П Р О Т О К О Л
гр. Дряново,
30.06.2020 година
ДРЯНОВСКИ
РАЙОНЕН СЪД в публично съдебно заседание на 30.06.2020 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМИЛИЯ ДИШЕВА
при
участието на секретаря Кремена Димитрова и прокурор Борислав Борисов сложи за
разглеждане Наказателно общ характер дело № 74 по описа за 2020 година,
докладвано от съдия ДИШЕВА.
На
повторното поименно повикване в 13,09 часа се явиха:
За
Районна прокуратура – гр. Габрово, редовно призовани, се явява прокурор
Борислав Борисов.
Подсъдимият
П.Г.М., редовно призован, се явява
лично и с адв. Г.Н. *** с пълномощно, представено по досъдебното производство.
Свидетелят
П.С.П., редовно призован, се явява
лично.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК
относно правото им да направят отвод на съдебния състав, прокурора,
секретар-протоколиста, както и да направят нови искания по доказателства и хода
на съдебното следствие.
На
подсъдимия се разясниха правата по чл. 55, 277 и 279 от НПК.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
Прокурор
Борисов – Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Адв.
Н. - Нямам възражение по състава на съда. Да се даде ход на делото.
Подсъдимият
П.Г.М. – Да се даде ход на делото.
Нямам възражение по състава на съда. Получих препис от обвинителния акт.
Съдът
намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА Наказателно общ характер дело № 74/2020 г. по описа на ДРС и го
докладва.
Сне
се самоличността на подсъдимия както следва:
П.Г.М. – роден на *** г. в
гр. ***, българин, български гражданин, от гр. ***, ул. ***, средно образование,
вдовец, неосъждан, работещ, с ЕГН **********.
Сне се самоличността на
свидетеля, както следва:
П.С.П. – на 25 години, българин,
български гражданин, местожит. гр. Габрово, женен, висше образование,
неосъждан, без родство.
На
свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК, след което същият обеща да
говори истината.
Съдът
отстрани свидетеля от съдебната зала.
На
основание чл. 276, ал. 1 от НПК, съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА
съдебното следствие.
Съдът докладва, че основание
за образуване на съдебното производство е внесен обвинителен акт от РП Габрово,
срещу подсъдимия П.Г.М., с който му е предявено обвинение по чл. 343б, ал. 1 от НК, а именно за това, че на 13.06.2020 г., около 18,16 ч., в гр. Дряново, на
кръстовището образувано от ул. “Матей Преображенски” и ул. “Шипка”, управлявал
МПС – лек автомобил марка “Пежо”, модел 306, с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си
над 1,2 – 1,36 на хиляда установена по надлежния ред с техническо средство
“Алотест Дрегер 7510”, с фабр. № ARBB-0081.
Прокурор
Борисов – Няма какво да добавя заявявам, че след образуване на съдебното
производство със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение за решаване
на делото, което представям и моля да одобрите. Налице е съгласие между
страните по чл. 384 от НПК и считам, че съдържа необходимите реквизити. Считам,
че не е необходим разпита на свидетеля и моля същият да бъдат заличен.
Адв.
Н. – Постигнахме споразумение по настоящото дело, което ви представяме и молим
да го одобрите. Да се заличи свидетелят от списъка за призоваване.
Подсъдимият
П.Г.М.
– Съгласен съм с казаното от моя адвокат. Доброволно подписах споразумението и
моля да бъде одобрено във вида, в който е представено.
Свидетелят П.С.П. – Моля да ми бъдат заплатени дневни в
размер на 10 лв. Представям график на дежурствата, от който е видно, че днес не
съм на работа и пътувам то гр. Габрово до гр. Дряново.
Съдът
счита, че на свидетеля П.С.П. следва да се изплатят 10 лв. дневни за явяване в
днешното съдебно заседание, поради което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДА
СЕ изплатят от бюджетната сметка на ДРС на СВИДЕТЕЛЯ П.С.П. 10 лв. /десет/ лева дневни за явяване в днешното съдебно
заседание.
Съдът като взе предвид становището на страните,
представеното писмено споразумение и декларация от подсъдимия, че се отказва от
разглеждане на делото по общия ред счита, че следва да се заличи от списъка на
лицата за призоваване свидетелят П.С.П.,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ЗАЛИЧАВА от списъка на лицата за призоваване свидетеля П.С.П..
Освобождава свидетеля от съдебната зала.
Председателят докладва постъпило споразумение между
присъстващите в съдебно заседание – Борислав Борисов – прокурор в Районна
прокуратура – гр. Габрово, адв. Г.Н., договорен защитник на подсъдимия и
подсъдимия П.Г.М..
Прокурор
Борисов – Поддържам така представеното споразумение. Налице са процесуалните
предпоставки, а именно за този вид престъпление се допуска споразумение.
Адв.
Н. – Поддържам представеното споразумение и моля да го одобрите.
Подсъдимият
П.Г.М.
- Аз също моля да одобрите представеното писмено споразумение.
На основание чл. 382, ал.
5 от НПК съдът предлага следните промени
в споразумението а именно: Да се впише че подсъдимият ще заплати по сметка на
ДРС разноски в размер на 10 лв. които представляват изплатеното на свидетеля
възнаграждение за явяването му в днешното съдебно заседание.
Прокурор Борисов – Съгласен съм с така предложената
промяна.
Адв. Н. - Съгласен съм с така предложената промяна.
Подсъдимият П.Г.М. – Съгласен съм с така предложената
промяна.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът запитва подсъдимия
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдимият
П.Г.М.
– Запознат съм със съдържанието на споразумението. Разбирам в какво ме
обвинява прокуратурата. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение.
Съгласен съм с това споразумение, като последици. Доброволно подписах същото и
декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Съдът счита, следва да се приемат месечен график за дежурствата
на служителите в РУ Дряново, споразумение подписаното от страните, декларация
от подсъдимия.
Водим от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото месечен график за
дежурствата на служителите в РУ Дряново, споразумение подписано от страните и
декларация от подсъдимия.
На основание чл. 382, ал. 6
от НПК съдът диктува вписване на съдържанието на окончателното споразумение
между представителя на обвинението прокурор Борислав Борисов, защитникът адв. Г.Н.
*** и подсъдимият П.Г.М., в
съдебния протокол, съгласно което:
Подсъдимият П. Г. М. роден на *** г., в гр. ***, българин, с
българско гражданство, със средно образование, работи, не е осъждан, живущ ***,
с ЕГН**********, е ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, в това, че на 13.06.2020 г. около 08:16 ч., в гр.
Дряново, на кръстовището образувано от ул. „Матей Преображенски” и ул. „Шипка”, управлявал МПС - лек автомобил марка „Пежо”, модел „306“, с
рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда – 1,36 на
хиляда, установена по надлежния ред – с
техническо средство „Алкотест Дрегер 7510”, с фабричен № ARBB-0081 – престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, поради което и във връзка с чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК, му се налага
наказание от три месеца лишаване от
свобода и не се налага наказание
„Глоба“.
На
основание чл. 66 от НК изтърпяването на наложеното наказание лишаване от
свобода се отлага за срок от три години,
считано от влизане в сила на споразумението.
На основание чл. 343г от НК във връзка с чл. 343б,
ал. 1 от НК и чл. 37, ал. 1 т.7 от НК,
П.Г.М. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МПС за срок от 12 /дванадесет/ месеца, като на
основание чл. 59, ал. 4 от НК се зачита времето, през което същият е бил лишен
по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
13.06.2020г.
П.Г.М., със
снета по-горе самоличност, се задължава да заплати в полза на Държавата и по
сметка на Районен съд Дряново направените по делото разноски в размер на 10
/десет/ лева.
ПРОКУРОР:................... ЗАЩИТНИК:
.......................
/Борислав Борисов/ /Г.Н./
ПОДСЪДИМ:............................
/П.М./
След като окончателния текст на споразумението бе подписан
от прокурора, защитника и подсъдимия П.Г.М., съдът намира, че същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Споразумението съдържа съгласие по
основните въпроси поставени в чл. 381, ал. 5 от НПК. Във връзка с определените
в споразумението наказания, съдът намира, че същите са съответни на извършеното
от него престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, и наложени в този вид и размер
ще допринесат за осъществяване на целите, предвидени в чл. 36 от НК.
Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение между Борислав Борисов –прокурор при Районна
прокуратура – гр. Габрово, адв. Г.Н. ***, договорен защитник на подсъдимия и
подсъдимия П.Г.М..
С оглед одобреното споразумение
на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по Наказателно общ характер дело № 74/2020 г. по
описа на Районен съд – гр. Дряново.
ОТМЕНЯ
взетата с постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за
неотклонение от 16.06.2020 г. по Бързо производство № 78/2020 г. по описа на РУ
– Дряново спрямо подсъдимия П.Г.М., с ЕГН **********, мярка за неотклонение
“Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на протест и
жалба.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в
съдебно заседание, което приключи в 13,35 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: