№ 21
гр. Пловдив, 19.01.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети януари през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Вера Ив. Иванова
Членове:Катя Ст. Пенчева
Величка П. Белева
при участието на секретаря Мила Д. Тошева
Сложи за разглеждане докладваното от Вера Ив. Иванова Въззивно
търговско дело № 20215001000913 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За жалбоподателя И. ЕООД се явява адв. П. с пълномощно по делото от
по-рано.
За ответника Е.е.Д.г.т. ЕООД се явява адв. Х. с пълномощно по делото
от по-рано, който представя пълномощно.
Адв. П.: Да се даде ход на делото.
Адв. Х.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуална пречка да бъде даден ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА се делото.
Обжалвано е решение № 260122/4.08.2021 г. по т.д. № 112/2020 г. на
ОС-П. в неговите части, с които дружеството е осъдено да заплати на
„Е.е.Д.г.т.“ООД-гр.С. на основание чл. 79, ал.1 от ЗЗД във връзка с чл.51 от
ТЗ и по чл. 86, ал.1 ЗЗД сумата 38 687,14 лв., представляваща дължимо и
неплатено възнаграждение по договор за покупко-продажба и посредничество
за продажба на медицински изделия от 03.04.2020 г., сключен между
1
„Е.е.Д.г.т.“ООД гр.С. и “И.“ЕООД-гр.П., ведно със законната лихва върху
тази сума, считано от датата на предявяване на иска 16.07.2020 г. до
окончателно изплащане на задължението, сумата 634,16 лв., представляваща
лихва за закъснение в плащането, дължима за периода от 18.05.2020 г. до
датата на предявяване на иска - 16.07.2020 г. , сумата 5 473 лв.,
представляваща сторените от „Е.е.Д.г.т.“ООД-гр.С. съдебно деловодни
разноски в настоящото производство, както и в обезпечителното такова –
гр.д.№5396/2020 г. по описа на СГС. В началната част на въззивната жалба е
посочено, че решението се обжалва изцяло, но от текста на жалбата е
очевидно, че то не се обжалва в частта му, с която искът е отхвърлен като
неоснователен за разликата от 38 687,14 лв. до 38 691,42 лв.
В жалбата не са заявени доказателствени искания. От ответника по
жалбата „Е.е.Д.г.т.“ООД-гр.С. е подаден отговор на въззивната жалба, с който
не са заявени доказателствени искания.
Адв.П.: Нямаме възражения по доклада. Поддържаме жалбата, няма да
сочим доказателства. Представили сме списък на разноски със самата жалба,
ведно с доказателства за извършено плащане. Правя възражение за
прекомерност на адвокатското възнаграждение. Моля да го намалите
съгласно закона до минимум.
Адв. Х.: Нямаме възражения по доклада. Поддържам отговора.
Оспорвам жалбата. Няма да соча нови доказателства. Представям списък с
разноски с доказателства за плащане. Нямам възражение по размера на
адвокатското възнаграждение на другата страна.
С оглед липса на заявени доказателствени искания от страните, съдът
намира, че делото е изяснено от фактическа страна и следва да бъде даден ход
по същество и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА списъците с разноски, договор за правна помощ, фактура и
платежно нареждане.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да уважите жалбата по
съображенията, изложени в нея и да ни присъдите сторените разноски,
2
съобразно представения списък.
Адв. Х.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отхвърлите въззивната
жалба и да постановите решение, с което да оставите в сила решението на
Окръжен съд П. като обосновано и правилно. Моля да ни присъдите
разноските за всички инстанции, както и тези в обезпечителното
производство, за които сме представили списък с разноски.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява устните състезания за приключили.
Съдът обяви дата за постановяване на решението 21.02.2022 г.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3