№ 755
гр. Сливен, 29.10.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева Частно
гражданско дело № 20212230104515 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Страните по гражданско дело № 10418 по описа за 2021 година на
Софийски районен съд, II ГО, 70-ти състав, надлежно уведомени от
делегиращия съд, не изпращат представители.
Лицето по СП ИВ. В. Р. се явява лично.
И.Р.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ход на делото за изпълнение на съдебната поръчка за разпит по
делегация на свидетеля ИВ. В. Р..
Самоличност на лицето по СП:
ИВ. В. Р. с ЕГН: **********, бълг. гражданин, неосъждан, без родство
и отношения на заинтересованост с представители на страните по посоченото
гр. дело по описа на СРС.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателна отговорност, която носи
при лъжесвидетелстване, обещава да говори истината.
Свидетелят ИВ. В. Р. се РАЗПИТА по посочените във въпросните листи
въпроси:
ВЪПРОСЕН ЛИСТ от л.7
1
1.При какви обстоятелства се е случило ПТП-то?
ОТГОВОР: Карах по булевард в гр.София в дясна лента, някъде между
10,00 и 11,00 часа. Виждам как в лява лента, понеже е двулентов булеварда,
човек иска да се пристрои в моята лента, от лява в дясна. Аз го изчаквам от
добри намерения, човекът си минава, мина по моята лента и продължи по
пътя. Докато аз съм спрял в съответната лента, колата, която също е
потърпевша, се блъска в мен отзад. Не мога да посоча наименованието на
булеварда, защото тогава все още не познавах града. Проверих в Мапса
наименованието му и така го посочих в протокола.
2.На какъв път се е случило - прав участък, кръстовище?
ОТГОВОР: Участъкът беше прав.
3.Какви са били атмосферните условия по време на ПТП?
ОТГОВОР: Беше слънчево, никаква облачност, без дъжд, ясна
видимост.
4.При каква маневра се е случило ПТП-то?
ОТГОВОР: Аз спрях за да изчакам човек да се пристрои в моята лента и
съответно господинът, който е бил зад мен, ме блъсна.
5.С каква скорост са се движили МПС-тата?
ОТГОВОР: Аз бях спрял, а господинът зад мен с не повече от 40 км/ч.
Преценям скоростта по щетите, изхождайки от опита си на шофьор.
6.Какви са щетите върху МПС-тата?
ОТГОВОР: На моя автомобил, който е „Мицубиши Каризма“ от 2004 г.,
задната броня от дясната страна е набита навътре в автомобила. За неговия
автомобил – нарушена цялост на предна броня от лява страна и ляв фар
пукнат.
7.Имали ли са разногласия относно това чия е вината за
настъпването на ПТП-то?
ОТГОВОР: Между мен и другия водач не е имало никакви пререкания.
Месец март ме извикаха от „БУЛ ИНС“ да давам показания за ПТП-то,
защото явно двете страни отново не са се разбрали за съответната ситуация.
ВЪПРОСЕН ЛИСТ от л.8
2
1.Какво си спомняте за ПТП, настъпило на 01.09.2020 г., около 10,15
часа между МПС „Хюндай Кона“ с рег.№ ***** и управляваното от Вас
МПС „Мицубиши“ с рег.№ *****?
ОТГОВОР: Вече отговорих на този въпрос, няма какво да добавя.
Потвърждавам, че това е датата и часа на настъпване на ПТП между
посочените два автомобила.
-Къде точно (адрес) и в коя част на деня настъпи ПТП?
ОТГОВОР: Повече от казаното няма какво да добавя.
-Какви / колко бяха останалите автомобили, участващи в това ПТП
- марка, модел?
ОТГОВОР: Двата автомобила, описани в първия въпрос от този
въпросен лист.
-Къде (като част от пътното платно), на какво място настъпи ПТП?
Имаше ли наблизо кръстовище, на какво разстояние?
ОТГОВОР: Наблизо имаше кръстовище, на около 50-60 метра от моята
позиция.
-В каква посока се движеше / беше спряло и насочено всяко едно от
двете ППС?
ОТГОВОР: Посоката и на двете МПС-та, участвали в ПТП-то, беше към
кръстовището.
-Какви пътни знаци забелязахте наоколо - вертикална и
хоризонтална маркировка?
ОТГОВОР: Пътни знаци на позицията, на която бяхме, нямаше, а
маркировката беше единична непресечена линия.
-Колко ленти за движение имаше на конкретния участък от пътя?
ОТГОВОР: В нашата посока имаше две ленти, булевардът е
четирилентов.
-Каква беше пътната обстановка (климатично време, настилката)?
ОТГОВОР: За климатичното време отговорих. Настилката беше суха и
не беше нарушена.
-Какво се случи, как настъпи ПТП?
ОТГОВОР: Вече отговорих.
3
-Къде беше разположен всеки един от участващите в ПТП
автомобили / в движение или в покой / каква маневра извършваше всеки
един от водачите им преди момента на ПТП? Беше ли сигнализирана
предприетата маневра?
ОТГОВОР: Моите аварийни при спиране ги пуснах, за да изчакам
преминаването на пристрояващия се в моята лента на движение автомобил.
-Имахте ли добра видимост към всеки един участник в
движението? Кога възприехте другите участници?
ОТГОВОР: Да. Веднага.
-С каква скорост се движехте вие и останалите участници в ПТП
непосредствено преди удара?
ОТГОВОР: Аз бях спрял. За другия автомобил Ви казах
предполагаемата от мен скорост, за която съдя от щетата по моя автомобил.
-В коя част на автомобила беше съприкосновението между
участващите в ПТП превозни средства?
ОТГОВОР: Вече отговорих.
-Какви са според Вас причините, защо настъпи ПТП?
ОТГОВОР: Невниманието на шофьора зад мен, довело до нарушаване
на правило за движение по пътищата.
-Какви действия извършихте след инцидента - какво се случи /
направихте?
ОТГОВОР: И двамата отбихме и се качихме на тротоара вдясно от нас,
в следствие от което при качването на тротоара господинът зад мен пука и
дясната си предна гума. След това слязохме от колите и господинът извади
един двустранен протокол и каза, че ще опишем какво се е случило, защото
бързал за работа и описахме какво се е случило.
-Какви вреди констатирахте по всеки един от участващите в ПТП
автомобили - кои части бяха увредени, опишете вредите?
ОТГОВОР: Описах ги вече.
2.Имаше ли други свидетели на инцидента, познавате ли ги, имена,
адрес с цел разпит като свидетели?
ОТГОВОР: Свидетели бяха другите участници в движението, но те си
4
продължиха по пътя.
3.Имаше ли спор за обстоятелствата, при които настъпи ПТП,
както и чия е вината за ПТП?
ОТГОВОР: Отговорих.
4.Попълнихте ли двустранен констативен протокол за ПТП?
ОТГОВОР: Да.
5.Има ли Ваш почерк и подпис върху приложения двустранен
констативен протокол за ПТП от 01.09.2020 г.? В коя колона - „превозно
средство А“ или „превозно средство Б“?
ОТГОВОР: Мой почерк няма. Подписът на „превозно средство Б“ е
мой.
Съдът намира съдебната поръчка за изпълнена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 4515 по описа на СлРС за
2021 година, поради изпълнение на съдебната поръчка.
ЗАВЕРЕН препис от протокола да се изпрати на делегиращия
Софийски районен съд за прилагане по гр.д. № 10418 по описа за 2021
година.
Протоколът се изготви в съдебно заседание
Заседанието по делото се закри в 14,55 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5