Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.К.,25.06.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Казанлъшкият районен съд,наказателно
отделение,първи наказателен състав,в публичното заседание на втори юни,две
хиляди и двадесета година . . . . . . .
. . в състав:
Председател:Невена Иванова
Съдебни
заседатели:
Членове:
при секретаря . . . . Ана Цанова
. . .и в присъствието на
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . като разгледа докладваното от
. . . . . . . . съдията . . . . . . . . АНД № 1395 . . . . . . . по описа
за
. . . 2019 год. . . . за да се произнесе,взе предвид:
Обжалвано е Наказателно
постановление № 18-0284-004164 от 20.12.2018г.на Началник сектор към ОДМВР
Стара Загора,РУ К..
Жалбоподателят,недоволен от наложените
му наказания,моли съда да ги отмени.
Въззиваемата страна,редовно
призована за съдебните заседания,не изпраща процесуален представител по делото.
От събраните по делото
доказателства,преценени поотделно и в тяхната съвкупност,и след като извърши
цялостна проверка на съставения акт и на обжалваното наказателно
постановление,съдът приема за установено следното:
Жалбата е процесуално
допустима.Разгледана по същество се явява частично основателна.
Административно-наказващият орган е
приел за установено,че на 02.11.2018г.в гр.К.,ул.“К.“,до № **в посока
изток-запад жалбоподателят К. управлявал собствения си л.а.“Сузуки Самурай“ с
рег.№ ***,като не носил СУМПС и КТ към него.Не носил СРМПС.Не е представил МПС
на задължителен годишен технически преглед за 2018г.От направената в ОДЧ-РУ-К.
справка станало ясно,че МПС-то е с прекратена регистрация съгласно чл.143,ал.10
от ЗДвП на 17.05.2017г.
Прието е от административнонаказващия
орган,че с тези си деяния жалбоподателят виновно е нарушилчл.100,ал.1,т.1 от ЗДвП; чл.100,ал.1,т.2 от ЗДвП; чл.147,ал.1 от ЗДвП; чл.140,ал.1 от ЗДвП,поради
което и на основание чл.53 от ЗАНН и чл.183,ал.1,т.1,пр.1,2 от ЗДвП;
чл.183,ал.1,т.1,пр.3 от ЗДвП; чл.181,т.1 от ЗДвП; чл.175,ал.3,пр.1 от ЗДвП АНО
наложил на жалбоподателя административни наказания ГЛОБА в размер на 10 лв.;
ГЛОБА в размер на 10 лв.; ГЛОБА в размер на 50 лв.; ГЛОБА в размер на 200 лв. и
ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 месеца.
Съдът не констатира при издаването
на обжалваното наказателно постановление да са допуснати съществени нарушения
на административно-производствените правила,които да са основание за отмяна на
обжалваното наказателно постановление.
От показанията на
актосъставителя В. се установява,че същият не си спомня за конкретния случай,но
заявява,че потвърждава написаното от него в съставения от него АУАН.
По искане на пълномощника на
жалбоподателя съдът е изискал от сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР Стара Загора
справка,от която да е видно дали жалбоподателят К. е получил уведомление за
служебно прекратена регистрация на управляваното от него пътно превозно
средство,описано в обжалваното наказателно постановление.Горното искане
пълномощникът на жалбоподателя е направил с цел установяване на субективния
елемент на деянието по т.4 от наказателното постановление-дали жалбоподателят е
получил уведомление за служебно прекратена регистрация на управляваното от него
пътно превозно средство от „Гаранционен фонд“ по чл.574,ал.11 от Кодекса за
застраховането,респ.-дали е знаел за тази служебно прекратена регистрация.От
изпратеното от Началник група „РОППСС“ писмо № УРИ 122800-6690 от 09.03.2020г.с
приложена към него справка по история за превозното средство,промяна на
регистрацията,прекратяване на регистрацията и собственици на превозното
средство,се установява,че на 17.05.2017г.регистрацията на МПС е прекратена по
чл.143,ал.10 от ЗДвП.Собственикът на регистрираното МПС не е уведомен за
служебно прекратената регистрация.
При тези доказателства съдът
намира,че становището на пълномощника на жалбоподателя,че на жалбоподателя
неоснователно са наложени административни наказания за нарушаване на
чл.140,ал.1 от ЗДвП,е основателно.Правилно пълномощникът на жалбоподателя
счита,че след като жалбоподателят не е бил уведомен за служебно прекратената
регистрация,са нарушени изискванията на чл.143,ал.10 от ЗДвП.Изискване за
уведомление се съдържа и в Наредба № 1-45 от 24.03.2000г.за
регистриране,отчет,спиране от движение и пускане в движение,временно
отнемане,прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни
средства и ремаркета,теглени от тях,и реда за предоставяне на данни за
регистрираните пътни превозни средства.В случая,спазването на изискванията на
чл.143,ал.10 от ЗДвП е предпоставка,за да се осъществи състава на
административно нарушение,посочен в т.4 от наказателното постановление дори и
от неговата обективна,а не само субективна страна,както счита пълномощникът на
жалбоподателя.В тази връзка правилно пълномощникът на жалбоподателя счита,че
жалбоподателят К. не е извършил деянието виновно и поради това не подлежи на
административно наказване,тъй като разпоредбата на чл.6 от ЗАНН регламентира,че
административни нарушения са само тези деяния,които са извършени виновно.
Предвид изложеното обжалваното
наказателно постановление в тази му част следва да бъде отменено като
незаконосъобразно и неоснователно.
По отношение на останалите
административни нарушения-по т.1,2 и 3 от наказателното постановление-тяхното
извършване се установи от показанията на актосъставителя; не се оспорва от
жалбоподателя; правилно са наложени административните наказания и поради това
наказателното постановление в тази си част следва да се потвърди като правилно
и законосъобразно.
Водим от горните мотиви съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ Наказателно постановление №
18-0284-004164 от 20.12.2018г.на Началник сектор към ОДМВР Стара Загора,РУ К.,издадено
срещу С.М.К. ***,с ЕГН ********** В ЧАСТТА МУ относно наложените
административни наказания ГЛОБА в размер на 200 /двеста/ лева и ЛИШАВАНЕ ОТ
ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от 6 /шест/ месеца.
ПОТВЪРЖДАВА обжалваното наказателно
постановление В ОСТАНАЛАТА МУ ЧАСТ-по отношение на наложените административни
наказания ГЛОБА в размер на 10 /десет/ лева; ГЛОБА в размер на 10 /десет/ лева;
ГЛОБА в размер на 50 /петдесет/ лева.
Решението подлежи на обжалване пред
Административен съд гр.Стара Загора в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Районен съдия: