О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
град Ловеч, 21.08.2017 година
ЛОВЕШКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, граждански състав в открито заседание на единадесети август две
хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАТЯНА МИТЕВА
при секретаря АКСЕНИЯ КРЪСТЕВА като разгледа докладваното от съдия
МИТЕВА търговско дело (н) № 9/
2016 година, за да се произнесе, съобрази:
Производството е по реда на чл.692 ал.3 и 4
от Търговския закон.
С решение № 21/ 25.03.2016
година, постановено по т.дело № 9/
В отчета на временния синдик е
посочено, че не е успял да осъществи контакт с представител на дружеството и не
са му предоставени търговските книги или други документи.
На основание чл. 669, ал.3, т.2
от ТЗ на определената дата не е проведено първото събрание на кредиторите,
поради това, че длъжникът не изпълни задълженията си по чл. 640 от ТЗ и не е
предоставил на временния синдик търговските си книги.
С определение № 381/ 02.06.2017 година
съдът е възложил на временния синдик М.Н. да изпълнява правомощията си до
избирането на постоянен синдик от събранието на кредиторите след одобряване на
списъка по чл. 692 от ТЗ от съда.
В изпълнение на задълженията си, съгласно
чл.658 от ТЗ, синдикът е съставил списък на приетите предявени вземания в срока
по чл. 65, ал.1 от ТЗ и списък на вземанията по чл. 687 от ТЗ на служебно
приетите вземания, в производството по обявяване в несъстоятелност на „Г."
ЕООД – Ловеч, обявени в търговския регистър на 10.07.2017
година под № 20170710142611.
В
предвидения в чл.690 ал.1 от ТЗ 7-дневен срок от обявяването по чл.689 от ТЗ е постъпило възражение с вх.№ 5743/ 19.07.2017г., (пощенско
клеймо от 17.07.2017г.), от Национална агенция за приходите, град *****, представлявана от В. П. –
директор на Дирекция „Държавни вземания” срещу приемането на вземанията на
„ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД в общ размер на 797 762.91 лева с основание на
възникването им Договор за банков кредит № 76/ 12.01.2007 година (с две
кредитни линии), като обезпечени със законна ипотека върху недвижим имот,
находящ се в град **** с площ от 6 000 кв.м., съставляващ УПИ ІІ, пл. №
4942, кв.117 по ПУП на град ****, както и срещу предвидената поредност на
удовлетворяване на вземанията по чл. 722, ал.1, т.1 от ТЗ
С разпореждане от 20.07.2017
година на основание чл. 692, ал.2 от ТЗ е насрочено разглеждане на възраженията
в открито заседание.
В съдебно заседание
за подалия възражение кредитор НАП – София не се представлява.
Кредиторът „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ” АД – София се представлява от адв. Г.И., с изрично пълномощно.
Оспорва подаденото възражение, като моли да бъде оставено без уважение.
Синдикът
в определения срок по чл. 690, ал.2 от ГПК е представил писмено становище, в
което посочва, че сащото е неоснователно и следва да бъде оставено без уважение.
Длъжникът
„Г." ЕООД (н) – Ловеч не се
представлява.
Съдът като
разгледа възражение с вх.№ 5743/ 19.07.2017г., (пощенско клеймо
от 17.07.2017г.), от Национална агенция за приходите, град София, срещу приемането на вземанията
на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД в общ размер на 797 762.91 лева, като обезпечени
със законна ипотека върху недвижим имот, както и срещу предвидената поредност
на удовлетворяване на вземанията по чл. 722, ал.1, т.1 от ТЗ, по реда на чл.692 ал.3 ТЗ, приема за установено
следното:
Постъпилото възражение е допустимо – предявено е в срок, поради което следва да бъде
разгледано по същество.
Видно от данните по делото, оспореното вземане произтича от Договор за
банков № 76/ 12.01.2007 година, сключен между „ДЗИ БАНК” АД, чийто
правоприемник е „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД – София, и ЕТ „Г. – Гриша Георгиев”, ЕИК***,
чийто правоприемник е „Г." ЕООД –
Ловеч по силата на който банката е предоставила кредит на кредитополучателя в
размер на 600 000 лева. допълнен и изменен с последващи анекси и договор
за прехвърляне на предприятие. От представения нотариален акт № 101 том І, рег
№ 203, дело № 5/ 2007 година се установява, че за обезпечаване на вземанията на
Банката в нейна полза е учредена договорна ипотека върху конкретно посочени
недвижими имоти на трети лица – ипотекарни длъжници.
При тези данни
предявеното вземане не е обезпечено по смисъла на чл. 722, ал.1, т.1 от ТЗ, тъй
като не е обезпечено с имущество от масата на несъстоятелността, поради което
възражението е основателно и следва да бъде уважено, като списъкът на приетите
вземания бъде одобрен със следното изменение – вземането на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ”
АД следва да бъде вписано като необезпечено с поредност на удовлетворяване чл.
722, ал.1, т. 8 от ТЗ
Воден от гореизложеното, съдът
О П Р Е Д ЕЛ И :
ОДОБРЯВА списъка на приетите вземания, предявени в срока по чл. 685, ал.1 от ТЗ, в
производството по несъстоятелност на „Г." ЕООД –
Ловеч, обявен в търговския регистър на 10.07.2017 година под № 20170710142611, следното изменение:
Включва в списъка на
приетите вземания, предявени в срока по чл. 685, ал.1 от ТЗ, вземане на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД в общ размер на 797 762.91 лева, като необезпечено
и с поредност на удовлетворяване по реда на чл. 722, ал.1, т.8 от ТЗ.
Определението подлежи на вписване
и на обявяване в Търговския регистър.
Определението не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: