№ 3742
гр. Варна, 05.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на пети
август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Юлия Р. Бажлекова
като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело №
20223100501276 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е частна касационна жалба /наименована възражение-иск/ с вх. №
17206/18.07.2022 г. от П. ИВ. ГР. срещу Определение № 2544/06.07.2022 г., постановено по
ч. гр. дело № 1276/2022 по описа на ВОС.
Съдът, след като извърши проверка за редовност на частната касационна жалба,
констатира, че е подадена в срок, но е налице нередовност на същата по смисъла на чл. 278,
ал. 4, вр. чл. 284, ал. 2 и чл. 284, ал. 3, т. 1, 2 и 4 от ГПК, поради което същата следва да бъде
оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна касационна жалба /наименована възражение-
иск/ с вх. № 17206/18.07.2022 г. от П. ИВ. ГР. срещу Определение № 2544/06.07.2022 г.,
постановено по ч. гр. дело № 1276/2022 по описа на ВОС.
УКАЗВА на жалбоподателя, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани
констатираните нередовности по жалбата, а именно:
1. Да приведе частната касационна жалба в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 2
от ГПК – същата да бъде приподписана от адвокат, с приложено пълномощно по
делото или страната следва да представи доказателство за придобита юридическа
правоспособност.
2. Да приложи към частната жалба изложение на основанията за допускане на
касационно обжалване, с обосновка изложение с обосновка кой конкретно е
материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС
с решението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК. Ако се позовава на
1
хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от
задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на решението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитира и приложи копия от съдебните актове на Конституционния съд на Република
България или на Съда на Европейския съюз;. Ако се позовава на разпоредбата на чл.
280, ал. 1, т. 3 от ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще
допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
3.) На основание чл. 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата
по ГПК, да бъде внесена по сметка на Върховен касационен съд държавна такса в
размер на по 15 лева, като в основанието за банков превод бъде посочен номера на
настоящото дело и да бъде представено доказателство за извършеното плащане.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.
Председател: _______________________
2