№ 17
гр. *****, 19.01.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, V-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:Никола Д. Дойчев
при участието на секретаря П.В.Г.
Сложи за разглеждане докладваното от Никола Д. Дойчев Частно
гражданско дело № 20223130101324 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
МОЛИТЕЛЯТ „БАНКА ДСК” АД , редовно призована, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ М. Н. П., нередовно призована, не се явява, не се
представлява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е в
чужбина.
ОТВЕТНИКЪТ Р. Н. П. , нередовно призована, не се явява, не се
представлява. Призовката е върната в цялост с отбелязване, че лицето е в
чужбина.
ОТВЕТНИКЪТ П. Н. П., редовно призован, не се явява, не се
представлява.
ОТВЕТНИКЪТ П. Н. П., редовно призована, не се явява, не се
представлява.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
СЪДЪТ по хода на делото счита, че ход на делото следва да бъде
даден. Двама от ответниците са редовно призовани, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва, че делото се образува по молба на Банка ДСК с
правно основание чл. 51 от ЗН за определяне срок на наследниците на А. Х.
Д. - П. Н. П., П. Н. П., Р. Н. П. и М. Н. П., да заявят дали приемат
наследството или се отказват от него, на основание чл. 51 от ЗН.
1
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка Трудови договори за
наследника М. Н. П..
СЪДЪТ докладва служебно извършена справка Трудови договори за
наследника Р. Н. П..
СЪДЪТ докладва служебно извършени справки от 07.11.2022 г. и от
18.01.2023 г. от Особената книга на съда, водена по реда на чл. 49 от ЗН.
СЪДЪТ, за да се произнесе по направените в молбата доказателствени
искания, намира, че до събиране в рамките на настоящото производство
следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета
на делото и необходими с оглед изясняване на действителните фактически
обстоятелства по делото по смисъла на чл. 146, ал. 4 ГПК доказателства.
Ето защо и на основание чл. 148 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото,
представеното с първоначалната молба заверени копия на писмени
документи, намиращи се от л. 3 до л. 8 вкл. по делото, както и докладваните в
днешно съдебно заседание писмени документи, а именно: справка Трудови
договори за наследника М. Н. П.; справка Трудови договори за наследника Р.
Н. П.; справки от 07.11.2022 г. и от 18.01.2023 г. от Особената книга на съда,
водена по реда на чл. 49 от ЗН
Съдът намира следното: От служебно извършените справки от
07.11.2022 г. и от 18.01.2023 г. от Особената книга на съда, водена по реда на
чл. 49 от ЗН е видно, че редовно призованите ответници П. П. и П. П. не са
вписали отказ или приемане на наследството на покойната А. Х. Д.. Предвид
обстоятелството, че в днешно с.з. редовно призованите ответници не се
явяват следва да се приложат последиците, предвидени в чл. 51, ал. 2 от ЗН.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА, че наследникът П. Н. П., ЕГН ********** Е ЗАГУБИЛ
правото да приеме наследството на покойната А. Х. Д., ЕГН **********,
починала на ***** г., съгласно Акт за смърт № 3 / 15.04.2022 г., съставен в с.
****, община *****, област *****, на основание чл. 51, ал. 2 от ЗН.
ОБЯВЯВА, че наследникът П. Н. П., ЕГН *********** Е
ЗАГУБИЛА правото да приеме наследството на покойната А. Х. Д., ЕГН
**********, починала на ***** г., съгласно Акт за смърт № 3 / 15.04.2022 г.,
съставен в с. ****, община *****, област *****, на основание чл. 51, ал. 2 от
ЗН.
По отношение на нередовно призованите ответници М. П. и Р. П. не
може да бъде проведена процедурата, предвидена в чл. 51 от ЗН, т.к. се
изисква призованите към наследяване лично да заявят писмено или устно
2
пред съда своята воля. Назначаването на особен представител по реда на чл.
47 в случая е неприложимо, независимо от дадения двуседмичен срок за
получаване на книжата.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА изцяло производството по гр. д. 1324/2022 г. по описа
на Районен съд-*****.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в
едноседмичен срок, считано от съобщаването му на страните пред Варненски
окръжен съд.
ПРЕПИС от протокола да се връчи на страните по делото.
Съдебното заседание приключи в 10:01 ч.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
Секретар: _______________________
3