П Р О Т О К О Л
ГР. П.,
05.03.2019 г.
ПОПОВСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в
публично съдебно заседание на пети март през две хиляди и деветнадесета година
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
МАРИНЕЛА СТЕФАНОВА
при участието на секретаря: И.Б.
и прокурора: ПЛАМЕН ИЛИЕВ сложи за разглеждане
НОХД
№ 55 по описа за 2019 година, докладвано
от с ъ д
и я т а
На
именното повикване в 10.15 часа се явиха:
Съдът
открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-гр.П.-редовно призовани, се явява прокурор ПЛАМЕН ИЛИЕВ.
ПОДСЪДИМАТА
А.З.С. -редовно призована, се явява лично и с адв. Р.Д. ***, редовно
упълномощена.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице
процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ.
А.З.С.
- родена на *** ***, български гражданин, с настоящ адрес ***, неосъждана, с основно
образование, омъжена, безработна, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ-Представили
сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 381
и сл. от НПК за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи
на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено. Подсъдимият се е отказал от
разглеждане на делото по общия ред.
АДВ.
Д. - Запознати сме с така представеното споразумение по чл. 381 и сл. от НПК за
решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението.
Подсъдимата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ запитва подсъдимия по реда на
чл. 382, ал. 4 НПК.
ПОДС. А.З.С. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм
подписала споразумението.
СЪДЪТ
счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на
наказателното производство по реда на чл. 381 и сл. от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА Досъдебно производство № 407/2018 г. по описа на РУ - гр. П.
към ОД на МВР – гр.Т..
ПРИЕМА
И ПРИЛАГА споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от
подсъдимия.
На осн.чл.382, ал.6 от НПК ВПИСВА
в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение за решаване на делото, постигнато между ПЛАМЕН ИЛИЕВ - ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА гр. П. И АДВ. Р.Д. ***, като защитник на ПОДСЪДИМАТА А.З.С., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА А.З.С. – родена на *** ***, български гражданин, с
настоящ адрес ***, неосъждана, с основно образование, омъжена, безработна, ЕГН **********
ЗА ВИНОВНА в това, че на 29.06.2018 г. в гр.П., обл.Т.,
ул.“Р.*****, в немаловажен случай, е държала акцизни стоки без бандерол, а
именно: 6 кг нарязан тютюн за пушене на стойност 1392 лв., с дължим акциз в
размер на 912 лв., когато такъв се изисква по закон, съгласно чл. 28, ал.1 от
ЗТТИ: „Тютюневите издалия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху
потребителската опаковка при условията на чл.2, т.2 от Закона за акцизите и
данъчните складове: „на облагане с акциз подлежат: т.2 „тютюневите изделия“,
чл. 100, ал. 1, пр. 2 от Закона за акцизите и данъчните складове:тютюневите
изделия на местния пазар се предлагат и продават само облепени с бандерол“ –
престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК
За извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК страните се съгласяват,
при условията на чл. 36 и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на обвиняемата да бъде
наложено наказание:
3 /три/ месеца лишаване от свобода, изтърпяването на което да бъде отложено
по реда на чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК страните се съгласяват по
отношение на осъдената да не се възлага възпитателна работа в изпитателния
срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обв. С. да не се
налага по-лекото предвидено наказание глоба.
Страните се съгласиха предметът на престъплението – тютюн за пушене с общо
нетно тегло 6 кг, да остане на съхранение в РУ – П. до приключване на
наказателното производство, след което да бъде отнет в полза на държавата на
основание чл. 234, ал. 3 от НК /преди изменението ДВ – бр.7 от 2019 г./ и да
бъде унищожен.
Обвиняемата С. се съгласява да заплати половината от направените по делото
разноски /116,89 лв./, а именно сумата от 58,45 лв..
От престъплението няма
причинени имуществени вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/ПЛАМЕН
ИЛИЕВ/
ЗАЩИТНИК:
/АДВ.
Р.Д./
ПОДСЪДИМ:
/А.З.С./
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и
морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И: № 33
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато
между ПЛАМЕН ИЛИЕВ - ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. П. И АДВ. Р.Д. ***,
като защитник на ПОДСЪДИМАТА А.З.С., по силата на което ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМАТА А.З.С. – родена на *** ***, български гражданин, с
настоящ адрес ***, неосъждана, с основно образование, омъжена, безработна, ЕГН **********
ЗА ВИНОВНА в това, че на 29.06.2018 г. в гр.П., обл.Т.,
ул.“Р.*****, в немаловажен случай, е държала акцизни стоки без бандерол, а
именно: 6 кг нарязан тютюн за пушене на стойност 1392 лв., с дължим акциз в
размер на 912 лв., когато такъв се изисква по закон, съгласно чл. 28, ал.1 от
ЗТТИ: „Тютюневите издалия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или
продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската
опаковка при условията на чл.2, т.2 от Закона за акцизите и данъчните складове:
„на облагане с акциз подлежат: т.2 „тютюневите изделия“, чл. 100, ал. 1, пр. 2
от Закона за акцизите и данъчните складове: „тютюневите изделия на местния
пазар се предлагат и продават само облепени с бандерол“ – престъпление по чл.
234, ал. 1 от НК.
За извършеното престъпление по чл. 234, ал. 1 от НК на ПОДСЪДИМАТА А.З.С.
НАЛАГА НАКАЗАНИЕ при
условията на чл. 36 и чл. 55, ал.1, т. 1 от НК 3 /ТРИ/ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА ефективното изтърпяване на наложеното
наказание за изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 381, ал. 5, т. 4 от НПК НЕ ВЪЗЛАГА полагането на
възпитателна работа спрямо подсъдимата през изпитателния срок.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК НЕ НАЛАГА по-лекото предвидено наказание
глоба спрямо подсъдимата.
На основание чл. 234, ал. 3 от НК /преди изменението ДВ – бр.7 от 2019 г./ ОТНЕМА
в полза на държавата вещественото доказателство тютюн за пушене с общо нетно
тегло 6 кг и ПОСТАНОВЯВА да бъде унищожен след приключване на наказателното
производство, като остава на съхранение в РУ – П. до тогава.
ОСЪЖДА подсъдимата А.З.С. да заплати половината от направените по
делото разноски /116,89 лв./, а именно 58,45 лв. в полза на ОД на МВР – Т..
От престъплението няма
причинени имуществени вреди.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване.
Протоколът изготвен в с.з.
Заседанието завърши в 10.25 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: