О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 215
БУРГАСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, Гражданско отделение, в закрито заседание на 31.05.2019 г. в състав
Председател: Румяна Манкова
Членове: Мария Тончева
Иван Воденичаров
като изслуша докладваното от съдията-докладчик Воденичаров чгд № 184 по описа за 2019г. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 95, ал.5 ГПК, вр. чл. 274, ал.1, т. 2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на М. К. С. , от гр. Б. против определение № II-190 от 31.01.2019 г. постановено по чгд № 340/2018 г. по описа на БОС, с което е оставена без уважение молбата й за предоставяне на правна помощ изразяваща се в процесуално представителство по чгд № 340/2018 г. на БОС.
Жалбоподателката твърди, че определението е незаконосъобразно, необосновано, постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и в противоречие на императивни правни норми. Не посочва конкретни съображения. Моли за отмяна на определението.
По повод жалбата Бургаски апелативен съд намира:
Жалбата е процесуално допустима, подадена в законния срок от легитимирана да обжалва страна против подлежащ на обжалване акт.
По същество съдът намира следното:
Жалбоподателката е ищец по гд № 8717/2017 г. на БРС, по което дело молбата й за обезпечение на иска е била оставена без уважение. Определението на районния съд е било потвърдено с окончателно определение от въззивната инстанция по чгд № 340/2018 г. БОС. Независимо от необжалваемостта на акта жалбоподателката е подала частна касационна жалба, която е била върната от съда с разпореждане от 04.04.2018 г. По повод оставяне без движение частната жалба на жалбоподателката против разпореждане за връщане на частната й жалба, дадени с разпореждане на БОС от 16.01.2019 г., са дадени указания да се конкретизира искането. В изпълнение на указанията жалбоподателката е поискала правна помощ, която й е била отказана със сега обжалваното определение. Междувременно БАС с определение по чгд № 29/2019 г. е потвърдил разпореждането на БОС за връщане на частната жалба от 04.04.2019 г.
Съдът намира правните изводи на окръжния съд в обжалваното определение за правилни и законосъобразни, поради което препраща към тях на осн. чл. 278, ал.4, вр. чл. 272 ГПК. жалбата за неоснователна.
Налице са отрицателните предпоставки по чл. 24, т.1 ЗПП. Неоправдано и несъобразено с целта на закона в този случай е предоставянето на правна помощ. От една страна има произнасяне на въззивния БАС, който е потвърдил разпореждането за връщане на частната жалба от 04.04.2018 г.
против окончателния съдебен акт на БОС по обезпечението на иска. От друга страна предоставяне на правна помощ по повод обжалване на необжалваем акт е безпредметно, още повече, че частната жалба е депозирана и не е необходимо участието на процесуален представител.
Поради неоснователност на частната жалба обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
Като се води от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И
ПОТВЪРЖДАВА определение № * от 31.01.2019 г. постановено по чгд № 340/2018 г. по описа на БОС, с което е оставена без уважение молбата на М. К. С. за предоставяне на правна помощ изразяваща се в процесуално представителство по чгд № 340/2018 г. на БОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: