Решение по дело №2921/2018 на Софийски градски съд

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

гр. София, 03.05.2019 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, VI-ти въззивен състав, в открито съдебно заседание на деветнадесети ноември две хиляди и осемнадесета година, в състав:

 

              ПРЕДСЕДАТЕЛ:  РАЛИЦА МАНОЛОВА

             ЧЛЕНОВЕ:  П. СТОИЦЕВ

           ГАБРИЕЛА ЛАЗАРОВА

 

при участието на секретар Елка Григорова и в присъствието на прокурор Пастованов, като разгледа докладваното от съдия Стоицев ВНОХД №2921/18г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на глава XXI от НПК.

С присъда на Софийски районен съд, НО, 12 с-в от 21.03.18 г. по НОХД №7338/07 г. подс. С. Д. Ш. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.206, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК и му е наложено наказание една година лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК при изпитателен срок от три години. Със същата присъда подс. Г.В.З. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.311, ал.2 вр. ал.1 от НК, като не му е наложено наказание поради изтичане на предвидената в закона давност.

Срещу присъдата е постъпила въззивна жалба от адв. М.Т., защитник на подс. Ш.. Въззивната жалба е бланкетна и в нея се твърди, че присъдата на районния съд е неправилна, необоснована и постановена в нарушение на процесуалните правила, а наложеното наказание е явно несправедливо. Направено е искане присъдата да бъде отменена и да бъде постановена нова присъда, с която подсъдимият да бъде признат за невиновен.

В съдебно заседание пред въззивния съд подс. Ш. заявява, че желае наказателното производство срещу него да бъде прекратено поради изтекла давност.

Прокурорът счита, че поради изтичане на абсолютния давностен срок, който в случая е петнадесет години, искането за прекратяване на наказателното производство следва да бъде уважено.

Защитникът на подс. Ш. моли наказателното производство да се прекрати поради изтекла абсолютна давност и предвид изричното изявление на подсъдимия в тази насока.

Подс. З. изразява становище за прекратяване на наказателното производство.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, VI-ти въззивен състав, след като обсъди доводите в жалбата, както и тези, изложени в съдебно заседание от страните, и след като в съответствие с чл.314 от НПК провери изцяло правилността на атакувания съдебен акт, намира следното:   

След постановяване на обжалваната присъда от районния съд е изтекла абсолютната погасителна давност за наказателно преследване по отношение на подс. Ш..

Срещу подс. Ш. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.206, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК, извършено в периода месец септември – месец октомври 2003 г.

 Съгласно чл.80, ал.1, т.3 вр. чл.81, ал.3 от НК абсолютната погасителна давност за наказателно преследване за това престъпление е петнадесет години, който срок е изтекъл към месец октомври 2018 г. – преди съдебното заседание пред въззивния съд, в който делото е обявено за решаване. Предвид горното и с оглед изричното изявление на подс. Ш., че желае да се ползва от изтеклата погасителна давност, наказателното производство спрямо него следва да бъде прекратено на основание чл.24, ал.1, т.3 от НПК. Обжалваната присъда на районния съд следва да бъде отменена в осъдителната й част по отношение на подс. Ш. – в която е признат за виновен и осъден за престъпление по чл.206, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК.

Така мотивиран и на основание чл.334, т.4 вр. чл.24, ал.1, т.3 от НПК, СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО, VI-ти въззивен състав

 

РЕШИ:

 

ОТМЕНЯ  присъда на Софийски районен съд, НО, 12 с-в от 21.03.18 г. по НОХД №7338/07 г. в частта, в която подс. С. Д. Ш. е признат за виновен за извършено престъпление по чл.206, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК и му е наложено наказание една година лишаване от свобода, изпълнението на което е отложено на основание чл.66, ал.1 от НК при изпитателен срок от три години и в частта, в която подс. Ш. е осъден да заплати направените по делото разноски.

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.24, ал.1, т.3 от НПК наказателното производство срещу подс. С. Д. Ш. за извършено престъпление по чл.206, ал.3 вр. ал.1 вр. чл.20, ал.2 вр. ал.1 от НК поради изтекла абсолютна погасителна давност. 

ПОТВЪРЖДАВА присъдата в останалата част.

Решението е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

 

        

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

                                                                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                                   2.