П Р О Т О К О Л
Гр. Ямбол, 11.06.2020 г.
Ямболският районен съд,
Наказателно отделение, V-ти състав, в открито съдебно заседание на единадесети
юни, две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Г. ВАСИЛЕВ
При участието на секретар Е.В.
и прокурор М. К.
сложи за разглеждане НОХД № 209
по описа за 2020 г.,
докладвано от съдия Г. ВАСИЛЕВ
На
именното повикване в
10:00 ч. се явиха:
ЯРП, редовно призована, налице
чрез прокурор Кочева.
Подс. Г.А.М., редовно призован, се
води от органите на ОЗО – гр. Ямбол.
Явява се адв. С.Д. ***, упълномощен
от подс. Г.М..
В залата се явява и адв. И. Г. от
АК – Я., също надлежно упълномощена от подс. Г.М..
Подс. М.: Желая да бъда защитаван
само от адв. И. Г..
С оглед направеното волеизявление
от страна на подс. Г.М.
ОПРЕДЕЛИ:
ОТСТРАНЯВА от разглеждане на
делото адв. С.Д..
Подс. М.: Преди повече от 7-дни
съм получил преписи от ОА и всички книжа по делото.
Прокурорът: Да се
даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Г.: Да се даде
ход на разпоредителното заседание.
Подс. М.: Да гледаме
делото днес.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки по хода на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г.А.М., роден на *** ***, българин, български
гражданин, средно образование, неженен, безработен, осъждан, ЕГН **********.
На
основание чл.247б – чл.252 от НПК и чл.274 и чл.275 от НПК, съдът разясни на
страните правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи,
не се направиха.
ДАДЕ
СЕ ДУМАТА на страните за становище по въпросите от чл.248, ал.1 от НПК.
Прокурорът: Делото е подсъдно на ЯРС, няма основания за
прекратяване или спиране на наказателното производство, в досъдебното
производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуалните
правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на
делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за
решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК, ако защитата желае това. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на
лицата по т. 5. Мярка по отношение на подсъдимия не е взета и
такава не следва да се взема. Нямаме искания за събирането на нови
доказателства. Представям актуална справка за съдимост на
подсъдимия.
Прокурорът: Молим да се приеме справка за съдимост на Г.М..
Адв. Г.: Запознати сме. Да се приеме.
Подс. М.: Поддържам казаното от адвоката.
Съдът счита, че искането на прокурора е допустимо и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото актуална справка за съдимост на подс. Г.М., с
последното осъждане по НОХД № *** г. на ЯРС, при сключено споразумение, влязло
в законна сила на 27.05.2020 г. за извършено инкриминирано деяние по чл. 345,
ал.1, вр. чл.54 от НК.
Адв. Г.: Делото е подсъдно на
ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство,
в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на
процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на процесуалните права
на обвиняемия. Налице са основанията за разглеждане на
делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за
решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, както и привличането на
лицата по т. 5. Мярка за неотклонение по отношение на подзащитния
ми не е взета и не следва да се взема. Нямаме искания за събирането на нови
доказателства. Молим
делото да се разгледа незабавно.
Подс. М.: Делото е
подсъдно на ЯРС, няма основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство, в досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено
нарушение на процесуалните правила, което да е довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Налице са
основанията за разглеждане на
делото по реда на особените правила – сключване на споразумение за
решаване на делото по реда на Глава 29 от НПК. Искам да се сключи споразумение
със прокуратурата. Не са налице основания за разглеждане на делото при
закрити врати, както и привличането на лицата по т. 5. Предоставям
на съда да реши относно марка за неотклонение, но аз не искам да ми се взима
мярка за неотклонение. Нямам искания за събирането на нови доказателства. Искам
делото да се разгледа веднага.
Прокурорът: С оглед
изразеното волеизявление на защитата и на подсъдимия, считаме, че може да се
сключи споразумение за решаване на делото, поради което делото да бъде насрочено
незабавно за разглеждане в днешното с.з.
Съдът,
след като взе становището на страните на основание чл.252, ал.1 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА,
че делото е подсъдно на настоящия съд, няма основания за прекратяване или
спиране на наказателното производство. Не е допуснато в ДП отстранимо
съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия. Налице са основания за разглеждане на делото
по особените правила, а именно по реда на Глава 29 от НПК. Не са налице
основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на друг защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по
делегация. Мярката за неотклонение по отношение на подсъдимия не е взета и
такава НЕ СЕ ВЗЕМА. Към настоящия момент не се налага събирането на нови
доказателства и делото следва да бъде разгледано незабавно по реда на Глава 29
от НПК.
Определението
в частта му, в която съдът приема, че не са допуснати съществени процесуални
нарушения в хода на ДП, както и в частта относно мярката за неотклонение,
подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред ЯОС.
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На
основание чл. 252, ал. 1 от НПК ПРИСТЪПВА към незабавно разглеждане на делото
по реда на Глава 29 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно.
Прокурорът: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Адв. Г.: Да се даде ход на делото по реда на Глава 29 от НПК.
Подс. М.: Да гледаме делото по този ред.
Съдът
счита, че липсват пречки по хода на съдебното заседание и ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО
ЗАСЕДАНИЕ ПО ДЕЛОТО.
На основание чл.274 и чл.275
от НПК, съдът разясни на страните правата им, по повод на което искания,
бележки, възражения и отводи, не се направиха.
На
основание чл. 276, ал. 1 и ал. 2 от НПК съдията-докладчик ДОКЛАДВА ОСНОВАНИЯТА
ЗА ОБРАЗУВАНЕ НА СЪДЕБНОТО ПРОИЗВОДСТВО, а именно обвинителен акт на ЯРП за
повдигнато обвинение против подсъдимия за извършено престъпление по чл.345, ал.1
от НК.
СЪДЪТ
ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ ДА ПРОКУРОРА ДА ИЗЛОЖИ И ДРУГИ ОБСТОЯТЕЛСТВАТА, ВКЛЮЧЕНИ
В ОБВИНЕНИЕТО.
Прокурорът:
Изцяло поддържам представеният обвинителен акт, с обвинение, предявено против подсъдимия,
за извършено престъпление по чл.345, ал.1 от НК. Нямам какво да добавя.
Подс. М.: Разбирам правата си. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Желая делото да приключи със споразумение. Съжалявам за това, което направих. Действах
под въздействието на наркотици. Компанията, в която се движех, те взимаха
наркотици и покрай тях и аз се подлъгах. Затвора го приемам като място да се
поправя. Ще си изтърпя наказанието и ще се върна вкъщи. Съжалявам, че огорчих
моите родители, че ги оставих без син вкъщи. Баща ми е пенсионер. Майка ми
работи. Вече не поддържам връзка с предишната ми компания.
Адв. Г.: Със съгласието на подзащитния ми, бих искала да заявя, че познавам
Г.М. от малък, както и семейството му. Той имаше проблем с факта, че е
осиновен. Разбра за този факт като по-малък. Преживя го тежко. От тогава
започнаха и неговите проблеми. Отделно от това, той се присъедини към компания,
която му повлия също отрицателно. Надявам се наистина, сега да си вземе поука и
да се поправи.
Подс. М.: Моите родители се държат много добре с мен. Просто, когато
разбрах, и им се ядосах, че не ми бяха казали. Майка ми веднъж ми се ядоса и ми
каза – „Защо те взехме?!“. После като пораснах видях, че не си приличаме и така
разбрах окончателно. Събрах с лоша компания и тогава ми започнаха проблемите.
Прокурорът: Със защитника на подсъдимия Г.А.М. – адв. И. Г. от АК-Я.,
постигнахме споразумение за решаване на делото при следните условия:
Подсъдимият Г.А.М., със снета по делото самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
21.11.2019 г. около 12:55 часа, в гр. Я., бул. „***“, пред сградата на винарска
изба „***“, при управление на моторно превозно средство /МПС/ - лек автомобил
„Форд“ с № на рама VS6FXXWPAFMS70239, си е служил с табели с рег. № ***,
издадени за друго МПС - лек автомобил „Шкода“ с № на рама ***, поради което и
на основание чл.345, ал.1, вр. чл.54 от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА в размер на ТРИ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
режим.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА
по делото - 2 бр. табели с рег. № У 5993 АА СЕ ОТНЕМАТ в полза на държавата и
се предават на Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР – гр. Я..
Разноските
по делото следва да се възложат на подсъдимия.
От
престъплението не са настъпили имуществени вреди.
Моля, да одобрите така
постигнатото споразумение, като непротиворечащо на закона и морала.
Адв. Г.: Уважаеми господин
Председател, считам, че в този му вид споразумението не противоречи на закона и
морала. Моля, в този смисъл, да бъде одобрено постигнатото споразумение за
решаване на делото. Отказваме се от разглеждане на делото по общия ред.Моят
подзащитен е наясно с последиците от споразумението и доброволно ще подпише
същото. Наложеното наказание „Лишаване от свобода“ в предвидения от закона
минимум, ще постигне целите на наказанието, предвидени в закона. Моля да имате
предвид, че за всяко едно от извършените деяния, подзащитния ми Г.М. е изразил
съжаление за стореното. Моля съда, да има предвид, и че всички предишни
осъждания на подзащитния ми са приключили по реда на особените правила,
предвидени в НПК, а именно по реда на Глава 27 и Глава 29 от НПК. Г.М. е
съдействал на органите на досъдебното производство, за разкриване на
обективната истина, признал е извършването на престъпните деяния и е изразил
съжаление за извършеното от него. Както е видно от справката му за съдимост,
към този момент са приключили четири съдебни производства, в които той се е
разкаял за стореното и е изразил съжаление. Моля, още веднъж да му дадем шанс
да се поправи и да се превъзпита, като в тази връзка моля да одобрите
постигнатото споразумение.
Подс. М.: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам споразумението и неговите
последици. Съгласен съм с тях и не желая делото да се гледа по общия ред.
Доброволно ще подпиша споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
Подсъдим:
Прокурор:
/Г.М./ /М.
К./
Защитник:
/адв. И. Г./
Съдът счита, че представеното от прокурора споразумение за решаване на
делото не противоречи на закона и на морала, намира че наложеното на подсъдимия
наказание е съобразено по вид и размер, както с императивните норми на закона,
така и с всички налични смекчаващи и отегчаващи отговорността обстоятелства,
имайки предвид и семейното положение на подсъдимия, както и с факта, че
болшинството от инкриминираните деяния са извършени без достатъчно да бъдат
отчитани тежестта на наказателния закон и най-вече на наказанията, които това
лице би получило. Според съда се касае за попадане в недобра другарска среда, която
е довела и до извършването на част от инкриминираните деяния, посочени в
справката за съдимост. В настоящия процес беше отчетено и искреното разкаяние
на подсъдимия, както и желанието му за бърза ресоциализация след изтърпяването на
наказанията по влезлите в сила присъди по визираната справка. При това
положение, след като споразумението е в унисон с материалния и процесуалния
закон, съдът счита, че същото следва да се одобри.
Предвид изложеното и на основание чл.384, ал.1, вр. чл.382, ал.7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
№ 91/11.6.2020 г.
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото, сключено между представителя
на ЯРП – прок. М. К. и защитника на подсъдимия Г.А.М. – адв. И. Г.
от АК-Я., със съгласието на подсъдимия Г.М., при условията, изложени в
обстоятелствената част на същото.
ОСЪЖДА
подс. Г.М. ДА ЗАПЛАТИ направените по делото разноски в размер на 87.02 лв. в
приход на Републиканския бюджет по сметката на ОД на МВР – гр. Ямбол.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 209/2020 г. по описа на ЯРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Преписи от споразумението и определението на съда да се изпратят незабавно
на районния прокурор на ЯРП, за сведение и изпълнение.
Протоколът се
изготви в с.з., което приключи в 10.52 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: