Р Е Ш Е Н И Е
№ …..
гр. Луковит, 03.06.2020
г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ЛУКОВИТСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в публично съдебно
заседание на трети юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕНЦИСЛАВ ВЪЛЧЕВ
При секретаря: В. П.
и при участието на
прокурора В. Д.
Като разгледа докладваното от Председателя АНД № 111 по описа за 2020 година и за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производството е по чл.375 и следващите от НПК.
Представено е
постановление от Районна прокуратура гр.Луковит, за прекратяване на наказателно
производство и освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание по чл.78а от НК за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, извършено от М.Й.А. ***.
В постановлението се
излага, че досъдебното производство № 14/ 2020 г. по описа на РУ МВР гр.Луковит
е било водено против М.Й.А., за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
Прокуратурата намира,
че е налице деяние по чл. 191, ал. 1 от НК, но тъй като в текста на закона се
предвижда наказание лишаване от свобода до две години или с пробация, както и
обществено порицание, А. не е осъждан и не е бил освобождаван от наказателна
отговорност по този ред и няма причинени имуществени вреди от деянието му,
следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а, ал. 1 от НК.
В съдебно заседание
представител на Районна прокуратура гр.Луковит – прокурор В. Д. поддържа обвинението и излага доводи, че
същото е доказано, и, че са налице предпоставките за приложение на разпоредбата
на чл. 78а от НК. Предлага обвиняемият М.Й.А. да бъде освободен от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание в минималния размер
предвиден в НК.
Обвиняемият М.Й.А., редовно призован се явява в съдебно заседание, като
твърди, че е получил препис от постановлението на прокуратурата, признава
вината си и съжалява за извършеното. Дава кратки обяснения, като твърди, че
когато заживял с А. е знаел, че тя няма 16-годишна възраст. В последствие А.
забременяла преди навършването на 16-годишна възраст. В момента имат дете на 3
месеца и живеят в с.Торос в дома на родителите му. Неговите родители, както и
тези на А. са дали съгласие да заживеят заедно. Твърди, че в момента работи в
строителството на частно, без трудов договор, за да изкарва средства. Обвиняемият
А. моли да бъде освободен от наказателна отговорност и му бъде наложено
административно наказание в минимален размер.
От писмените
доказателства, съдържащи се в приложеното досъдебно производство № 14/ 2020 г.
по описа на РУ МВР гр.Луковит се установява следното:
Посоченото досъдебното
производство № 14/ 2020 г. по описа на РУ МВР гр.Луковит е било водено срещу М.Й.А.,
за престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК.
Обвиняемият М.Й.А. е роден на ***
***, област Ловеч, ул. „К.“ № 36, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, неосъждан, с ЕГН **********.
Установява се, че обвиняемият А.
известно време живял в чужбина, като в края на 2018 г. се завърнал в България и
заживял в дома на родителите си в с.Торос, находящ се на ул. ,,К.“ № 36. Пострадалата
А. А. М.е родена на *** г. в гр.Луковит, като през 2019 г. живеела при баба си
в с.Дерманци.
През 2016 г. обвиняемият А. се
запознал с М., но едва след завръщането му в България през 2018 г. те се
сближили и започнали интимна връзка. На 17.06.2019 г. двамата направили годеж в
дома на обвиняемия в с.Торос, след която дата заживели там заедно като
семейство, въпреки, че към този момент непълнолетната не била навършила 16
години. Съгласие затова дали и родителите на двамата. Непосредствено след това М.
забременяла, като бременността й следяла Д-р Й. Ц. в гр.Троян. На 28.12.2019 г.,
когато навършила 16 години, М. вече била бременна в 7 лунарен месец. На
04.03.2020 г. непълнолетната М. родила дете от мъжки пол - З., което обвиняемият
припознал, През учебната 2019-2020 г. непълнолетната М. не продължила
образованието си поради настъпилата бременност.
От изложеното следва да се
направи категоричния извод, че в периода от 17.06.2019 г. до 28.12.2019 г., обвиняемият
А. заживял заедно с М. на съпружески начала, без да сключи брак, независимо, че
тя не била навършила 16 годишна възраст.
Събраните по делото доказателства
са непротиворечиви относно времето и мястото на извършване на инкриминираното
деяние. Гласните доказателства са еднопосочни и взаимно допълващи се, че именно
обвиняемият А. е заживял на съпружески начала с лице от женски пол, ненавършило
16 години – свидетелка А. А. М., като тя
е участвала напълно доброволно в установяването на фактическото съжителство,
наподобяващо отношенията, които възникват при сключване на брак. Според
Семейния кодекс, лицата, които не са навършили 16 години, въобще не могат да
сключват граждански брак. Ето защо съдът намира за безспорно установено, че А.
и М. не са били сключили граждански брак, тъй като не съществува правна
възможност за неговото сключване.
При така установената по несъмнен
и безспорен начин и възприета от съда фактическа обстановка е налице
престъпление по чл. 191, ал. 1 от НК, осъществено от обективна и субективна
страна от обвиняемият А. - като от обективна страна, от 17.06.2019 г. до
28.12.2019 г. в с.Торос, област Ловеч, като пълнолетно лице, без да е сключил
брак, заживял съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16-годишна възраст -
непълнолетната А. А. М., родена на ***
г.
От субективна страна
инкриминираното деяние е извьршено с пряк умисьл. Деецьт е искал, целял
настьпването на общественоопасните последици. Той е разбирал противоправния и
общественоопасен характер на деянието, но вьпреки това не е преустановил
престьпната си деятелност. Сьзнавал е всички елементи от сьстава на
престьплението. Разбирал е, че пострадалата не е навършила 16 години и не само
е предвиждал, но е й искал да заживее съпружески с нея, като непълнолетната и
нейните близки, както и близките на обвиняемия са съдействали доброволно за конкубинатните отношения между обвиняемия А. и непълнолетната А. А. М..
По описания начин обвиняемият А.
е осъществил от обективна и субективна страна престъпния състав на чл. 191, ал.
1 от НК, поради което съдът го призна за виновен по този текст - но тъй като за
това деяние, законодателят е предвидил наказание до 2 години лишаване от
свобода или пробация, както и обществено порицание, обвиняемият не е осъждан и
не е бил освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, както и от деянието му няма причинени имуществени вреди.
Съдът намира, че са налице
основанията на чл.78а от НК за освобождаване на А. от наказателна отговорност,
като му се наложи административно наказание - като прие, че едно наказание
глоба в предвидения от закона минимум от 1000 лева в полза на държавата,
предвид младата възраст на привлечения, материалното му състояние и семейното
му положение, напълно съответства на извършеното и ще изиграе своята
възпиращо-предупредителна и възпитателна роля, както по отношение на него, така
и по отношение на останалите граждани.
Причина за извършване на инкриминираното
деяние от обвиняемия е незачитане на установения в страната правов ред.
По тези съображения съдът
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА обвиняемия М.Й.А., роден на *** ***, област Ловеч,
ул. „К.“ № 36, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
неосъждан, с ЕГН **********, за ВИНОВЕН,
в това, че от 17.06.2019 г. до 28.12.2019 г. в с.Торос, област Ловеч, като
пълнолетно лице, без да е сключил брак, заживял съпружески с лице от женски
пол, ненавършило 16-годишна възраст - непълнолетната А. А. М., родена на *** г. – престъпление по чл.
191, ал. 1 от НК, като на основание чл. 78а, ал. 1 от НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ
и му НАЛАГА административно
наказание ГЛОБА в размер на 1 000
/хиляда/ лева в полза на държавата.
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и
протестира в 15-дневен срок от днес пред Ловешкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: