ПРОТОКОЛ
№ 3496
гр. Варна, 08.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 27 СЪСТАВ, в публично заседание на първи
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Ивелина Христова - Ж.а
СъдебниПетър Ат. Петров
заседатели:Мариета Н. Лютова
при участието на секретаря Силвия Ст. Генова
и прокурора К. В. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Ивелина Христова - Ж.а Наказателно
дело от общ характер № 20253110201294 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В. Б. Т. - явява се лично и с адв. Ж., редовно упълномощен и
приет от съда от преди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по реда на чл.383, ал.3 вр. 306, ал. 1, т. 3 от НПК
и по реда на чл.383, ал.2 вр.чл.306, ал.1 т.1 от НПК.
На осн. чл. 272 от НПК председателят провери самоличността на явилите се
лица.
1
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ В. Б. Т. – роден на ***г. в гр. Тутракан, обл. Силистра,
българин, български гражданин, с основно образование, неженен, осъждан, не работи, ЕГН
**********.
СЪДЪТ служебно докладва, че по делото са иззети веществени доказателства, както
следва: опаковки от наркотични вещества и остатък от наркотични вещества съгласно
протокол от ФХЕ № 824 от 07.11.2024г. на БНТЛ – Варна.
Отделно от горното съдът докладва, че спрямо осъденото лице са налице
предпоставките на чл.68, ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на наказанието наложено
по НОХД № 219/2024г. на РС – Силистра, доколкото деянието по настоящото дело се явява
извършено в изпитателния срок на този съдебен акт.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, така посочените веществени доказателства, предмет на
престъплението да бъдат отнети в полза на Държавата на основание чл.53 от НК.
Моля, да приведете в изпълнение наказанието наложено на осъденото лице по НОХД
№ 219/2024г. на РС – Силистра.
АДВ. Ж.: Присъединявам се към становището на прокурора. Считам, че
веществените доказателства, предвид вината на моя подзащитен, трябва да бъдат отнети в
полза на Държавата.
Аз също считам, че са налице основания за приложение на чл. 68 от НК.
Нови искания по чл.275 от НПК не бяха направени.
СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам становището си.
АДВ. Ж.: Поддържам становището си.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Т.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
2
Съдът като взе предвид доказателствата по делото и становищата на страните
прецени следното:
Производството е по реда на чл.383, ал.2 вр.чл.306, ал.1 т.1 от НПК във връзка с
веществените доказателства по делото, а именно: опаковки и остатък от наркотични
вещества съгласно протокол от ФХЕ № 824 от 07.11.2024г. на БНТЛ – Варна, приобщени в
хода на досъдебното производство като веществени доказателства.
Съдът, като взе предвид, че в днешно съдебно заседание по горепосоченото НОХД е
било одобрено споразумение по силата, на което обв. Т. е признат за виновен за извършено
престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, като съгласно обстоятелствената част на
обвинителния акт, приобщените по делото опаковки и остатък от наркотични вещества -
метамфетамин и 2-метил -фентанил, съобразно протокол от ФХЕ № 824 от 07.11.2024г. на
БНТЛ – Варна, съответно са предмет на престъплението, в извършването на което
обвиняемият е бил признат за виновен, тъй като е държал тези веществени доказателства без
надлежно разрешително, респективно в хипотезата на чл.53, ал.2, б.„А“ от НК, съгласно
която вещите, предмет или средство на престъплението, притежаването на които е
забранено, следва да бъдат отнети в полза на Държавата и съдът счита, че горепосочените
веществени доказателства следва да бъдат отнети в полза на Държавата.
Отделно от горното като се запозна с материалите по делото и становището на
страните изразени в днешно съдебно заседание, намира че са налице предпоставките на чл.
68, ал. 1 от НК, доколкото осъденото лице Т. е осъждан както следва:
Със споразумение по НОХД № 59/2017г. на РС - Тутракан, влязло в сила на
18.04.2017г., на ос. лице за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2 и т. 4 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл.
20, ал. 2 от НК, извършено на 09.12.2016г. е наложено наказание "Лишаване от свобода" за
срок от шест месеца, което на осн.чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три
години, считано от влизане на споразумението в сила. За това престъпление осъденият е
реабилитиран на основание чл.86, ал.1, т.1 от НК, считано от 19.04.2020г.
Със споразумение по НОХД № 219/2024г. на РС - Силистра, влязло в сила на
23.04.2024г., на ос. лице за престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 5 и т. 7 вр.чл. 194, ал. 1 вр.чл.
28, ал. 1 вр.чл. 26, ал. 3 вр.ал. 1 вр.чл. 18, ал. 1 от НК, извършено в периода от 19.05.2023г.
до 23.05.2023г., му е наказание "Лишаване от свобода" за срок от четири месеца, което на
осн.чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, считано от влизане на
споразумението в сила.
Предвид горното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 68 ал. 1 от НК за
привеждане в изпълнение на наказанието наложено по НОХД № 219/2024г. на РС -
Силистра, а именно четири месеца лишаване от свобода, тъй като деянието за които е
наложено наказание на ос. лице по НОХД № 1294/2025г. на РС - Варна е за умишлено
престъпление - такова по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, което е от общ характер, извършено на
20.07.2024г. т.е. в изпитателния срок на предходно наложеното наказание по НОХД №
3
219/2024г. по описа на РС - Силистра и на ос. лице е било наложено наказание лишаване от
свобода.
Ето защо съдът прие, че са налице основанията на чл.68, ал.1 от НК и наложеното
наказание със споразумение по НОХД № 219/2024г. на РС - Силистра, а именно
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на осн.
чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години следва да бъде
приведено в изпълнение. Така приведеното наказание на основание чл.57, ал.1, т.3 от
ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, тъй като сборът от
наказанията по НОХД № 219/2024г. на РС - Силистра и НОХД № 1294/2025г. на РС – Варна
не надвишава две години.
Предвид горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТНЕМА в полза на Държавата опаковки и остатък от наркотични вещества-
метамфетамин и 2-метил -фентанил, съобразно протокол от ФХЕ № 824 от 07.11.2024г. на
БНТЛ – Варна, като след влизане на определението в сила същите да бъдат УНИЩОЖЕНИ
по съответния ред.
На основание чл.68, ал.1 от НК, съдът ПРИВЕЖДА в изпълнение наложеното на ос.
лице В. Б. Т., с ЕГН ********** наказание със споразумение по НОХД № 219/2024г. на РС -
Силистра, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на осн. чл.66, ал.1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три
години, като ПОСТАНОВЯВА така отложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за
срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА на основание чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗПС да бъде изтърпяно
при първоначален „ОБЩ“ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред
състав на Окръжен съд – Варна.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10.23 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
4