П Р О Т О К О Л
19.01.2021 год. гр. Чирпан
РАЙОНЕН СЪД - ЧИРПАН, ПЪРВИ СЪСТАВ
На 19.01.2021 год.
В публично заседание в следния състав:
Председател:
АТАНАС ДИНКОВ
Съдебни заседатили: 1.
Т.И.
2. И.С.
Секретар:
Донка Василева
Прокурор: Надежда Банова
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя Атанас Динков НОХД № 493 описа за 2020год.
На именното повикване в 14,30 часа се явиха :
ОБВИНИТЕЛ
- РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - Стара Загора, ТО - ЧИРПАН - редовно
призовани, представлявани от прокурор Надежда Банова.
ПОДСЪДИМ – С.З.С. - лично се явява, доведен от органите
на ОЗ „Охрана“ гр. Стара Загора.
ПОСТРАДАЛА – Р.Г.Ж. – лично.
В залата присъства определения от АК Стара Загора за сл.
защитник на подсъдимия С. Златкова С., адв. А.Н. ***.
СЪДЪТ намира, че следва да се назначи служебен защитник на подсъдимият С.З.С.,
и видно от уведомително писмо с изх. № 2802/07.12.2020г. от АК Стара Загора, за
такъв е определен адв. А.Н.Н., поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА като служебен защитник на подсъдимият С.З.С. адв. А.Н. ***.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
Адв. Н. – Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се гледа делото. Желея
да ме защитава адв. Н. ***.
Пострадала – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на разпоредителното заседание по чл. 248 от НПК.
Сне се самоличността на подсъдимият С.З.С. - роден на ***г***, в момента в Затвора - Стара
Загора с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража", български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********.
Разясняват му се правата по НПК.
Подсъдим - Да зная правата си. Не искам да ми ги
разясняват. Препис от обвинителния акт съм получил преди повече от 7 дни.
Разясняват се правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР – Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
Адв. Н. - Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча.
Подсъдим - Не правя отводи. Нови доказателства няма да соча. Желая да ме
защитава адв. Н. от АК Ст. Загора.
Пострадала – Не правя отводи.
СЪДЪТ
на основание чл. 248, ал. 1 от НПК предоставя възможност на страните да обсъдят
следните въпроси:
1.
подсъдно ли е делото на съда;
2.
има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3.
допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на
процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4.
налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5.
разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник
и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6.
взетите мерки за процесуална принуда;
7.
искания за събиране на нови доказателства;
8.
насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за
него.
ПРОКУРОР - Г-н Съдия и Г-да съдебни заседатели, моля да
приемете, че всички обстоятелства, които дават основание делото да бъде
разгледано от РС – Чирпан, са налице. Не са налице пречки за разглеждане на
делото. Имаме предварително постигната уговорка с договорения защитник на
подсъдимия адв. Ал. Н. *** за решаване на делото със споразумение. С оглед на
горното, моля делото да бъде разгледано при условията на на чл. 29 от НПК, със
споразумение.
Адв.
Н. – Г-н Съдия и Г-да съдебни заседатели, действително с моя подзащитен
постигнахме споразумение с РП Чирпан и моля делото да бъде разгледано при
условията на на чл. 29 от НПК, със споразумение.
Пострадала – Не възразявам.
ПОДСЪДИМ
– Поддържам казаното от адвоката. Признавам се за виновен и искам делото да
приключи със споразумение.
СЪДЪТ,
като взе предвид становищата на страните по делото, по поставените по-горе
въпроси и на осн. чл. 248, ал. 5 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДЕЛОТО
е подсъдно на РС- Чирпан, няма основания за прекратяване, или спиране на
наказателното производство. Не са допуснати отстраними съществени нарушения на
процесуалните правила в ДП, довели до ограничаване на процесуалните права на
обвиняемия. Няма искания за разглеждането на делото при закрити врата,
привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на
защитник, вещо лице, преводач, или тълковник и извършването на съдебни
следствени действия по делегация. Няма искания за събиране на нови
доказателства.
Съдът,
с оглед изявлението на страните, че желаят делото да се разгледа по реда на глава
29 от НПК, намира, че с оглед разпоредбата на чл. 252, ал. 1 от НПК, следва в
днешното съдебно заседание да пристъпи към това производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА
делото за разглеждане по реда на глава 29 от НПК днес, незабавно
след провеждане на разпоредителното заседание.
ПРИЕМА
справка за съдимост рег. № 25/11.01.2021г. издадена от РС- Чирпан на подсъдимия
С. Златов С. с приложен 1 бр. бюлетин и писмо с вх. № 262017/21.12.2020г. от
Затвора Стара Загора.
ПРИЛАГА
справка за разпределение на съдебните
заседатели и уведомително писмо от АК Стара Загора.
ПРОКУРОР
- Изготвили сме споразумение със защитника на подсъдимия. Моля да го одобрите и
да прекратите наказателното производство.
Адв.
Н. - Съгласни сме с изготвеното споразумение и молим да го одобрите и да
прекратите наказателното производство.
На
основание чл. 382, ал. 4 от НПК, подсъдимият С. отговаря на въпросите на съда:
разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и дали доброволно го е подписал.
ПОДСЪДИМ
- Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах. Отказвам се от
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ,
след като взе предвид представеното от страните споразумение и процесуалното
изявление на подсъдимия в с.з., неговия защитник и представителя на РП-Стара
Загора, ТО - Чирпан, по чл. 382, ал. 4 от НПК и заявения отказ от разглеждане
на делото по общия ред, съгласно чл. 381, ал. 6 от НПК, приема за установено
следното:
Обвинението
срещу подсъдимия С. е по чл. 198, ал. 1
от НК,
т.е. за престъпление извън случаите посочени в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Споразумението е представено своевременно, преди приключването на съдебното
следствие в първоинстанционния съд, съгласно чл. 384, ал. 1 от НПК. От деянието
на подсъдимия имуществените вреди са възстановени. Подсъдимият в с. з. направи
процесуално изявление, съгласно разпоредбите на чл. 382, ал. 4 и чл. 381, ал. 6
от НПК, като съдът приема, че споразумението е допустимо. Същото не противоречи
на закона и морала и след подписването му и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК,
следва да бъде одобрено.
Водим
от горните мотиви и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ С.З.С. -
роден на ***г***, в момента в Затвора - Стара
Загора с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража", български
гражданин, с основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
14.09.2020г. в гр. Чирпан, обл. Стара Загора е отнел чужди движими вещи: 1 брой
дамско портмоне от черна изкуствена кожа на стойност 3,00лв., сумата от 300 лв.
в български банкноти, 1 брой монета с номинал 2,00лв. и 1 брой дебитна карта на
Банка ДСК, издадена на името на Р.Г.Ж. - всичко вещи на обща стойност 305,00лв.
от владението на Р.Г.Ж. с намерение противозаконно да ги присвои, като е
употребил за това сила - престъпление по чл. 198, ал. 1 от НК
ВИД
И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:
На основание чл. 198, ал. 1 от НК,
при приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, му ОПРЕДЕЛЯ
наказание наказание 1 /ЕДНА/ ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което да
изтърпи при първоначален ОБЩ режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.
На
основание чл. 59, ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание лишаване от
свобода, ПРИСПАДА времето
на „Задържане в РУ – Чирпан за срок от 24ч.“, взето по отношение на С. на
14.09.2020г. и времето на взетата с определение от 16.09.2020г. по ЧНД №
336/20г. на РС – Чирпан мярка за неотклонение „Задържане под стража“ на
обвиняемия, считано от 16.09.2020г.
Веществените
доказателства – 2 броя СД със записи от видеокамери, приложени към делото на л.
13 и л. 15, тъй като са изготвени специално за нуждите на наказателното
производство, следва да останат в кориците на делото.
ОСЪЖДА подсъдимият
С.З.С.
да заплати по сметка на ОД на МВР гр. Стара Загора, направените в досъдебното производство разноски в
размер на 45,80 лева за СОЕ.
ПОДСЪДИМ:…………………..
/ С.З.С. /
ЗАЩИТНИК:…………………..
/Адв.
Ал. Н./
ПРОКУРОР:……………………….
/Надежда Банова/
**ечи
на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено предвид и на основание
чл. 384, ал. 3, във връзка с чл. 382, ал. 7 от НПК, във връзка с чл. 24, ал. 3
от НПК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА
постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 493/ 2020 г. по описа на РС - Чирпан.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14,50часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Съдебни заседатили:
1…………………
2……………….
СЕКРЕТАР :
Съдът, служебно
пристъпва към въпросите по привеждане на наказанието на осъденото лице,
наложено му по НОХД № 12/2020г. по описа на РС Чирпан, в сила от 14.01.2020г., съобразно
представената справка за съдимост.
Прокурор - Налице са
основанията на чл. 68, ал. 1 от НК, да се приведе в изпълнение наказанието
наложено по НОХД № 12/2020г. по описа на РС Чирпан, тъй като деянието, предмет
на настоящото производство е извършено в изпитателния срок на наложеното
наказание и същото следва да се изтърпи ефективно и отделно от наказанието по
настоящото дело при първоначален общ режим.
Адв. Н. *** е
законосъобразно, основателно и обосновано съобразно доказателствата от
настоящото производство. Следва да изтъпри
присъдата при първоначален общ режим.
Осъден - Каквото казва
адвоката. Съгласен съм.
Съдът констатира, че от
приложеното по делото свидетелство за съдимост с рег. № 25/ 11.01.2021г. на РС
- Чирпан е видно, че по Дело № НОХД 12/2020г., по описа на Районен съд Чирпан,
приключило със споразумение на 14.01.2020г., в сила от 14.01.2020г.,
подсъдимият е осъден на 6 месеца лишаване от свобода, като на основание чл. 66,
ал. 1 от НК, съдът е отложил така наложеното наказание с изпитателен срок от три години.
Съдът счита, че на осн чл. 68, ал. 1 от НК, следва да
приведе в изпълнение, определение по НОХД 12/2020г., по описа на Районен съд Чирпан,
като наказанието по същото в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода,
следва да се изтърпи от подсъдимия ОТДЕЛНО от определеното наказание по
настоящото НОХД № 493/2020год. по описа на РС Чирпан, ЕФЕКТИВНО, при
първоначален ОБЩ режим, поради което и на осн. чл. 306, ал. 1, т. 3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИВЕЖДА в изпълнение
наложеното на подсъдимият С.З.С.,
ЕГН: **********, наказание по НОХД 12/2020г., по описа на Районен съд –
Чирпан, в размер на 6 /шест/ месеца лишаване от свобода, което същия следва да
търпи ОТДЕЛНО от определеното му наказание по настоящото НОХД № 493/2020г. по
описа на Районен съд - Чирпан, ЕФЕКТИВНО, при първоначален ОБЩ режим.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в
петнадесетдневен срок от днес пред ОС Стара Загора.
Протоколът се написа в с.з. и приключи в 15,00 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :……………………………..
Съдебни заседатели:1..........................
2..........................
СЕКРЕТАР :……………………………