Р Е Ш Е Н И
Е №
946
Гр.Пловдив, 12.07.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД гражданско отделение в
закрито заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
АННА ИВАНОВА
Членове:
ПОЛИНА БЕШКОВА ДЕСИСЛАВА КАЦАРОВА
Като изслуша докладваното от съдия Иванова ч.гр.д.N 1355/2017 г., констатира следното:
Производство по реда на чл.435 ГПК във вр. с чл.274 ГПК, във вр. с чл.248 ал.3 ГПК.
Постъпила е жалба от Община-Пловдив”АД-****, ЕИК ****– длъжник срещу действията на ЧСИ П. И., рег.№821 с район на действие ПОС по ч.изп.д.№522/2017 г. – обжалва се разпореждане на ЧСИ от 29.03.2017 г. с което е оставена без уважение молбата му за редуцирането на претендираното по ИД адвокатско възнаграждение на взискателя поради прекомерност до 200 лв., както и да се намали дължимата пропорционална такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ– Моли да бъде отменен отказа на ЧСИ и вместо него присъдените разноски за адв.възнаграждение на взискателя да се редуцират от 1000 лв. на 200 лв.-съгласно минимума по наредба №1/2004 г. и да се намали дължимата пропорционална такса по т.26 от ТТР към ЗЧСИ
Ответникът по молбата –„Хачо”ЕООД-гр.****, ЕИК: **** чрез адв.А.Д.– взема становище, че жалбата е неоснователна.
ЧСИ взема становище, че жалбата е допустима, а по същество- неоснователна.
Съдът намира, че молбата е подадена на 04.04.2017 г. в 1-седмичния срок от връчването на отказа на ЧСИ да редуцира адв.хонорар и таксите по ЗЧСИ на 30.03.2017 г., поради което е допустима, а разгледана по същество - е част.основателна, поради следното:
Право на длъжника е, ако не е съгласен с посочените разноски да поиска от ЧСИ да се произнесе с постановление относно дължимостта на разноските и в т.ч. да поиска намаляване на размера на платеното адвокатско възнагрждение поради прекомерност. Такова е поискано и ЧСИ е отказал да намали разноските на взискателя от 350 лв. на 200 лв. Отказа на ЧСИ подлежи на обжалване, поради което жалбата е допустима. В този смисъл е и задължителната съдебна практиката - Определение № 403/01.12.2008г, постановено по ч.гр.д. № 1762/2008г на ВКС, V гр.о.
От приложеното по ИД пълномощно е видно, че платените разноски на взискателя за адв.хонорар са в размер на 350 лв.-платени в брой, при материален интерес 350 лв. Съгласно чл.10, т.1 и т.2 от Наредба №1/9.7.2004 г., относима след изменението й от 28.03.2014 г., за процесуално представителство и защита и извършване на действия по ИД възнаграждението е 200 лв. за образуване на ИД и ½ от съответните възнаграждения по чл.7, ал.2, т.1, където е казано, че при мат.интерес до 1000 лв. се дължи 300 лв. или мин. адв.възнаграждение на пълн. на взискателя по т.1 и т.2 е 350 лв. /200+1/2 от 300лв./
Следователно, така платения адв.хонорар от 350 лв. при материален интерес 350 лв. не е прекомерен, тъй като съответствува на минималния размер по чл.7,ал.2,т.1 във вр. с чл.10, т.2 от Наредба №1/2004 г. за мин.адв. възраграждения. Ето защо съдът намира, че редуцираното от ЧСИ адв. възнаграждение не се явява прекомерно и не следва да бъде редуцирано от 350 лв. на 200 лв.
В тази част обжалваното разпореждане на ЧСИ е правилно и законосъобразно, а ЧЖ е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение, съгласно изложените по-горе мотиви.
По отношение на искането за намаляване на таксата на ЧСИ по чл.26 от ТЗЧСИ: ЧСИ не е изложил мотиви защо и как е формирал таксата от 204 лв. Съгласно чл.26,б.“б“ от Тарифа за таксите и разноските към ЗЧСИ при материален интерес 350+350 лв. таксата е 10 лв. + 10% за горницата над 100 лв.,, т.е. 70лв. +14 лв.ДДС=84 лв. до която сума следва да се намали на таксата на ЧСИ по чл.26 от ТЗЧСИ. ЧЖ в тази част е основателна и следва да бъде уважена до казания по-горе размер. Обжалваното разпореждане на ЧСИ е неправилно и незаконосъобразно, поради което ще следва да се отмени отказа да бъдат намелени възложените в тежест на длъжника разноски за пропорционални такси над 84 лв.с ДДС до 204 лв. с ДДС, съгласно изложените по-горе мотиви.
Водим от горното
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалба на Община-Пловдив”АД-****, ЕИК ****– – длъжник срещу действията на ЧСИ П. И., рег.№821 с район на действие ПОС по ч.изп.д.№522/2017 г. срещу разпореждане на ЧСИ от 29.03.2017 г. в частта, с което е оставена без уважение молбата му за редуцирането на претендираното по ИД адвокатско възнаграждение на взискателя поради прекомерност до 200 лв.
ОТМЕНЯ постановление на ЧСИ в частта на определената с ПДИ в полза на ЧСИ пропорционална такса по ТТР ЗЧСИ за сумата над 84 лв. до 204 лв.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: