Р А З
П О Р Е Ж
Д А Н Е
Съдията-докладчик
Р. Тодорова, в закрито заседание на 08.07.2020 година, като разгледа адм. дело
№ 401/ 2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството по административно дело № 401/
2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по
искова молба на С.Д.А., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора –
Стара Загора, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение в размер на
10 000 лева за претърпени от С.А. неимуществени вреди в Ареста – гр. Хасково за
периода 23.11.2018г. - 25.06.2019г. при изпълнение на наложена му мярка за
неотклонение „задържане под стража”, вследствие на незаконосъобразна
административна дейност, изразяваща се в неосигуряване на минимално
необходимите санитарно-хигиенни и битови условия в Арест гр. Хасково.
Съдът намира, че
предявеният иск следва да бъде квалифициран като такъв по чл.284, ал. 1 от
Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, съгласно
която разпоредба държавата отговаря за вредите, причинени на лишени от свобода
и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на наказанията
в резултат на нарушения на чл.3 от ЗИНЗС. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК -
не е конкретизирано срещу кого е предявена исковата претенция т.е кой е
ответникът по иска, определен съгласно изискванията на чл.205 от АПК във вр. с
чл. 285, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС, а именно юридическото лице представлявано от
специализирания орган по изпълнение на наказанията, от чиито актове, действия
или бездействия са причинени вредите.
С оглед на гореизложеното исковата молба
следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на
констатираната нередовност, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр. с
чл.127, ал.1, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС, съдът
Р А З
П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца С.Д.А. в едноседмичен срок от получаване на препис
от настоящото разпореждане да отстрани с писмена молба посочената в
обстоятелствената част на разпореждането нередовност, като посочи срещу кого /кой е ответникът/ по предявения
иск.
При неотстраняване на
нередовността в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството
по делото - прекратено.
СЪДИЯ: