Разпореждане по дело №401/2020 на Административен съд - Стара Загора

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 8 юли 2020 г.
Съдия: Райна Димова Тодорова
Дело: 20207240700401
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 6 юли 2020 г.

Съдържание на акта

Р  А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

 

Съдията-докладчик Р. Тодорова, в закрито заседание на 08.07.2020 година, като разгледа адм. дело № 401/ 2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по административно дело № 401/ 2020 година по описа на Административен съд – Стара Загора е образувано по искова молба на С.Д.А., изтърпяващ наказание „лишаване от свобода“ в Затвора – Стара Загора, с която е предявен иск за присъждане на обезщетение в размер на 10 000 лева за претърпени от С.А. неимуществени вреди в Ареста – гр. Хасково за периода 23.11.2018г. - 25.06.2019г. при изпълнение на наложена му мярка за неотклонение „задържане под стража”, вследствие на незаконосъобразна административна дейност, изразяваща се в неосигуряване на минимално необходимите санитарно-хигиенни и битови условия в Арест гр. Хасково. 

 

Съдът намира, че предявеният иск следва да бъде квалифициран като такъв по чл.284, ал. 1 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража /ЗИНЗС/, съгласно която разпоредба държавата отговаря за вредите, причинени на лишени от свобода и задържани под стража от специализираните органи по изпълнение на наказанията в резултат на нарушения на  чл.3 от ЗИНЗС. Исковата молба не отговаря на изискванията на чл.127, ал.1, т.2 от ГПК - не е конкретизирано срещу кого е предявена исковата претенция т.е кой е ответникът по иска, определен съгласно изискванията на чл.205 от АПК във вр. с чл. 285, ал.1 и ал.2 от ЗИНЗС, а именно юридическото лице представлявано от специализирания орган по изпълнение на наказанията, от чиито актове, действия или бездействия са причинени вредите. 

 

 С оглед на гореизложеното исковата молба следва да бъде оставена без движение, като се даде срок за отстраняване на констатираната нередовност, поради което и на основание чл. 129, ал.2 във вр. с чл.127, ал.1, т.2 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК във вр. с чл.285, ал.1 от ЗИНЗС, съдът

 

 

                                       Р  А  З  П  О  Р  Е  Д  И:

 

          ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба. 

 

            УКАЗВА на ищеца С.Д.А. в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане да отстрани с писмена молба посочената в обстоятелствената част на разпореждането нередовност, като посочи срещу кого /кой е ответникът/ по предявения иск.

 

При неотстраняване на нередовността в указания срок исковата молба ще бъде върната, а производството по делото - прекратено.

 

 

                                                                  СЪДИЯ: