РЕШЕНИЕ
Номер: 13.07.2020 г. гр.Стара Загора
В ИМЕТО НА НАРОДА
Старозагорски районен съд Шести наказателен състав
На осми юли Година: 2020
В публичното заседание в следния състав:
Председател: Златко
Мазников
Съдебни заседатели:
Секретар: Светла Иванова
Прокурор:
Разгледа докладваното от съдията Златко Мазников
а.н.дело № 544 по описа за 2020 година
и
за да се произнесе, съобрази:
Обжалвано е НП (наказателно
постановление) № ...от 16.12.2019 год., издадено
от ...на длъжност началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР гр.Стара Загора.
Жалбоподателят Д.Д.И. твърди,
че НП е незаконосъобразно, и моли същото да бъде отменено. Претендира за
направените по делото разноски.
Въззиваемата страна ОД
на МВР гр.Стара Загора, редовно призована, не изпраща представител в съдебно
заседание.
Съдът, като прецени
събраните доказателства и служебно провери изцяло законосъобразността на обжалваното
НП, намери за установено следното:
С обжалваното НП,
издадено въз основа на АУАН (акт за установяване на административно нарушение),
серия GA, № 1335 от 23.11.2019 год.,
жалбоподателят е санкциониран за две нарушения по ЗДвП (Закон за движението по
пътищата), извършени на 23.11.2019 год. около 12:45 часа на път I-5, км.221+500, община Стара Загора, при управление на собствения
му лек автомобил „БМВ 323“, рег.№ Х 9700 ВР, в посока юг-север, както следва:
по т.1 от НП – на
основание чл.185 от ЗДвП („За нарушение на този закон и на издадените
въз основа на него нормативни актове, за което не е предвидено друго наказание,
виновните се наказват с глоба 20 лв.“) за нарушение на
чл.21, ал.1 от ЗДвП („Водачите са длъжни да контролират
непрекъснато пътните превозни средства, които управляват“), изразяващо се според административнонаказващия орган в това, че „Водача
не контролира ППС, което управлява. ПТП“;
по т.2 от НП – на
основание чл.179, ал.2, предложение първо от ЗДвП („Който поради движение
с несъобразена скорост, неспазване на дистанция или нарушение по ал. 1 причини
пътнотранспортно произшествие, се наказва с глоба в размер 200 лв., ако
деянието не съставлява престъпление”) за нарушение на чл.20,
ал.2 от ЗДвП („Водачите на пътни
превозни средства са длъжни при избиране скоростта на движението да се
съобразяват с атмосферните условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя
и на превозното средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на
движението, с конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат
пред всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението”), изразяващо се според административно-наказващия орган в това, че „Водачът
не избира скоростта на движение съобразно атмосф. условия, релефа, условията на видимост, интензивн. на движение и др. обстоятелства, за
да спрат
пред всяко предвидимо препятствие или създадена опасност
за движението. ПТП“.
Като описание на
обстоятелствата, при които са били извършени нарушенията, в НП е посочено, че жалбоподателят,
поради движение с несъобразена скорост с атмосферните условия (дъждовалеж) и
със състоянието на пътя (мокра настилка), изгубил контрол над управлението на
автомобила си, завъртял се и се блъснал в ляво по посока на движението в средна
разделителна ивица (стоманена предпазна ограда), с което реализирал ПТП
(пътно-транспортно произшествие) с материални щети по МПС (моторното превозно
средство) и по пътната инфраструктура, без пострадали хора.
Следователно според
съдържанието на НП е налице едно деяние – управление на МПС с несъобразена
скорост, вследствие на която е бил загубен контрола върху управлението му и е
настъпило ПТП, т.е. загубата на контрола върху управлението на МПС е последица
от несъобразената скорост, с която то е било управлявано, респективно – не
съставлява самостоятелно нарушение на правило за движение, в частност – на
чл.20, ал.1 от ЗДвП, за което жалбоподателят да би могъл да бъде санкциониран
на основание чл.185 от ЗДвП, с други думи административнонаказателното
обвинение по т.1 от НП е фактически необосновано и опорочава НП в тази му част
до степен на незаконосъобразност, обуславяща отмяната му по т.1 от него. От
друга страна според фактическата обстановка, изложена от административнонаказващия
орган, скоростта, с която се е движил автомобила на жалбоподателя, не е била
съобразена с атмосферните условия (дъждовалеж) и със състоянието на пътя (мокра
настилка), докато според описанието на нарушението по т.2 от НП (нарушението на
чл.20, ал.2 от ЗДвП), тя не е била съобразена не само с тях (с атмосферните
условия и състоянието на пътя), но и с релефа на пътя,
условията на видимост,
интензивността на движението и др. обстоятелства
(каквито и да са те), без обаче да са изложени съставомерните факти, обуславящи
подобен извод, т.е. налице несъотвествие между описанието на нарушението по т.2
от НП и описанието на обстоятелствата, при които то е било извършено, водещо до
неяснота на административнонаказателното обвинение по т.2 от НП,
възпрепятстващо жалбоподателя от възможността да го разбере в неговата цялост и
пълнота, за да организира адекватно защитата си, респективно – обуславящо
отмяна на НП и по т.2, като незаконосъобразно в тази му част.
Предвид изложените
съображения съдът намира, че обжалваното НП следва да бъде отменено изцяло на
горепосочените формални основания за неговата незаконосъобразност, без да е
необходимо разглеждането на спора по същество, като на основание чл.63, ал.3 от ЗАНН въззиваемата страна следва бъде осъдена да заплати на жалбоподателя сумата
от 300 лева, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение на
представлявалия го упълномощен защитник съобразно представения по делото
договор за правна помощ.
Водим
от горните мотиви, съдът
Р
Е Ш И :
ОТМЕНЯВА наказателно постановление № ...от 16.12.2019 год.,
издадено от ...на длъжност началник група в Сектор „ПП” към ОД на МВР гр.Стара
Загора.
ОСЪЖДА ОД на МВР гр. Стара Загора да
заплати на Д.Д.И. ***, ЕГН **********, сумата от 300 (триста) лева,
представляваща направмени разноски по а.н.дело № 544/2020 год. на
Старозагорския районен съд.
Решението подлежи на
касационно обжалване в 14-дневен срок от получаване на съобщението, че е
изготвено, пред Административен съд Стара Загора.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: