О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Г.Т., 22. 01.
2019 год.
Районен съд гр.Г.Т.
в закрито заседание на двадесет и втори януари две хиляди и деветнадесета година,в
състав:
Районен съдия:Петър Петров
Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 00574/2018
год. по описа на съда и за да се произнесе,взе предвид следното:
Ч.гр.д. № 00482/ 2018 год. по описа на РС Г.Т.
е било образувано по подадено от „ Водоснабдяване и канализация „ АД Д. срещу А.И.А.
*** Т. заявление по чл. 410 от ГПК за издаване заповед за изпълнение и по
делото съдът е издал заповед , с която е задължил длъжника да заплати на
заявителя цитираните в заявлението парични суми. В срока по чл. 414, ал.1 ГПК
от длъжника е постъпило възражение, че не дължи цитираните в заповедта суми,
тъй като не е собственик на имота. В дадения му законен срок заявителят е
предявил иск за установяване на вземанията си по заявлението по чл. 410 ГПК.
Постъпила е искова молба от „ В и К „ АД гр. Д. срещу А.И.А., с която се иска съдът да признае за
установено, че ответникът, като потребител на предлагани от ищеца услуги, дължи изпълнение на парично задължение към
ищеца, като доставчик на услугите, в размер на 3972. 81лв- главница за периода 28.
06. 2017- 30. 07. 2018 год., 371. 38 лв- лихва за забава за от падежната дата
на всяка една фактура с начална дата- 10. 09. 2017 год. до 20. 09. 2018 год.,
законната лихва върху главницата от датата на подаването на заявлението по ч.
гр.д. № 482/ 2018 год. на ГТРС до окончателното издължаване, както и сторените
по ч. гр. д. № 482/ 2018 год. разноски на заявителя.
Претендират се и разноските по настоящото
дело.
Така предявен искът е по чл. 422, ал.1 ГПК
вр. чл. 415, ал.1 ГПК.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е
депозирал отговор на исковата молба.
При условията
на чл.140 ГПК съдът като разгледа материалите по делото намери,че предявеният
иск е редовен и процесуално допустим.
Искания по доказателствата са направени от
ищеца и същите са изложени в исковата молба.
Съдът намери,че
сочените доказателства са необходими, допустими и съотносими към спора по
делото и че следва да бъдат приети като такива по делото. Допустимо е искането
за назначаване на съдебно- счетоводна експертиза, като по него съдът ще се
произнесе в първото по делото заседание.
Като
доказателство по делото следва да се приложи и ч.гр.д.№ 482/2018 г на РС Г.Т..
На основание
чл.140,ал.3 ГПК по делото следва да бъде насрочено от-крито съдебно
заседание,за което да бъдат призовани страните.
Предвид
горното и на основание чл.140,ал.1 ГПК,съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
Предявеният
иск по чл.422,ал.1 ГПК вр.чл.415,ал.1 ГПК е процесуално допустим.
РАЗПОРЕЖДА по
настоящото дело да се приложи ч.гр.д.№ 482/18 г на РС Г.Т..
ПРИЕМА като
доказателства по делото:
-За ищеца:
Ч.гр.д.№ 482/ 2018 г на РС Г.Т.
Вн.бележка за
платена д.такса
Пълномощно
Общи условия
за предоставяне на ВиК услуги
Заверено
копие на карнет
Предписания
от 31. 07. 2017 год. и от 28. 03. 2018 год.
Уведомление
от 27. 07. 2018 год.
Ищецът не е
представил като доказателства процесните фактури за начислени дължими парични
суми за ползваните услуги.
По исканата
съдебно- счетоводна експертиза съдът ще се произнесе в първото по делото
съдебно заседание.
НАСРОЧВА открито съдебно заседание по делото
за 27. 02. 2019 год. от 10. 00 часа,за която дата и час да се призоват
страните.
НАПЪТВА
страните по делото към медиация или към друг способ за уреждане на спора.
На основание
чл.239,ал.1,т.1,предл.2 ГПК съдът УКАЗВА на страните, че при неявяване в
открито съдебно заседание,срещу съответната неявила се или не поискала делото
да бъде разгледано в нейно отсъствие,страна, ще бъде постановено съдебно
решение по реда на чл.238 ГПК и чл.239 ГПК.
На страните да
се изпратят преписи от настоящото определение.
Районен
съдия: