Р Е Ш Е Н И Е
№ 22.01.2020 година град Стара Загора
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
СТАРОЗАГОРСКИ
РАЙОНЕН СЪД
VІІ наказателен състав, на четиринадесети януари две хиляди и двадесета година.
В публично заседание в следния състав,
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ТОДОР МИНОВ
Секретар: ЦВЕТЕЛИНА
ДОКОВСКА
Прокурор:
като разгледа докладваното от съдията ТОДОР МИНОВ,
а.н.дело № 2659 по описа за 2019 година,
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ наказателно постановление № 43-0000047
от 07.08.2019 година на и.д. Началник ОО”АА” град Стара Загора, с което на „СТРОИТЕЛНА
МЕХАНИЗАЦИЯ”АД, град Стара Загора, ЕИК *********, на основание чл.105, ал.1 от
Закона за автомобилните превози е наложено административно наказание – „имуществена
санкция” в размер на 200 /двеста/ лева за нарушение по чл.76, ал.7, т.3, буква
„а” от Наредба № 33 от 03.11.1999 година за обществен превод на пътници и
товари на територията на Република България, като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от
получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара
Загора.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :
М
О Т И В И :
Обжалвано е наказателно
постановление № 43-0000047 от 07.08.2019 година на и.д. Началник ОО”АА” град
Стара Загора, с което на „СТРОИТЕЛНА МЕХАНИЗАЦИЯ”АД, град Стара Загора, ЕИК
*********, на основание чл.105, ал.1 от Закона за автомобилните превози е
наложено административно наказание – „имуществена санкция” в размер на 200
/двеста/ лева за нарушение по чл.76, ал.7, т.3, буква „а” от Наредба № 33 от
03.11.1999 година за обществен превод на пътници и товари на територията на
Република България.
В
жалбата се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното
наказателно постановление и се моли съда същото да бъде отменено изцяло.
Въззиваемият,
редовно и своевременно призован не изпраща представител и не взема становище по
основателността на подадената жалба.
Старозагорският
районен съд, след като обсъди оплакванията на жалбоподателя, събраните по
делото доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за
установено следното:
Жалбата
е ОСНОВАТЕЛНА.
С
обжалваното НП, издадено въз основа на акт за установяване на административно
нарушение (АУАН) № 246236 от 24.07.2019 година, жалбоподателят е санкциониран
на основание чл.105, ал.1 от ЗАвтПр - Закон за автомобилните превози („За
нарушения на този закон и на подзаконовите нормативни актове, издадени въз
основа на него, с изключение на изискванията за превоз на опасни товари, за
които не е предвидено друго наказание, се налага наказание глоба или
имуществена санкция 200 лв.”) за нарушение на чл.76, ал.7, т.3, б.„а” от
Наредба № 33 от 03.11.1999 год. на министъра на транспорта за обществен превоз
на пътници и товари на територията на Република България - НОППТТРБ („Лицата по
чл.2, ал.1 доказват финансова стабилност в следните случаи: всяка година в 10-дневен
срок от заверяването на годишния финансов
отчет на превозвача, заверен от
регистриран одитор, за последния отчетен период”), изразяващо се в това, че „На
24.07.2019 год. в ОО „АА” гр.Стара Загора, лицензирания превозвач не е подал
справка за доказване на финансова стабилност в срока по чл.76, ал.7, буква „а”
от наредбата, в 10 дневен срок от съставяне /закона изисква, след промяната от
заверяване/ на годишния финансов отчет заверен от регистриран одитор.
Видно
от гореизложеното:
НП
не отговаря и на императивните изисквания на чл.57, ал.1, т.5 от ЗАНН (Закон за
административните нарушения и наказания), тъй като в него е посочено кога е
било констатирано нарушението, но не и кога точно е било извършено (доколкото
се касае за неизпълнение на законоустановено задължение в срок, нарушението се
явява довършено с изтичането на срока, в който е следвало да бъде извършено
предписаното от закона действие), в частност - не са изрично посочени всички обстоятелствата от съставомерен
характер, при които е било извършено нарушението и обусляващи датата на
извършването му, а именно по кой от предписаните в закона начини жалбоподателят
е следвало да докаже финансова стабилност, за да се приеме, че е налице именно
хипотезата на чл.76, ал.7, т.3, б.„а” от НОППТТРБ, и ако това е следвало да
стане в 10-дневен срок от заверяването на
годишния финансов отчет, заверен от
регистриран одитор, за последния отчетен период, кога е изтекъл срока и коя
дата приема административно-наказващия орган за дата на административното
нарушение, което е непълно и изключително неясно, поради което не позволява
какъвто и да е извод относно съставомерните факти на административното
обвинение, включително и относно датата на извършване на нарушението).
Предвид
гореизложеното обжалваното наказателно постановление се явява незаконосъобразно
и като такова следва да бъде отменено.
Воден
от горните мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: