П Р О Т О К О Л
22.06.2020 година
гр. Димитровград
Районен съд гр.Димитровград
На двадесет и втори юни две хиляди и
двадесета година
В публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЕРГАНА СТОЯНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Дарина Петрова
Прокурор:
Сложи за разглеждане докладваното
от съдия СТОЯНОВА
Гр. Дело № 63 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:00 часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ
„КИРОВ – КА“ ЕООД, редовно призовани, чрез пълномощник адв. И.Ч., не изпращат
представител.
Съдът
докладва: По
делото с вх. рег. № 4812/17.06.2020 г. е постъпила Молба от ищеца „КИРОВ – КА“ ЕООД, с която се заявява,
че ищеца е редовно призован и не възразява да се даде ход на делото. Уведомява
съда, че ответника е заплатил пълната сума на претендираната по делото
главница, както и направените разноски. Във връзка стова прави изявление за
оттегляне на предявените искове, както за главницата, така и за мораторната
лихва, като моли на това основание производството по делото да бъде прекратено.
Моли, доколкото е била назначена по делото съдебна експертиза и същата е
изготвена, да се изслуша вещото лица, да се приеме заключението като доказателство
по делото. С оглед прекратяване на делото от съда, ищецът моли да се отмени допуснатото
обезпечение, като възстанови платената парична гаранция в размер на 2200 лева,
също така моли паричната гаранция да бъде възстановена по посочена в молбата
банкова сметка.
*** „ВИТА ТРАНС“ ЕООД, редовно призован,
не изпращат представител.
Съдът
докладва: По
делото с вх. рег. № 4861/18.06.2020 г. е постъпила Молба от ответника по делото
„ВИТА ТРАНС“ ЕООД, представлявано от управителя И. Георгиев, с която моли съда
да даде ход на делото, да се изслуша и приеме заключението на вещото лице,
излага становище по същество на спора, като ведно с тази молба представя вносна бележка за
внесена главница в размер на 20 205,53
лева, както и дължащите се разноски по настоящото производство в размер на 2 428,23 лева, представляващи пълния
размер на ищцовата претенция или общо 22 633,73
лева. Визира в молбата, че с оглед на изцяло платената искова претенция и
поради отпадналата обезпечителна нужда моли съдът да вдигне наложеното
обезпечение, както и да се прекрати производството по настоящото дело. Към
молбата се представя и преводно нареждане за платената сума.
ВЕЩОТО
ЛИЦЕ М.Д.А., редовно призована, се явява лично. Представено е заключение в срок на 18.06.2020 г.
По хода на делото:
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки да бъде даден ход на делото, предвид редовното призоваване и явяване на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед на това, че не се правят възражения във връзка
с представения на страните проектодоклад по делото, намира, че същият следва да
бъде обявен за окончателен, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА проектодоклада за окончателен, както следва: Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ищеца права: Облигационната им обвързаност с ответника възниква по приложения договор за превоз на товари от 01.05.2019г., с който се уреждат взаимоотношенията между „Вита транс” ЕООД като товародател и „Киров - Ка” ЕООД като превозвач във връзка с „извърщването на превоз на товари с бордови автомобили на обект „Вулкан цимент” АД” /чл.1/. В контракта е посочено, че есенциално се касае за превоз на цимент/чл.2/, но в чл.З обемът на търговската дейност е доразвит с превоз на клинкер и гипс съгласно спецификацията на товародателя за всеки конкретен случай, клиент или адрес на територията на страната. На практика предметът на договора вк:гючва превоз на каквато и да било стока, възложен ни от ответника.С оглед изясняване на отношенията между страните, както и изясняване на механизма на търговската дейност помежду им, посочва следното: За производството на цимент във „Вулкан цимент” АД Димитровград е необходима съставка клинкер, изходяща от „Девня цимент” АД Девня, а за да се произведе тази съставка там, необходим е гипс, който е възможно да бъде добит от топлоелектрическите централи в района на град Гълъбово. Във връзка с този производствен процес е необходимо извършването на непрекъсната транспортна дейност между ТЕЦ-овете, завода в Девня и завода в Димитровград и относно извършването на такава транспортна дейност ответникът има сключен договор с „Девня цимент” АД /дружествата в Девня и Димитровград са свързани лица/. „Вита транс” ЕООД има основен предмет на дейност, свързан с транспорт и спедиция.В случаите, когато ответникът трябва да извърши транспорт по описаните направления, но обемът на поръчката надхвърля капацитета на предприятието му, той прибягва до ангажиране на подизпълнители, с помощта на които да поеме възложената работа в нейния пълен обем. Именно по такъв повод е сключен и процесния договор и по него „Киров - Ка” ЕООД е ангажирано като подизпълнител на ответника относно извършване на регламентираните в контракта превозни услуги.
Възложеният им
по договора транспорт осъществили и по този повод издали съответни фактури,
подлежащи на плащане от ответника. Представя счетоводна справка, от която е
видно, че общият обем осъществен от ищеца по договора транспорт възлиза в
парично изражение на сума от 45 240,70 лева, която представлява сбор от
стойностите на всички издадени по този повод 12 броя фактури.Ответникът
извършил пет плащания, посочвайки именно коя от фактурите погасява изцяло или
частично. В тази връзка-плащането от 11.06.2019г. в размер на 1519,76 лева
погаси изцяло фактура № 298. -плащането от 11.09.2019г. в размер на 10 000 лева
погаси:-изцяло фактура № 274 -изцяло фактура № 280-частично фактура № 287 до
размер от 699,35 лева -плащането от 04.11.2019г. в размер на 6615,41 лева
погаси изцяло фактура № 287. -плащането от 04.12.2019г. в размер на 2900 лева
погаси частично фактура № 332 -плащането от 10.12.2019г, в размер на 4000 лева
погаси частично фактура № 332.
В резултат на
посочените погашения, първите четири фактури по справката са изцяло погасени, а
петата фактура /№ 332 от 15.08.2019г./ е непогасена до размер от 1193,03 лева.
Останалите факгури са изцяло непогасени. Касае се за общ размер на задължението
от 20 205,53 лева като главница.
Всяка
от издадените фактури занасяли лично в офиса на ответника в Димитровград и ги
връчвали на негов представител, като това е правено в срок от около десет дни
след датата на издаването й. Това посочва, че всяка от фактурите е връчена на
ответника преди повече от тридесет дни от издаването й, поради което към
момента всички вземания по фактурите били ликвидни и изискуеми на основание
чл.7 от процесния договор.
Въз основа на
гореизложеното моли съда да постанови съдебно решение, по силата на което „Вита
транс” ЕООД да бъде осъдено да заплати в полза на „Киров - Ка” ЕООД
следното:сумата от 20 205,53 лева - главница, представляваща общ размер на
остатъка от дължимото възнаграждение за превоз, осъществен от ищеца по договор
за превоз на товари от 01.05.2019г., ведно със законната лихва върху посочената
главница за периода от предявяване на иска до окончателното изплащане на
задълженията.
Претендира
разноските. 2. Обстоятелства, от които произтичат претендираните от ответника
възражения : такива не са налице, поради неподаден отговор в срок.
3. Доказателствена тежест за подлежащи на доказване факти :
3.1 Налично правоотношение между страните по делото, какви са неговите параметри/ особености/, права и задължения на страните - в тежест на ищеца.
3.2 Начин на изпълнение на твърдяното задължение за плащане, срок и ден за изпълнение.
3.3 Изпълнение на задължение от страна на ищеца и неизпълнение от страна на ответника, включително и период за тези обстоятелства- в тежест на ищеца.
На основание чл. 146 ал.3 от ГПК Съдът предоставя
възможност на страните да изложат становището си във връзка с доклада по делото
в срок до две седмици преди съдебно заседание.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателства по делото: Договор за превоз на товари от 01.05.2019г.-счетоводна справка /справка за издадени фактури/-фактура № 332 от 15.08.2019г. с опис на товарителници -фактура № 333 от 17.08.2019г. с опис на товарителници -фактура № 334 от 31.08.2019г. с опис на товарителници -фактура № 302 от 30.09.2019г. с опис на товарителници -фактура № 303 от 30.09.2019г. с опис на товарителници -фактура № 342 от 31.10.2019г. с опис на товарителници-фактура № 343 от 16.11.2019г. с кредитно известие № 348 от 30.11.2019г. и опис на товарителници-фактура № 349 от 30.11.2019г. с опис на товарителници -преводно нареждане от 11.06.2019г. за сума от 1519,76 лева -преводно нареждане от 11.09.2019г. за сума от 10 000 лева -преводно нареждане от 04.11.2019г. за сума от 6615,41 лева -преводно нареждане от 04.12.2019г. за сума от 2900 лева -преводно нареждане от 10.12.2019г. за сума от 4000 лева, както и представеното за днешното съдебно заседание Преводно нареждане от ПИБ АД с дата 16.06.2020г.
Пристъпи се към снемане самоличността и разпит на вещото лице М.Д.А. по назначената съдебно-счетоводна експертиза.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Д.А. ***, българска гражданка, омъжена, с висше образование, неосъждана, без родство със страните по делото. Предупредена за отговорността по чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Изготвила съм и поддържам депозираното по делото заключение. Няма да правя уточнения или изменения.
Съдът намира, че представеното заключение е пълно, обективно дадено, с оглед на което същото следва да бъде прието като доказателство по делото, поради което, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото представеното заключение на вещото лице М.Д.А.. На вещото лице да се изплати определеният и внесен депозит в размер на 120.00 лв. /изд. РКО на 22.06.2020 г./
Вещото лице се освободи и напусна съдебната зала.
Предвид депозираните от страните молби по делото, с оглед заявеното от ищеца, че оттегля претенциите си поради плащане на ищцовата страна в пълен размер и липсата на претенции, както по отношение на заявената претенция, така и по отношение на разноските по делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И : № 526
ПРЕКРАТЯВА производството по настоящото Гражданско дело № 63/2020 г. по описа на Районен съд Димитровград.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред ОС- Хасково с частна жалба в 7-дневен срок, считано от днес.
Като взе предвид изложеното в молбата на ищеца, както и писмените доказателства приложени по гр.д.№ 63/2020 г. по описа на РС- Димитровград- прекратяването на настоящото производство, както и квитанция за внесена гаранция в размер на 2200 лева, съдът счита ,че с оглед прекратяване на производството и писменото изявление на пълномощника на ищеца, че иска наложената обезпечителна мярка по отношение на ответника да бъде отменена, допуснатото обезпечение по делото следва да бъде отменено, а внесената във връзка с него от ищеца гаранция върната. Доколкото молбата за отмяна на обезпечението е на лицето, по чието искане е наложено то, препис от нея не следва да се изпраща на ответника за становище преди произнасянето на съда.
Водим от горното, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ допуснатото с Определение от 20.01.2020 г. по гр.д. № 63/2020 г. на РС - Димитровград обезпечение на предявен иск от „Киров - Ка” ЕООД ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление в град Гълъбово, ул. „Места” № 20, представлявано от Киро Динков Киров чрез пълномощника си адвокат И.Ч., Адрес за контакти - чрез пълномощника:град Бургас, ул. “Гурко” № 9, ет,1, 088 7313 517, ***@***.**, иск по гр.д. №63 по описа на РС- Димитровград за 2020 год. в полза на от „Киров - Ка” ЕООД ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление в град Гълъбово, ул. „Места” № 20, представлявано от Киро Динков Киров чрез пълномощника си адвокат И.Ч. срещу дружеството „Вита транс” ЕООД ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление в град Димитровград, ул. „Васил Левски” № 20, представлявано от И. Минчев Георгиев, за сумата от 20 205,53 лева/двадесет хиляди двеста и пет лева и 53 ст./, чрез налагане на запор върху банкови сметки на длъжника в „Първа инвестиционна банка” АД, „Банка ДСК” АД до размера на претендираната сума-сумата от 20 205,53 лева/двадесет хиляди двеста и пет лева и 53 ст./.
ОСВОБОЖДАВА парична гаранция в размер на 2200/две хиляди и двеста/ лева, внесена от „Киров - Ка” ЕООД ЕИК: ********* със седалище и адрес на управление в град Гълъбово, ул. „Места” № 20, представлявано от Киро Динков Киров, по гр.д. № 63/2020 г. по описа на Районен съд- Димитровград, с вносна бележка от 22.01.2020 г. от Уни Кредит Булбанк АД.
Препис от определението да се връчи на страните по делото, като същите може да го обжалват пред ОС- Хасково с частна жалба в 7-дневен срок от получаването му.
След влизане в сила на настоящото
определение, внесената по гр.д.№ 63/2020 г. на РС-Димитровград парична гаранция
в размер на 2200 лева да се преведе на ищеца по посочената в молбата му банкова
сметка.
***.14 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
СЪДИЯ:
Секретар: