Номер 40506.08.2020 г.Град
Апелативен съд - София6-ти наказателен
На 06.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Мария Митева
Членове:Владимир Астарджиев
Виолета Магдалинчева
като разгледа докладваното от Владимир Астарджиев Въззивно частно наказателно дело №
20201000600838 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.440, ал.2 от НПК вр. Глава ХХІІ от НПК.
С определение от 16.07.2020г. по НЧД №251/2020г. по описа на ОС-Враца, НО
съдът е оставил без уважение молбата на лишения от свобода К. С. Н. за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от
свобода” за срок от седем месеца, наложено му по НОХД №298/2020г. по описа на РС-
Монтана, НО, 4 състав.
Срещу определението в законоустановения срок е постъпила жалба от осъдения
К. С. Н., с която се иска отмяна на определението на първата инстанция и уважаване на
молбата на осъденото лице за условно предсрочно освобождаване. В жалбата се излагат
доводи за това, че осъденият работи и се включва във всички мероприятия, а на 03.06.2020г.
е станал баща за пети път и семейството му има нужда от него.
Софийски апелативен съд, след като обсъди доводите в жалбата и след като в
съответствие с чл.345 НПК провери изцяло правилността на атакуваното определение,
констатира, че същото трябва да бъде отменено поради следните съображения:
Определението на първата инстанция е допустимо съобразно чл.440, ал.1 НПК.
Производството по делото е образувано по искане на осъдения К. С. Н. за
условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от наказанието „лишаване от
свобода” в размер на седем месеца, наложено му по НОХД №298/2020г. по описа на РС-
Монтана, НО, 4 състав, с което К. С. Н. е бил осъден за извършено престъпление по чл.343в,
ал.2 НК.
1
Към 16.07.2020г. осъденият Н. е бил изтърпял фактически четири месеца и
единадесет дни и от работа деветнадесет дни лишаване от свобода, а остатъкът за
изтърпяване е бил два месеца. От справка №2767/03.08.2020г. на Затвора-гр.Враца се
установява, че към 06.08.2020г. остатъкът от наказанието лишаване от свобода за осъдения
Н. ще бъде един месец и четири дни.
По този начин е налице първата предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК - осъденият
Н. е изтърпял повече от една втора от наложеното му наказание лишаване от свобода, което
не е наложено за престъпление, което да е било извършено в условията на опасен рецидив.
При изтърпяването на своето наказание осъденият К. С. Н. е полагал доброволен
труд и се е включил в образователен курс „Опознай Родината“, като е преминал и през
програма „Умение за мислене“. Не е награждаван, не е и наказван. С осъденото лице се
работи, като по време на престоя си в местата за лишаване от свобода не се конфронтира,
избягва открито противопоставяне, не инициира конфликтни ситуации, отнася се с уважение
към пенитенциарната администрация.
Осъденият спазва наложения режим в местата за лишаване от свобода, правилата
за поведение в местата за лишаване от свобода и отношението спрямо персонала.
Затворническата администрация отчита редица положителни промени в поведението на
осъдения и в неговата личност, като се наблюдава и положителна тенденция в нагласите да
води законосъобразен начин на живот след освобождаването си.
Така осъденият К. С. Н. е изпълнил и втората предпоставка на чл.70, ал.1 НК вр.
чл.439а НПК - дал е достатъчно доказателства за своето поправяне. Съображенията на
затворническата администрация да се противопостави на прилагането на института на
условното предсрочно освобождаване (възприети и от първата инстанция), произтичащи от
необходимостта от продължаване на корекционната работа, не могат да бъдат споделени. За
необходимостта от продължаване на корекционната работа с осъдения в условията на
затвора не се сочат никакви мотиви, не е направена и преоценка на риска от рецидив.
Напълно неоснователно е позоваването, направено от първата инстанция, на
краткия престой на осъдения в пенитенциарното заведение. Видно е, че осъденият полага
необходимите усилия да докаже своето поправяне, като краткият му престой в затвора се
дължи на малкия срок на лишаването от свобода, което му е наложено за извършено от него
престъпление с невисока степен на обществена опасност (прието от законодателя като леко
престъпление), а не на други съображения.
За въззивния съд остава неясно какви още доказателства изисква затворническата
администрация, за да отчете положителна промяна в личността на осъдения Н..
Позоваването от първата инстанция на криминалното минало на осъдения Н.
също в конкретния случай няма отношение към преценката за прилагане на института на
2
условното предсрочно освобождаване, доколкото по голямата част от предходните си
осъждания за периода 1996-2001г. Н. е реабилитиран, а осъжданията от 2007г.-2010г. са
отчетени при определянето на режима за изтърпяване на наказанието по актуалното
осъждане на Н..
Поведението на осъдения Н. до момента при изтърпяване на наказанието,
становището на затворническата администрация за положителната промяна в него, както и
изключително краткия остатък за изтърпяване от наложеното наказание - един месец и
четири дни, мотивират настоящия съдебен състав да приеме, че на осъдения К. С. Н. следва
да се даде възможност да се върне при семейството си и да види новороденото си дете.
Самата затворническа администрация в първоначалния си доклад (л.39 от досието на
затворника) сочи, че той се опитва да полага необходимите грижи за семейството си, което
живее в примитивни и изключително лоши битови условия (без ток и течаща вода). По-
нататъшния престой на осъдения в затворническа среда по никакъв начин няма да
допринесе за изпълнение на целите на наказателната репресия по чл.36 НК.
По тези причини осъденият Н. следва да бъде освободен условно предсрочно от
изтърпяване на остатъка от наложеното му наказание лишаване от свобода, доколкото са
налице всички предпоставки за това - изтърпял е фактически повече от половината от
наложеното му наказание лишаване от свобода и е дал необходимите доказателства за
своето поправяне.
Водим от изложеното и на основание чл.440, ал.2 от НПК вр. чл.345, ал.3 вр. ал.2
НПК‚ Софийски апелативен съд, 6 състав
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определението от 16.07.2020г.‚ постановено по НЧД №251/2020г. по
описа на ОС-Враца, НО, с което е оставена без уважение молбата на лишения от свобода К.
С. Н. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на наказание „лишаване от
свобода” по НОХД №298/2020г. по описа на РС-Монтана, НО, 4 състав.
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения К. С. Н. - роден на
********г. в гр.***, българин, български гражданин, осъждан, живущ в с. ***, обл. ***, ул.
„***” №**, ЕГН ********** от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от
свобода в размер на ЕДИН МЕСЕЦ И ЧЕТИРИ ДНИ по присъдата по НОХД №298/2020г.
по описа на РС-Монтана, НО, 4 състав.
НА ОСНОВАНИЕ чл.70, ал.6 НК установява изпитателен срок в размер на
ЕДИН МЕСЕЦ И ЧЕТИРИ ДНИ.
3
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС да се изпрати незабавно на Началника на Затвора-гр.Враца за
изпълнение.
ПРЕПИС да се изпрати на Бюрото за съдимост на Районен съд-Монтана.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
4