№ 226
гр. Смолян, 17.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети юли през две хиляди
двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Росица Н. Кокудева
Членове:Петранка Р. Прахова
Зоя Ст. Шопова
при участието на секретаря Зорка Т. Янчева
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Н. Кокудева Въззивно
гражданско дело № 20255400500294 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Жалбоподателят Областна дирекция на МВР – гр. Смолян е редовно
призова и не изпраща представите в съдебно заседание От същият е
постъпило Писмено становище с вх. № 2817 пот 14.07.2025 година, чрез гл.
юрк. Н. Ш., с което моли Съда да бъде даден ход на делото, поддържа
Въззивната жалба и изложените съображения в нея, няма възражение по
проекта за доклад да бъде обявен за окончателен, няма да сочи други
доказателства и счита делото за изяснено. Излага становище по съществото на
спора. Претендира за направени разноски по делото, съобразно Списък по чл.
80 от ГПК представен към становището.
Въззиваемият Р. А. В., редовно призован, не се явява. За него се явява
адв. М. Орм., надлежно упълномощена по делото.
Адв. Орм.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки да бъде даден ход на
делото, страните са своевременно и редовно призовани, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Дава ход на делото.
Докладва се Въззивната жалба.
Адв. Орм.: Оспорвам Въззивната жалба. Поддържам писмения отговор.
1
Нямам възражения по проекта за доклад да се приеме за окончателен.
Съдът намира, че следва да бъде обявен за окончателен проекта за
доклад, изложен в мотивите на Разпореждане № 362 от 27.06.2025 г. по ВГД №
294/2025 г. и затова
О П Р Е Д Е Л И:
Обявява го за окончателен.
Адв. Орм.: Моля да приемете като доказателство по делото Писмо с рег.
№ 812100-11915 от 10.07.2023 година, издадена от МВР, Дирекция
„Координация и информационно-аналитична дейност“ в което е изложена
информация за процентното съотношение между служителите на МВР, които
са работили на смени и са полагали труд през нощта и служителите, които не
са работили на смени и не са полагали труд през нощта. Няма да соча други
доказателства. Считам делото за изяснено. Представям Списък на разноските
и Договор за правна защита и съдействие.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна. Ще
следва да се приеме като доказателство по делото Писмо с рег. № 812100-
11915 от 10.07.2023 година, издаден от МВР, Дирекция „Координация и
информационно-аналитична дейност“, в което е изложена информация за
процентното съотношение между служителите на МВР, които са работили на
смени и са полагали труд през нощта и служителите, които не са работили на
смени и не са полагали труд през нощта, да се приключи съдебното дирене и
даде ход на съдебните прения, затова
О П Р Е Д Е Л И:
Приема и прилага като доказателство по делото Писмо с рег. №
812100-11915 от 10.07.2023 година, издаден от МВР, Дирекция „Координация
и информационно-аналитична дейност“.
Приключва съдебното дирене.
Дава ход на съдебните прения.
Адв. Орм.: Уважаеми Окръжни съдии,
От името на доверителя ми моля да потвърдите обжалваното решене на
Районен съд - Смолян като правилно и законосъобразно постановено, като
присъдите направените по делото разноски за въззивната инстанция, съгласно
2
представяния Договор за правна защита и съдействие.
Съдът обяви, че ще се произнесе с решението си на 15.08.2025 година.
Заседанието се закри в 11:35 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3