Протокол по дело №25095/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 9733
Дата: 25 април 2023 г. (в сила от 25 април 2023 г.)
Съдия: Валентин Тодоров Борисов
Дело: 20221110125095
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 16 май 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 9733
гр. София, 24.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
при участието на секретаря МОНИКА СТ. ТОПУЗОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
Гражданско дело № 20221110125095 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ИЩEЦЪТ „***“ ЕАД - редовно призован, представлява се от юрк. К. с
пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ Й. Д. Й. - редовно призован, се представлява от адв. Н.
с пълномощно по делото.
ТРЕТО ЛИЦЕ *** ЕООД – редовно призован, не се представлява.
От същият е постъпила молба от 11.04.2023г. за даване ход на делото,
становище по съществото и представяне на писмени доказателства.
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Р. И. – редовно призована, се явява лично.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.146, ал. 1 ГПК докладва делото според определение от
30.01.2023г. постановено по реда на чл.140 ГПК съдържащо проекто-доклад
на дело.
ЮРК.К.: Поддържам на исковата молба. Нямам възражения по
доклада. Нямам доказателствени искания.

АДВ.Н.: Поддържам отговора по изложените в него съображения.
Нямам възражения по доклада. Нямам доказателствени искания.
1
В изпълнение на дадени указания с доклада ищецът „***“ ЕАД е
представил молба от 08.02.2023г. с представено четливо копие на нотариален
акт за покупко-продажба от 1992 г. и платежно бордеро за внесен депозит за
ССчЕ.

АДВ. Н.: Да се приеме.

СЪДЪТ намира, че като относими към предмета на делото следва да
бъдат приложени към молбата от 08.02.2023 г. от ищеца писмени
доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към молбата от 08.02.2023г. преводно
нареждане за сумата от 300 лева за ССчЕ, както и заверено копие на
нотариален акт от 08.05.1992г. № 97, дело № 6752/1992г. на нотариус при
СРС.

СЪДЪТ докладва молба от третото лице помагач „***“ ЕООД от
11.04.2023г., към която са приложени писмени доказателства, а именно - 3бр.
документи за дялово разпределение за периода от 01.05.2007г. до 30.04.2020г.
и 3бр. документи за годишен отчет за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020
г.

СТРАНИТЕ/поотделно/:Да се приемат.

СЪДЪТ намира, че като относими към предмета на делото следва да
бъдат приети докладваните към молбата на третото лице помагач, поради
което
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА представените към молба от 11.04.2023 г. 3бр. документи за
дялово разпределение за периода от 01.05.2007г. до 30.04.2020г. и 3бр.
документи за годишен отчет за периода от 01.05.2017г. до 30.04.2020 г.

СЪДЪТ докладва заключение на ССчЕ на вещото лице С. Р. И. от
05.04.2023 г., заключението е в срок и пристъпва се към приемането и сне
самоличността на вещото лице както следва:
ВЕЩО ЛИЦЕ С. Р. И. – 34г., българка, български гражданин,
неосъждана, без дела със страните.
СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ вещото лице за наказателната отговорност по
чл. 291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ И.: Представила съм заключение в срок, което
поддържам.
2
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме въпроси към вещото лице. Да се
приеме заключението.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за приемане на
заключението на вещото лице по съдебно счетоводна експертиза, поради
което

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице по изслушаната съдебно -
счетоводна експертиза, на същото се издаде РКО за сумата от 300 лева от
внесения депозит.

ЮРК.К.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за
изяснено.

АДВ.Н.: Нямам други доказателствени искания. Считам делото за
изяснено.

СЪДЪТ намира, че предвид липсата на доказателствени искания счита
делото за изяснено от фактическа страна, затова

ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ЮРК.К.: Моля да постановите решение, с което да уважите
предявените от страна на „***“ искове в цялост. Моля да ни бъдат присъдени
сторените в съдебни разноски, за които представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ.Н.: Моля да постановите решение, с което да отхвърлите
предявените искове като неоснователни. В условията на евентуалност моля да
уважите направеното възражение за изтекла давност за част от
претендираните суми. Моля да присъдите на ответника направените разноски
в размер на 400 лева, като моля това да се счита за списък. Нямам възражения
по представения списък на ищцовата страна.


СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в срок.

Протоколът се изготви в открито съдебно заседание, което приключи
в 09:38 часа.
3

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4