О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
Гр.Кюстендил 09.05.2018г.
КЮСТЕНДИЛСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско
отделение, в закрито заседание на девети май две хиляди и осемнадесета година,
в състав:
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: МИЛЕНА
Б.
Като разгледа докладваното от съдия М.Б.
т. дело №22
по описа за 2017
година и за да се произнесе взе предвид следното.
Производството е по реда на чл.646 и
сл от ТЗ.
Образувано по искова молба на Б.А.М. в
качеството му на служебен синдик на „**********“ ЕООД, ЕИК ****** съдебен адрес
*** против 1.**********“ ЕООД ЕИК ****** със седалище и адрес на управление ****5,
представлявано от управителя З.К., 2.„******“ ЕООД ЕИК ****** със седалище и
адрес на управление ********************************, представлявано от С.А.Х.-
управител и
3.„****** ***********“ с ***********клон
на чуждестранен търговец със
седалище и адрес на управление ********************************,
представлявано от М. Б. ВЛ., с която са предявени кумулативно съединени искове
по чл.647 ал.1 т.3 от ТЗ и чл.108 от ЗС и в условията на евентуалност искове по
чл.649 ТЗ вр. чл.135 ал.1 ЗЗД и чл.108 ЗС, за обявяване недействителността на
извършени от длъжника сделки, направени след началната дата на
неплатежоспособността.
С исковата молбата е искано спиране на
производство на основание чл. 229, ал.1,
т.4 от ГПК, поради наличие на преюдициален спор по т.д.№76/2014г. по описа на
ОС Кюстендил.
С Определение от 07.08.2017г. съдът е
спрял производството по делото на исканото основание до влизане в сила на
Решение по т.д.№76/2014г. по описа на КОС за
откриване производство по
несъстоятелност на „**********“ ЕООД.
След влизане в сила на посоченото
решение, след като е било обжалвано пред САС и ВКС, настоящият състав е
възобновил производството по т.д.№22/2017г.
Междувременно е постъпила молба от
23.04.2018г. от синдика на „**********“
ЕООД Б.М., с която отново се иска спиране на производството по делото с мотив,
че КТБ АД /н/ е завела пред Софийски градски съд искова молба с правно основание
чл.60а ал.1 от ЗБН с предмет обявяване на банката за собственик на процесния по
т.д.№22/17г. по описа на КОС, недвижим имот и е образувано т.д.№1544/2017г. по
описа на СГС.
Към молбата е приложен препис от
искова молба, депозирана от синдиците на КТБ АД /н/ срещу „******“ ЕООД пред
Софийски градски съд.
След запознаване с изложеното в
представената искова молба за настоящия състав следва извод за наличие на
преюдициален спор, решението по който ще има значение за правилното решаване на
т. дело №22/17г. по описа на КОС, която налага последното да бъде спряно.
Мотивиран от горното Кюстендилският
окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
СПИРА на осн. чл.229 ал.1 т.4 ГПК производство
по търг.дело №22/2017г. по описа на ОС Кюстендил до приключване на т.д.№1544/2017г.
по описа на СГС с влязъл в сила съдебен
акт.
Определението
подлежи на обжалване пред Софийски Апелативен съд в едноседмичен срок, считано от връчването му.
СЪДИЯ: