О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е
№ 455
13.11.2019г., град Пловдив
ПЛОВДИВСКИ АПЕЛАТИВЕН СЪД, втори граждански състав
На тринадесети ноември през две хиляди и деветнадесета година
В закрито заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА АРНАУДОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ ПЕТРОВА
РУМЯНА ПАНАЙОТОВА
Като разгледа докладваното от съдия М.Петрова в.гр.дело №515 по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба вх.№21917/17.07.2019г. от Т.И.Ч. ***, чрез пълномощника адв.С.М. ***, против Решение №875 от 04.07.2019г., постановено по гр.дело №1198/2019г. по описа на Окръжен съд-П., с което е отменено извършеното разпределение, предявено с протокол от 28.09.2018г. на събрана сума от публична продан на недвижим имот, собственост на длъжника Д.И.Т. до размера на 1/2 ид.част, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор ********* по КККР на гр.П., с административен адрес: гр.П., ул.“И......., който самостоятелен обект се намира в сграда №1 с идентификатор *******със застроена площ от 220кв.м., изготвено по изп.дело №486/2017г. по описа на ЧСИ П.*******и район на действие ОС-П., и преписката е върната на ЧСИ за изготвяне на ново разпределение съобразно дадените в мотивната част на решението указания, като Т.И.Ч. е осъден да заплати на „П.И.Б.“АД сумата от 100лв. за юрисконсултско възнаграждение.
С молба вх.№24364/13.08.2019г. в изпълнение на указанията по Разпореждане №6242 от 22.07.2019г. жалбоподателят Ч. е представил пълномощно за адв.С.М., с което го е овластил да го представлява и защитава в производството по обжалване на решението по гр.дело №1198/2019г. на ПОС, включително с правото да прави признание на иска, да го оттегля и да се отказва от него.
От ответника по жалбата „П.И.Б.“АД е депозиран чрез пълномощника юрисконсулт Х.П. писмен отговор със съображения за нейната неоснователност и искане за потвърждаване на обжалваното решение и за присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Пълномощно за юрисконсулт П. е било представено в както в производството пред окръжния съд, така и с молба вх.№30421/17.10.2019г., изпратена по настоящото дело от окръжния съд с писмо вх.№8441/28.10.2019г.
С молба вх.№28442/30.09.2019г., подадена от жалбоподателя Т.И.Ч. чрез пълномощника му адв.С.М. е заявено оттегляне на жалбата и е поискано тя да бъде върната.
Заявеното от жалбоподателя Т.Ч. чрез изрично упълномощения адв.С.М. оттегляне на жалбата сочи наличие на основанието по чл.264,ал.1 във връзка с чл.278,ал.4 във връзка с чл.463,ал.2 от ГПК за прекратяване на производството по делото, поради десезиране на съда от разглеждането й.
Ответникът по жалбата „П.и.б.“АД е заявил изрично с подадения чрез упълномощения юрисконсулт Х.П. отговор искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение. С оглед прекратяване на производството по делото пред настоящата инстанция поради оттегляне на жалбата и на основание чл.78,ал.4 и ал.8 от ГПК на ответника по нея следва да се присъдят разноски за юрисконсултско възнаграждение в размер на 100лв., съгласно чл.25а,ал.2 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Предвид изложените мотиви, съдът
О П Р
Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.дело №515/2019г. по описа на Апелативен съд-П., образувано по жалба вх.№21917/17.07.2019г. от Т.И.Ч. ***, чрез пълномощника адв.С.М. ***, против Решение №875 от 04.07.2019г., постановено по гр.дело №1198/2019г. по описа на Окръжен съд-П., поради оттегляне на жалбата.
ОСЪЖДА Т.И.Ч. с ЕГН:**********,***, да заплати на „П.и.б.“АД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление:***, сумата от 100лв. /сто лева/, представляваща юрисконсултско възнаграждение за производството пред Апелативен съд-П..
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: