№ 16
гр. ЛЕВСКИ, 30.01.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на тридесети януари
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Стойка Г. Манолова Стойкова
при участието на секретаря Янка Д. И.а
в присъствието на прокурора И. Сл. И.
като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Частно
наказателно дело № 20244410200270 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 433 и сл. от НПК и е образувано по
повод постъпила молба от Т. С. Т., ЕГН**********, чрез упълномощения му
защитник адв. С. С. Т. за постановяване на реабилитация по отношение на:
осъждането на молителя по НОХД №991/2013г. по описа на РС – Плевен на
наказание „обществено порицание“; по НОХД №1256/2013г. по описа на РС –
Плевен на наказание „пробация при кумулативно налагане на следните
пробационни мерки по чл. 42а ал.2, т.1 и т.2 от НК: задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от шест месеца, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично и задължителни периодични срещи с пробационенен служител за
срок от шест месеца; по НОХД №3354/2014г. по описа на РС – Плевен на
наказание „пробация“ при кумулативно налагане на следните пробационни
мерки по чл. 42а ал.2, т.1 и т.2 от НК: задължителна регистрация по настоящ
адрес за срок от една година, при явяване и подписване при пробационен
служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично и
задължителни периодични срещи с пробационенен служител за срок от една
година“ и „обществено порицание“ и по НОХД №145/2016г. по описа на РС –
Левски, с което е одобрено от съда споразумение, по силата на което му е
наложено наказание лишаване от свобода за срок от четири месеца. На
основание чл. 66, ал.1 от НК изпълнението на наказанието е отложено с
изпитателен срок от три години.
Искането е съдът да постанови определение, с което осъденият да бъде
реабилитиран, а в случай, че се констатира настъпването на пълна
реабилитация по право на основание чл. 88а от НК по отношение на
осъжданията, да остави молбата без разглеждане като недопустима, като след
влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати на бюро
1
„Съдимост“ при РС – Левски и РС – Плевен за нанасяне на настъпилата
реабилитация на основание чл. 88а, ал.1, вр. чл. 82, ал.1 от НК по отношение
на осъжданията или постановената реабилитация по чл. 87 от НК.
В с.з. молителят редовно призован не се явява, не се представлява.
Представителят на РП – Плевен изразява становище, че молбата е
основателна и следва да бъде уважена.
Съдът като обсъди искането на молителя, становището на прокурора, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Видно от приложената по делото актуална справка за съдимост,
молителят е осъждан:
Със споразумение №218-13 НС/24.04.2013г. по н.о.х.д.№991/ 2013г. по
описа на РС – Плевен, на основание чл. 195, ал. 1, т. 3 и т. 5, вр. чл. 194, ал. 1,
вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 3 и т. 5 от НК е осъден на
наказание„ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ", което да се изпълни чрез
прочитане по местния радиовъзел в град Плевен.
Споразумението е влязло в сила на 24.04.2013г.
Със споразумение №292/22.05.2013г. по н.о.х.д. №1256/2013г. по описа
на РС – Плевен, на основание чл. 194, ал. 1, вр. чл. 63, ал. 1, т. 3, вр. чл. 20, ал.
2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б" от НК е осъден на „ПРОБАЦИЯ" при
кумулативно налагане на следните пробационни мерки: - по чл. 42а, ал. 2, т. 1
от НК - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от ШЕСТ
МЕСЕЦА, при явяване и подписване при пробационен служител или
определено от него длъжностно лице два пъти седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2
от НК -задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
ШЕСТ МЕСЕЦА.
Споразумението е влязло в сила на 22.05.2013г.
Със споразумение №636-3 НС/08.12.2014г. по н.о.х.д. №3354/ 2014г.
по описа на РС – Плевен, на основание чл. 325, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1, вр. чл. 54
от НК е осъден на „ПРОБАЦИЯ" при кумулативно налагане на следните
пробационни мерки: - по чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК - задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от ЕДНА ГОДИНА, при явяване и подписване при
пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти
седмично; по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК - задължителни периодични срещи с
пробационен служител за срок от ЕДНА ГОДИНА; както и „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ", което да бъде изпълнено чрез прочитане по радиовъзел
Спортно училище „Георги Бенковски".
Споразумението е влязло в сила на 08.12.2014г.
Със споразумение №30/20.04.2016г. по н.о.х.д. №145/2016г. по описа
на РС – Левски, на основание чл. 195, ал. 1, т. 3, т. 4 пр. 2 и т. 7, вр. чл. 194, ал.
1, вр. чл. 28, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК е осъден на
наказание „лишаване от свобода" за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, като на
основание чл. 66, ал. 1 от НК наложеното наказание е отложено с 3 ГОДИНИ.
Споразумението е влязло в сила на 20.04.2016г.
При тези факти настоящият съдебен състав намира, че молбата се явява
2
недопустима и като такава следва да бъде оставена без разглеждане
Според чл. 88а, ал.1 НК когато от изтърпяването на наказанието е
изтекъл срок, равен на този по чл. 82, ал. 1 и осъденият не е извършил ново
умишлено престъпление от общ характер, за което се предвижда наказание
лишаване от свобода, осъждането и последиците му се заличават независимо
от предвиденото в друг закон или указ, а съгласно чл. 88 а, ал. 4 от НК, когато
лицето е извършило две или повече престъпления, за които не е
реабилитирано, осъждането и последиците му се заличават след изтичане на
предвидените в предходните алинеи срокове за всички осъждания.
В конкретния случай по отношение на осъждането по НОХД №
991/2013 на Районен съд - Плевен, наказанието „ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ" е изпълнено на 09.05.2013 година и от изтърпяването му са
изминали 2 години съгласно чл. 82, ал. 1 от НК на 09.05.2015 година. По
отношение на осъждането по НОХД № 1256/2013 на Районен съд - Плевен, от
изтърпяването на наложеното наказание са изминали предвидените 2 години
съгласно чл. 82, ал. 1 от НК на 22.05.2015 година. По отношение на
осъждането по НОХД № 3354/2014 на Районен съд - Плевен, наказанието
„ПРОБАЦИЯ" е изтърпяно на 15.12.2015 година и от изтърпяването му са
изминали предвидените 2 години съгласно чл. 82, ал. 1 от НК на 15.12.2017
година, а наказанието „Обществено порицание" е изтърпяно на 16.12.2014 г. и
са изминали 2 години съгласно чл. 82, ал.1 от НК на 16.12.2016 година.
По отношение на осъждането по НОХД № 145/2016 година на Районен
съд - Левски, 3-годишният изпитателен срок е изтекъл на 20.04.2019 година, с
оглед разпоредбата на чл. 88а, ал.3 от НК, според която при условно осъждане
и условно предсрочно освобождаване срокът по ал.1 започва да тече от деня, в
който е изтекъл изпитателният срок. От тази дата е започнал да тече
предвиденият в разпоредбата на чл. 82, ал.1, т.4 от НК петгодишен срок и към
20.04.2024г. същият е изтекъл и е настъпила пълна реабилитация по право за
осъдения.
Съгласно указанията на ВКС, дадени в т.6 от ТР №2/2018г.на ОСНК на
ВКС, при настъпила реабилитация по право съдът в производството по чл. 434
ал.1 от НПК се произнася само по допустимостта на молбата за съдебна
реабилитация, като следва да я остави без разглеждане.
Доколкото по отношение на осъжданията на молителя Т. С. Т. е
настъпила пълна реабилитация по право, то и настоящата молба за
постановяване на съдебна реабилитация се явява без правен интерес, поради
което и следва да се остави без разглеждане, а производството по делото
прекратено.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ, като процесуално недопустима
молбата на Т. С. Т., ЕГН**********, с адрес: ***** за постановяване на
3
реабилитация по отношение на осъждането на молителя по НОХД
№991/2013г. по описа на РС – Плевен; по НОХД №1256/2013г. по описа на РС
– Плевен; по НОХД №3354/2014г. по описа на РС – Плевен и по НОХД
№145/2016г. по описа на РС – Левски, като ОБЯВЯВА НАСТЪПИЛА
абсолютна (пълна) реабилитация по чл. 88а от НК.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №270/2024г. по описа на РС –
Левски.
Препис от определението след влизането му в сила да се изпрати на
Бюро „Съдимост” при Районен съд – Плевен.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен
срок от днес пред ПОС.
Съдия при Районен съд – Левски: _______________________
4