№ 693
гр. Сливен, 13.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на
тринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Светозар Д. Светиев
при участието на секретаря Жанина Д. Бояджиева
Сложи за разглеждане докладваното от Светозар Д. Светиев Гражданско
дело № 20212230105653 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:10 часа се явиха:
Ищцата СЛ. Н. ЕН., редовно призована, не се явява. Представлява се от
адв Г.М. от АК – Сливен, редовно преупълномощена от по-рано.
Ответникът М. Г. ЕН., редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. Б.Ч. от АК – Ямбол, редовно упълномощена с
пълномощно представено от днес.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ч.: Считам, че липсват пречки да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ход на делото.
АДВ. М.: Поддържам исковата молба. Не поддържам иска за делба на
една втора идеална част за поземлен имот с идентификатор 67338.526.237, а
поддържам иска за делба само за сградите в този имот. Те са три сгради.
Както и поддържам иска за делба за имота в село Тополчане, представляващ
парцел VIII-487 в кв.41 по плана на селото. Нямам други искания.
АДВ. Ч.: Считам предявения иск за допустим. Същият е основателен, с
оглед обстоятелството, че всеки от съсобствениците може да иска
прекратяване на съсобствеността върху имотите. По отношение на искането,
че не се поддържа искането за делба на поземления имот в гр. Сливен,
1
считам, че производството следва да бъде прекратено в тази част, защото не е
извършена делба с другия съсобственик. Нямам други искания.
Съдът ПРИКАНИ страните към доброволно уреждане на спора,
включително и чрез съдебна спогодба, но такава не се постигна.
Съдът ДОКЛАДВА делото по реда на чл.146 от ГПК.
Производството е образувано по искова молба, с която е предявен иск с
правно основание чл.34 от Закона за собствеността за делба на съсобствени
недвижими имоти и производството се движи по реда на чл. 341 и сл. от ГПК.
В исковата молба на ищцата се излагат твърдения че заедно с ответника са
съсобственици на описаните в исковата молба недвижими имоти, придобити
по време на брака им, който бил прекратен с решение по гр. дело 668/2017 г.
на СлРС. След развода между страните, собствеността в процесните имоти се
трансформирала от бездялова в дялова, при равни квоти за бившите съпрузи,
а именно по една втора идеална част за всеки от тях. От съда се иска да
постанови решение, с което да допусне съдебна делба на процесните
недвижими имоти и впоследствие да извърши делбата съгласно правилата на
ГПК.
От страна на ответника не е постъпил отговор на исковата молба в
рамките на срока по чл. 131 от ГПК.
Съдът УКАЗВА, че доказателствената тежест се носи от ищцата, която
следва да установи, че с ответника са съсобственици на процесните
недвижими имоти, като докаже, че имотите са придобити по време на
гражданския им брак, който впоследствие е прекратен с развод.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност за изразяване на становища относно
доклада и дадените указания, както и за предприемане на съответните
процесуални действия.
АДВ. М.: Нямам възражения по доклада. Нямам други доказателствени
искания.
АДВ. Ч.: Нямам възражения по доклада. Нямам други искания.
Съдът отново ПРИКАНИ страните към постигане на спогодба, но
такава не се постигна.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене и дава ход на
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:
АДВ. М.: От името на моята доверителка, моля да допуснете до делба
жилищните сгради построени в поземлен имот с идентификатор №
67338.526.237, а именно сгради с идентификатори №: 67338.526.237.2,
67338.526.237.3 и 67338.526.237.6, както и на поземлен имот, находящ се в
село Тополчане, представляващ парцел VIII-487 в кв.41 по плана на селото,
ведно с жилищната сграда построена в същия имот при равни квоти. По
делото безспорно се установи, че страните са придобили имотите при равни
квоти по време на брака си и следва да бъде прекратена с вашия съдебен акт
тази съсобственост.
АДВ. Ч.: Страните действително са съсобственици на посочените в
исковата молба недвижими имоти. С оглед обстоятелството, че не могат
доброволно да поделят същите, моля да бъде постановено решение, с което да
се допусне делба при равни за страните квоти.
Съдът ПРИКЛЮЧИ устните състезания и съобщи, че ще обяви
решението си на 13.07.2022 г.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 11,21 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3