Определение по дело №1852/2020 на Административен съд - Бургас

Номер на акта: 1852
Дата: 23 септември 2020 г.
Съдия: Галя Димитрова Русева
Дело: 20207040701852
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 4 септември 2020 г.

Съдържание на акта

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Номер 1852                23.09.2020 г.              град Бургас

 

 

Административен съд – гр.Бургас, XXIIІ състав, на двадесет и трети септември през две хиляди и двадесета година, в закрито заседание в следния състав:

           Съдия: Галя Русева

 

като разгледа адм.дело № 1852 по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

  Производството е по реда на чл. 211 ЗМВР вр.чл.145 и сл. АПК и е образувано по жалба на Д.К.Я. против Заповед № 251з-3147/13.08.2020 г., издадена от директора на ОД МВР Бургас, с която на жалбоподателя е наложено дисциплинарно наказание „порицание“ за срок от шест месеца на осн. чл.197, ал.1, т.3, чл.200, ал.1, т.11, предл.1-во ЗМВР.

  В жалбата се сочи незаконосъобразност на заповедта поради допуснато съществено процесуално нарушение и нарушение на материалния закон. Твърди се, че заповедта е лишена от мотиви, тъй като не са изложени фактическите основания за налагане на наказанието, нито са посочени доказателствата в подкрепа на направените изводи. Иска се отмяна на заповедта. Не се представят доказателства.

  По делото е представена административната преписка от ответника.

         Съдът констатира, че делото е родово и местно подсъдно на настоящия съд, както и че жалбата е редовна с оглед изискванията на чл.150, ал.1 и чл.151 от АПК, намира, че делото следва да се насрочи в открито с.з. с призоваване на страните, които съдът е длъжен да конституира служебно.

         Представените от ответника доказателства са относими и следва да се допуснат.

          На ответника по жалбата следва да се укаже до датата на с.з. да попълни административната преписка с доказателства, касаещи цитираните в заповедта вътрешни правила, които се твърди, че са нарушени, доказателства за изпълняване от страна на жалбоподателя на длъжността „началник на РУ Созопол“ през цитираните в заповедта процесни периоди, вкл. доказателства за отсъствие на титуляра през тези периоди, както и преписките, по отношение на които се твърди, че са допуснати нарушенията от страна на жалбоподателя.

        

         Мотивиран от горното, съдът

 

                                             О П Р Е Д Е Л И:

            НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 12.10.2020  г. от 14,30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

             КОНСТИТУИРА на основание чл.154, ал.1 АПК страните по делото:

            ОСПОРВАЩ /жалбоподател/: Д.К.Я.;

            ОТВЕТНИК: директора на ОД МВР Бургас.

            ДОПУСКА представената преписка от директора на ОД МВР Бургас във връзка с издаването на Заповед № 251з-3147/13.08.2020 г.

            УКАЗВА на ответника в 1-седмичен срок от съобщението да представи пълната административна преписка във връзка с издаването на оспорената заповед, вкл. Вътрешните правила за организация на работата в МВР по заявителски материали за извършени престъпления от общ характер, утвърдени с МЗ рег.№ 8121з-780/24.10.2014 г., доказателства за изпълняване от страна на жалбоподателя на длъжността „началник на РУ Созопол“ през цитираните в заповедта процесни периоди, вкл. доказателства за отсъствие на титуляра през тези периоди, както и преписките, по отношение на които се твърди, че са допуснати нарушенията от жалбоподателя.

             Препис от жалбата и приложенията на основание чл.163, ал.2 АПК да се изпрати на ответника, който в 14-дневен срок от получаване на преписа може да представи писмен отговор по жалбата, като посочи доказателствата, които иска да бъдат събрани, и представи писмените си такива.

             УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 вр. чл.170, ал.1 АПК на ответника, че е в негова доказателствена тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт /извършването на конкретното нарушение, за което е наказан жалбоподателят/, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му /вкл. спазването на особените разпоредби на чл.200 и сл. от ЗМВР/ и компетентността на издателя на акта, като съдът УКАЗВА на ответника, че не сочи доказателства за това, че жалбоподателят е извършил вменените му нарушения по посочените 17 бр. преписки.

УКАЗВА на основание чл.163, ал.3 АПК на жалбоподателя, че носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

УКАЗВА на страните, че на основание чл.178, ал.1 от АПК могат да сключат споразумение.

   Преписи от  определението да се изпратят на страните на основание чл.138 АПК.

 

   Определението не подлежи на обжалване.

 

 

                                                            СЪДИЯ: