гр. Стара Загора, 02.01.2019 г.
Старозагорски районен съд, гражданско отделение в
публично заседание на седми октомври, две хиляди и деветнадесета година в
състав:
при секретаря Тонка Тенева като разгледа докладваното
от съдия Тенева гр.дело № 3430 по
описа за 2018 г. за да се произнесе
взе предвид следното:
Предявени
са осъдителни искове с правна квалификация по чл. 79 ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл.
327 от ТЗ и по чл. 86 от ЗЗД.
Ищецът "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД, твърди, че с ответника "КОМЕРСИАЛ" ЕООД, се
намирали в дългогодишни търговски отношения по повод, на които извършвал
доставки на продукти от продуктовото си портфолио за нуждите на ответника.
С оглед утвърдените дългогодишни
търговски взаимоотношения и постигнатото между тях съгласие за снабдяване на
ответника, ищецът извършвал доставки на стоки, които доставки били извършени без
договор и за нуждите на ответника.
Въз основа на горното,
в периода от 29.05.2017 г. до 12.10.2017 г., получавал от ответника заявки за
доставка на стоки, които се изпълнявали срочно и точно до уговореното място за
доставка. Въз основа на извършената доставка ищецът издал и данъчни фактури, в
които подробно били описани вида и количеството на доставените стоки, като
същите били приети и подписани от представителя на купувача, а впоследствие и
надлежно осчетоводени в счетоводствата и на двете дружества. Фактурите били
включени и в дневниците за покупките на "КОМЕРСИАЛ" ЕООД, респективно
на продажбите на "РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД и били декларирани в
справки-декларации по ЗДДС пред НАП.
Въз основа на
отношенията, описани по-горе "РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, като продавач по
извършените доставки изпълнил основното си задължение, а именно, да прехвърли
собствеността и предаде владението върху заявените от ответника стоки. Съгласно
приложените към исковата молба фактури, в тях изрично бил посочен и падежа на
дължимото плащане от страна на "КОМЕРСИАЛ" ЕООД, за заявената и
доставена му стока, в който срок ответника следвал да изпълни основното си
задължение за заплащане на продажната цена. С оглед дългогодишните търговски
отношения с ответното лечебно заведение, независимо от липсата на сключен
договор, ищецът и ответното дружество постигнали съгласие за предоставяне на
120 дневен срок за отложено плащане на цената на доставените стоки.
Въпреки изпълнението
на всички задължения на ищеца и настъпването на съответните падежи по всички
процесни фактури, издадени във връзка с доставките, извършени в периода от
29.05.2017 г. до 12.10.2017 г., по заявки на ответника за доставка на стоки,
ответникът не бил изпълнил основното си задължение за заплащане на продажната
цена на заявените и получени такива в договорения срок, която незаплатена
продажна цена възлизала общо на 32 213,53 лв. (тридесет и две хиляди двеста и
тринадесет лева и 53 ст.).
С настъпването на
падежа и неплащането на договорената доставна цена, на основание чл.84, ал.1 от ЗЗД, длъжникът изпаднал в забава и на основание чл. 86 ЗЗД, същият дължал
законна лихва за периода на забавата. За забавеното плащане ответникът дължал
на ищеца законна лихва по чл.86 от ЗЗД върху просрочените задължения по фактури
за извършените доставки в периода 29.05.2017 г. до 12.10.2017 г., общо в размер
на 2 016,56 лв. (две хиляди и шестнадесет лева и 56 ст.), за периода от деня,
следващ падежа на съответното задължение до 04.06.2018 г., но за не повече от
три години преди датата на депозиране на исковата молба.
Заявените с исковата
молба суми, дължими във връзка с доставки на стоки, извършени в периода от
29.05.2017 г. до 12.10.2017 г, в изпълнение на постигнато неформално
споразумение за периодично снабдяване, били формирани както следва:
- 46,06 лв. -
просрочена продажна цена за доставени на 30.05.2017 г. стоки, за което въз
основа на изпълнена заявка от 26.05.2017 г., била издадена фактура с №
********** от 30.05.2017 г., с падеж 27.09.2017 г., ведно с 3,58 лв. – законна
лихва за забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното
задължение до 04.07.2018 г.;
- 83,75 лв. -
просрочена продажна цена за доставени на 30.05.2017 г. стоки, за което въз
основа на изпълнена заявка от 26.05.2017 г. била издадена фактура с №
********** от 30.05.2017 г., с падеж 27.09.2017 г., ведно с 6,51 лв. - законна
лихва за забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното
задължение до 04.07.2018 г.;
- 116,06 лв. -
просрочена продажна цена за доставени на 02.06.2017 г. стоки, за което въз
основа на изпълнена заявка от 15.05.2017 г. с генериран номер 31583526 от
вътрешно- складовата система на "РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, била издадена
фактура с № ********** от 02.06.2017 г., с падеж 30.09.2017 г., ведно с 8,93
лв. - законна лихва за забава, дължима за периода от деня следващ падежа на
съответното задължение до 04.07,2018 г.;
- 258,02 лв. -
просрочена продажна цена за доставени на 02.06.2017 г. стоки, за което въз
основа на изпълнена заявка от 15.05.2017 г. с генериран номер 31583273 от
вътрешно-складовата система на "РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, била издадена
фактура с № ********** от 02.06.2017 г., с падеж 30.09.2017 г., ведно с 19,85
лв. - законна лихва за забава, дължима за периода от деня следващ падежа на
съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 687,82 лв. -
просрочена продажна цена за доставени на 06.06.2017 г. стоки, за което въз
основа на изпълнена заявка от 15.05.2017 г. с генериран номер 31583273 от
вътрешно-складовата система на "РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, била издадена
фактура с № ********** от 06.06.2017 г., с падеж 04.10.2017 г., ведно с 52,16
лв. - законна лихва за забава, дължима за периода от деня следващ падежа на
съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 311,87
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 07.06.2017 г. стоки, за което
въз основа на изпълнена заявка от 15.05.2017 г. с генериран номер 31583273 от
вътрешно- складовата система на "РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, била издадена
фактура с № ********** от 07.06.2017 г., с падеж 05.10.2017 г., ведно с 23,56
лв. - законна лихва за забава, дължима за периода от деня следващ падежа на
съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 382,20
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 07.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 15.05.2017
г. с генериран номер 31583273 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД, била издадена фактура с № ********** от
07.06.2017 г., с падеж 05.10.2017 г., ведно с 28,88 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 1,72
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 09.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 08.06.2017
г., била издадена фактура с № ********** от 09.06.2017 г., с падеж
07.10.2017 г., ведно с 0,13 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода
от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 513,89
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 13.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 16.05.2017
г., била издадена фактура с № ********** от 13.06.2017 г., с падеж
11.10.2017 г., ведно с 37,97 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода от
деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 35,64
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 27.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 37058 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД, била издадена фактура с № ********** от
27.06.2017 г., с падеж 25.10.2017 г., ведно с 2,49 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 1,14
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 27.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36931 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД, била издадена фактура с № ********** от
27.06.2017 г., с падеж 25.10.2017 г., ведно с 0,08 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 170,42
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 27.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36951 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД, била издадена фактура с № ********** от
27.06.2017 г., с падеж 25.10.2017 г., ведно с 11,93 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 706,98
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2917
г. с генериран номер 36945 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 49,29 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07,2018 г.;
- 114,96
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36947 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 8,02 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 95,57
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36925 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г. , с падеж 26.10.2017 г., ведно с 6,66 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 573,46
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36933 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 39,98 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 430,26
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36915 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 30,00 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 2,53
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36911 от вътрешно- складовата система па "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 0,18 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 5,09
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 37075 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 0,35 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 261,40
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 37050 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 18,23 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 102,64
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 37049 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 7,16 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 149,46
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 37046 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 10,42 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 356,33 лв. - просрочена продажна цена
за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за
което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017 г. с генериран номер 37036
от вътрешно-складовата система на "РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № **********
от 28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 24,84 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 511,86
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 37035 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 35,69 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 1
775,93 лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36911 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно със 123,82 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 3,00
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017г.
била издадена фактура с № ********** от 28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г.,
ведно с 0,21 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода от деня следващ
падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 779,72
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36952 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 54,36 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 573,46
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 28.06.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 37051 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
28.06.2017 г., с падеж 26.10.2017 г., ведно с 39,98 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 1
543,39 лв. - просрочена продажна цена за доставени на 03.07.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 19.04.2017
г. с генериран номер 3157240 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
03.07.2017 г., с падеж 31.10.2017 г., ведно със 105,46 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 426,84
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 07.07.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.66.2017
г. с генериран номер 37051 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
07.07.2017 г., с падеж 04.11.2017 г., ведно с 28,69 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съотьетното задължение до
04.07.2018 г.;
- 43,10
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 19.07.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36911 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
19.07.2017 г,, с падеж 16.11.2017 г., ведно с 2,75 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 3,14
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 27.07.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36925 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
27.07.2017 г., с падеж 24.11.2017 г., вгдно с 0,19 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съот ветното задължение до
04.07.2018 г.;
- 3
341,33 лв. - просрочена продажна цена за доставени на 02.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 27.06.2017
г. с генериран номер 36891 от вътрешно- складовата система на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД била издадена фактура с № ********** от
02.08.2017 г., с падеж 30.11.2017 г., ведно с 200,48 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
- 2,48
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 08.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от
08.08.2017г. била издадена фактура с № ********** от 08.08.2017 г.,
с падеж 06.12.2017 г., ведно с 0,14 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07,2018 г.;
- 19,38
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 08.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от
08.08.2017г. била издадена фактура с № ********** от 08.08.2017 г.,
с падеж 06,12.2017 г., ведно с 1,13 лв. - Зс конна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 54,90
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 08.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 08.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 08.08.2017 г., с падеж
06.12.2017 г., ведно с 3,20 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода
от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 25,55
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 08.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 08.08.2017г.
била издадена фактура с № ********** от 08.08.2017 г., с падеж 06.12.2017 г.,
ведно с 1,49 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода от деня следващ
падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 29,96
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 08.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 08.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 08.08.2017 г., с падеж
06.12.2017 г., ведно с 1,75 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода
от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 2,57
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 09.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 08.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 09.08.2017 г., с падеж
07.12.2017 г., ведно с 0,15 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода
от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 237,94
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 09.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 08.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 09.08.2017 г., с падеж
07.12.2017 г., ведно с 13,81 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода
от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 237,94
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 09.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 08.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 09.08.2017 г., с падеж
07.12.2017 г., ведно с 13,81 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода
от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 204,96
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 09.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от
08.08.2017г. била издадена фактура с № ********** от 09.08.2017 г.,
с падеж 07.12.2017 г., ведно с 11,90 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 2
989,96 лв. - просрочена продажна цена за доставени на 09.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 08.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 09.08.2017 г., с падеж
07.12.2017 г., веднз със 173,58 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 31,55
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 09.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от
08.08.2017г. била издадена фактура с № ********** от 09.08.2017 г.,
с падеж 07.12.2017 г., ведно с 1,83 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 186,41
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 09.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от
08.08.2017г. била издадена фактура с № ********** от 09.08.2017 г.,
с падеж 07.12.2017 г., ведно с 10,82 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 24,71
лв. - просрочена продажни цена за доставени на 09.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 08.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 09.08.2017 г., с падеж
07.12.2017 г., ведно с 1,43 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода
от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 4
157,46 лв. - просрочена продажна цена за доставени на 11.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 10.68.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 11.08.2017 г., с падеж
09.12.2017 г., ведно с 239,05 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода
от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 22,33
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 11.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от
08.08.2017г. била издадена фактура с № ********** от 11.08.2017 г.,
с падеж 09.12.2017 г., ведно с 1,28 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 16,07
лв. - просрочена продажна цгна за доставени на 14.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 11.08.2017г.
била издадена фактура с № ********** от 14.08.2017 г., с падеж 12.12.2017 г.,
ведно с 0,91 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода от деня следващ
падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 82,92
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 16.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 15.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 16.08.2017 г., с падеж 14.12.2017
г., ведно с 4,65 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода от деня
следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 386,92
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 17.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от
10.08.2017г. била издадена фактура с № ********** от 17.08.2017 г.,
с падеж 15.12.2017 г., ведно с 21,60 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 1,58
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 17.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 17.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 17.08.2017 г., с падеж
15.12.2017 г., ведно с 0,09 лв., - законна лихва за забава, дължима за периода
от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 29,99
лв. - просрочена продажна дена за доставени на 18.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от
10.08.2017г. била издадена фактура с № ********** от 18.08.2017 г.,
с падеж 16.12.2017 г., ведно с 1,67 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 1
325,80 лв. - просрочена продажна цена за доставени на 24.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 08.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 24.08.2017 г., с падеж
22.12.2017 г., ведно със 71,45 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 816,26
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 29.08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от
28.08.2017г. била издадена фактура с № ********** от 29.08.2017 г.,
с падеж 27.12.2017 г., ведно с 42,85 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 2
653,91 лв. - просрочена продажна цена за доставени на 30,08.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 29.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 30.08.2017 г., с падеж
28.12.2017 г., ведно със 138,59 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 59,04
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 01.09.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от
10.08.2017г. била издадена фактура с № ********** от 01.09.2017 г.,
с падеж 30.12.2017 г., ведно с 3,05 лв. - законна лихва за забава, дължима за
периода от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 14,69
лв. - просрочена продажна цена за доставени на 08.09.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 07.09.20J 7 г. била
издадена фактура с № ********** от 08.09.2017 г., с падеж 06.01.2018 г., ведно
с 0,73 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода от деня следващ падежа
на съответното задължен ие до 04.07.2018 г.;
- 1
437,24 лв. - просрочена продажна цена за доставени на 12.10.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 18.08.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 12.10.2017 г., с падеж
09.02.2018 г., ведно с 57,89 лв. - законна лихва за забава, дължима за периода
от деня следващ падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г.;
- 2 751,97 лв. -
просрочена продажна цена за доставени на 29.05.2017 г. стоки, за което въз основа на изпълнена заявка от 16.05.2017
г. била издадена фактура с № ********** от 29 05 2017 г„ на стойност
4 244,93 лева, с падеж 26.09.2017 г., ведно с 214,81 лв. - законна лихва за
забава, дължима за периода от деня следващ падежа на съответното задължение до
04.07.2018 г.;
Предвид това счита, че е налице правен интерес да заведе настоящите
обективно съединени искове, като претендира заплащане на продажната цена на
просрочени вземания за доставка на стоки, извършени без договор в периода
29.05.2017 г. до 12.10.2017 г. съгласно издадени фактури, в изпълнение на
постигнатото между страните споразумение за периодично снабдяване.
С оглед на това моли съда да постанови решение, с което да уважите
предявените обективно съединени искове и да осъди ответника "КОМЕРСИАЛ" ЕООД, вписано в
TP при АВ към МП с ЕИК №*********, със седалище и адрес на управление - област
Стара Загора, община Стара Загора, гр. Стара Загора 6000, ул. Хрищенско шосе,
представлявано и управлявано от ***** - управител, да заплати на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД, вписано в TP към АВ при МП с ЕИК № *********, със
седалище и адрес на управление: област София (столица), община Столична, гр.
София 1164, район р-н Лозенец, ул. Добри Войников №4, ет.1, ап.2,
представлявано заедно от управителите *****и *****, сума възлизаща общо на 34 230,09 лв. (тридесет и четири хиляди
двеста и тридесет лева и 09 ст.), от които: 32 213,53 лв. (тридесет и две
хиляди двеста и тринадесет лева и 53 ст.) лева с включен ДДС - общо главница по
просрочени вземания за доставка на стоки, извършени в периода 29.05.2017 г. до
12.10.2017 г. съгласно издадени фактури и 2 016.56 лв. (две хиляди и шестнадесет
лева и 56 ст.) - общо законна лихва за забава върху главниците за периода от
падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г. (датата на завеждане на
исковата молба).
Претендирани са направените
разноски.
В срока по чл. 131 от ГПК е
депозиран отговор на исковата молба.
Заявява, че оспорва предявения иск,
който счита за неоснователен.
Поддържа, че ищецът предявява множество обективно кумулативно съединени
искове всеки с цена под 25 000 лева. Нямало как да се приеме, че в исковата
молба са предявени 50 главни иска, обективирани в издадените 50 броя данъчни
фактури. Ответникът не бил изправен пред хипотезата на обективно- кумулативно
съединени искове, всеки един от които бил обективиран в издадените 50 броя
данъчни фактури. От обстоятелствената част на исковата молба става ясно, че не
били сключени 50 отделни договори за продажба, а един договор, имащ за предмет
продажба на стоки от номенклатурата на продавача при еднакви търговски условия,
както било видно от издаваните от същия фактури („Условия на доставка: както е
уговорено"). Предвид горното счита, че цената на главния иск бил 32 213,53
лева и искът бил подсъден на Окръжен съд Стара Загора и подлежал на разглеждане
по реда на Глава Тридесет и втора от ГПК.
2. Възражение за нередовност на исковата молба
Счита, че исковата молба следва да се остави без движение като нередовна.
Същата не съдържала задължителни реквизити по смисъла на чл. 127, ал. 1, т. 3 ГПК. Ответникът твърди още, че от самата искова молба, а и от приложенията към
нея не ставало ясно какви стоки твърдял
ищецът, че е продал на ответното дружество. Описанието на стоките
било неразбираемо и в приложените към исковата молба фактури. Предвид горното, не били ясни изложени
фактите и обстоятелствата, от които произтичала исковата претенция, което
сериозно ограничавало правото му на защита. Неяснотата относно предмета
на сделката, от която ищецът твърдял, че са произлезли за него права,
обуславяла нередовност на исковата молба, която следвало да бъде отстранена,
преди даване ход на делото.
Предявен бил иск с правно основание чл. 79, ал. 1 ЗЗД във връзка с чл. 327 ТЗ за заплащане на остатъчна цена по договор за продажба. Ответникът оспорва
иска по основание и размер. По делото не били представени подписани от овластено
лице приемо-предавателни протоколи или други удостоверяващи факта на получаване
на стоката документи, още по-малко доказателства за приемане на стоките без
забележки. Към исковата молба били представени фактури, които не били получени
и осчетоводени при ответното дружество, поради което счита, че същите не
отразявали реални доставки до „Комерсиал“ ЕООД.
3.1. Възражение за неточно изпълнение
На първо място изпълнението не било точно и своевременно.
На следващо място били предявени и приети от "РЕКА БЪЛГАРИЯи
ЕООД рекламации по отношение на качеството на доставените изделия, които
не съответствали на поставените изисквания съгласно заявка на ответника № 3518
и 3519 и техническата документация. Част от доставените стоки били абсолютно
негодни за употреба. Въпреки, че не оспорили основателността на рекламационните
им претенции и поели ангажимент за доставка на нови годни за употреба стоки,
ищцовото дружество отново доставило дефектни крепежни елементи.
Предвид това противопоставя възражение за разваляне на договора за продажба
по смисъла на чл. 87, ал. 2 ЗЗД по отношение на доставените съгласно оферта №
31544329 от 08.11.2016 година и № 31544332 от 08.11.2016 година изделия, чиято
неизправност ищецът не оспорвал, но въпреки многократните замени не доставил съответстващи
на техническите изисквания изделия. Моли след като ищецът извърши уточнение във
връзка с възражението им по т. 2 по-горе, да им бъде предоставена възможност да
уточнят по отношение на кои доставки /фактури/ се простира възражението им за
разваляне на договора.
Предвид това и доколкото кредиторът не бил длъжен да приеме частично
изпълнение, счита, че дружеството не дължи възнаграждение на "РЕКА
БЪЛГАРИЯ" ЕООД, а напротив има обоснован насрещен иск за обезщетение от
неточно изпълнение, причинило допълнителни разходи за неустойки и пропуснати
ползи поради неосъществената последваща продажба, който следвало да е за сметка
на изпълнителя.
„Комерсиал" ЕООД закупил крепежни елементи от ищцовото дружество с цел
последваща продажба на „Джи Ар Пи тех" ЕООД, гр. Стара Загора. За
въпросните елементи „РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД представила оферта № 31544329 от
08.11.2016 година и № 31544332 от 08.11.2016 година. Въпросните елементи били
доставени със сериозни отклонения по отношение на качеството, за което след надлежно
уведомление „Река България" ЕООД поели ангажимент да подмени стоките с
нови, съответстващи на техническата спецификация и приложимите стандарти. В
уговорения срок това не се случило, напротив, били забавени доставките на
стоките, а новите такива отново страдали от сериозни недостатъци - нарушено
цинково покритие, несъразмерност на резбата, непозволяваща поставянето на
гайките и др. В резултат клиентът им отказал доставката и не приел стоките от
„Река България" ЕООД, от което за „Комерсиал" ЕООД настъпили вреди,
изразяващи се в неполучена продажна цена за стоките и допълнителни разходи във
връзка с повторни инспекции, логистични разходи в размер 77 795.256 лева.
Предвид това, моли съдът, в случай, че намери аргументи, че искът е
основателен и доказан, да го отхвърли като погасен чрез прихващане с вземането
им за обезщетение за неизпълнение.
В обобщение, купувачът на родово определени вещи бил длъжен да заплати за
доставена стока, съответстваща на уговореното, което в случая не отговаряло на
отношенията им с ищцовото дружество.
В срока след депозиране на поправена искова
молба на ищцовото дружество ответникът взема становище, че със същата не били
отстранени констатираните от съда нередовности, а напротив възпроизведен бил
първоначално заведеният иск, поради което исковата молба следвало да се остави
без разглеждане на основание чл. 129, ал. 4 от ГПК.
Счита също така, че
доколкото била депозирана изцяло нова поправена искова молба срокът им за
отговор би следвало да бъде регламентираният в чл. 131 ГПК месечен срок. Не им
били връчени и описаните доказателства, приложения към исковата молба.
По същество оспорва
иска по основание и размер. Поддържа отговора, депозиран по първата искова
молба, както и доказателствените искания, своевременно извършени с него.
В исковата молба се
съдържали противоречиви неотговарящи на действителната обстановка твърдения,
които оспорва. Твърди, че отново не ставало ясно с кого бил сключен договор за
продажба, какъв е бил срокът и как се било осъществило твърдяното приемане на
стоките.
Противопоставя се на
допускането на обезпечителна мярка по предявените искове, тъй като не било
налице обезпечителна нужда. Счита, че изпълнението на евентуално осъдително
решение не би се затруднило в случая, тъй като видно от обявените в ТРРЮЛНЦ
финансови отчети ответното дружество разполагало с достатъчно имущество за
удовлетворяване на своите кредитори, като фактът на неплащане се дължал на
оспорване на ищеца на качеството на такъв. Още по-важно, искът не бил вероятно
основателен, напротив същият следвало да се отхвърли поради липса на качествено
изпълнение от страна на „РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД.
Предвид това моли съда да постанови решение, с
което да остави без разглеждане, респективно без уважение предявения иск от
"РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, като неоснователен и недоказан.
Претендира за разноски.
С Определение на съда от 09.10.2018 г.
производството по делото беше прекратено по подсъдност на ОС Стара Загора. С
Определение на ОС Стара Загора от 29.01.2019 г. делото е върнато за разглеждане
на районния съд, като е прието, че са налице множество кумулативно съединени
искове всеки с цена под 25 000 лева.
След
приключване на съдебното дирене и с оглед събраните по делото доказателства
съдът намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Правната квалификация на предявените
искове за сумата от 32 213, 53 лева главници е чл. 79 ал. 1 от ЗЗД във вр.
с чл. 327 от ТЗ.
По исковете по чл. 79 ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 327 от ТЗ в тежест на
ищеца е да докаже сключени търговски договори за продажба на стоки, по които е
предал същите, както и размера на дължимата сума. В тежест на ответника е да
докаже плащане.
По исковете по чл. 86 от ЗЗД за
сумата от общо 2016, 56 лева.
В тежест на ищеца е да докаже датата на изискуемост
т.е. датата, на която е налице уговорка за крайна падежна дата по всяка фактура,
а в тежест на ответника е да докаже плащане.
По делото са представени 60 броя
фактури, съответстващи на описаните в исковата молба, всички от които са
издадени от ищеца „Река България“ ЕООД с получател „Комерсиал“ ЕООД. Фактурите
са подписани от страна на ответника – получател на стоките и автентичността на тези
подписи не са оспорени по делото. Отправено
е възражение, че същите са подписани от неовластено лице. Тези възражения са
неоснователни, доколкото съгласно чл. 301 от ТЗ когато едно лице действа от
името на търговец без представителна власт, се смята, че търговецът потвърждава
действията, ако не се противопостави веднага след узнаването. Такова
противопоставяне не се доказа да е имало, още повече, че фактурите са били
осчетоводени впоследствие от „Комерсиал“ ЕООД. Единствено фактура № 62079/09.06.2017г.
на стойност 1, 72 лева с ДДС не носи подписи на представител на ответника.
По делото беше приета
съдебно-счетоводна експертиза, неоспорена от страните, в която вещото лице е
установило следното:
Процесните фактури са осчетоводени в
счетоводството на ищеца и на ответника с изключение на фактура № 62079/09.06.2017
г. на обща стойност 1.72 лв. с ДДС, която не е осчетоводена в счетоводните
регистри на ответника. Същата тази фактура обаче е осчетоводена при ищеца.
Ищецът и ответникът са декларирали процесните фактури
в НАП, като съответно са ги включили в дневниците за продажби при ищеца за
съответните данъчни периоди и в дневниците за покупки при ответника за
съответните данъчни периоди с изключение на фактура № 62079/09.06.2017г. (по
отношение на ответника). Те са приети в НАП с Уведомление за приемане на
декларации и дневници по ЗДДС.
Ответникът е ползвал правото на данъчен кредит по
горепосочените процесни фактури с изключение на ф-ра № 62079/09.06.2017 г.
Общата сума на оставащото вземане по процесните ф-ри
при ищеца, отразени като вземане по дебита на счетоводна сметка 411-
„Клиенти"- контрагент: "КОМЕРСИАЛ" ЕООД е в размер на 32 213.53
лв. към датата на завеждане на исковата молба 04.07.2018 г. и към датата на
проверката 30.07.2019 г.
Общата сума на оставащото задължение по процесните
ф-ри при ответника отразени като задължение по кредита на счетоводна сметка
401- „Доставчици"- контрагент: "РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД е в размер
на 32 211.81 лв. към датата на завеждане на исковата молба 04.07.2018 г. и към
датата на проверката 30.07.2019 г. Има разминаване в сумите на салдата на
счетоводните сметки по разчетите при ищеца и ответника, като разликата е 1.72 лв.
т.е. вземането при ищеца по пр. ф-ри е в повече с 1.72 лв. Тази разлика се
получава, тъй като при ответника не е осчетоводена процесна фактура
№62079/09.06.2017 г. на обща стойност 1.72 лв. с ДДС
Общият размер на законната лихва за
забава дължими по всяка една фактура е 2016.56 лв., изчислена върху неплатените
главници по процесните фактури от деня, следващ падежа на съответното
задължение до 04.07.2018 г.
Съдът кредитира заключението като
пълно и детайлно изготвено. Според същото сумите, които се претендират от ищеца
изцяло съответстват на осчетоводените фактури при двете дружества с изключение
на фактура № 62079/09.06.2017 г. на обща стойност 1.72 лв. с ДДС, която вещото
лице е намерило, че е осчетоводена само при ищеца.
Макар и в настоящия случай
процесните фактури да са подписани и по този начин да се считат за приети,
съдът следва да отбележи по отношение на възраженията на ответника, че
съдебната практика на ВКС е последователна по отношение на доказателственото
значение на фактурата, която не е подписана от задължената по договора страна.
Ако същата е отразена в счетоводните регистри, в дневниците за покупко –
продажби и страната е упражнила правото си да приспадне данъчен кредит по ЗДДС,
то тези действия съставляват признание за възникването и за размера на
задълженията, за които е съставена съответната фактура – в този смисъл Решение
№ 252/03.01.2013 г. по т.д. № 1067/2011 г. на II ТО на ВКС.
Водим от горните установени
обстоятелства и съобразно закона, съдът намира, че следва да уважи изцяло
исковете включително и за сумата от 1, 72 лева. По отношение на тази сума се
установи по делото, че фактурата, която я обективира не е подписана и
осчетоводена от ответното дружество. Въпреки това и предвид факта, че тя е
осчетоводена от ищеца, а вещото лице е установило, че счетоводството на „Река
България“ ЕООД се води вярно и редовно съгласно основните принципи на
Международните стандарти за финансови отчети, то приложимо е правилото на чл.
55 ал. 1 от ТЗ. Редовно водените търговски книги и записванията в тях могат да
се приемат като доказателство между търговци за установяване на търговски
сделки, още повече, че фактурата съответства хронологично като предмет и
доставка на предхождащите я и последващи фактури.
По разноските.
Ищецът е сторил разноски в размер на 1370 лева за
държавна такса, 500 лева за вещо лице, 5 лева за държавна такса за издаване на
обезпечителна заповед, 2 500 лева за адвокатски хонорар и е претендирал
разноски за командироване на адвокат в размер на общо 366 лева. Представени са
доказателства за „командироването“, които включват платени разходи за гориво в
размер на 108 лева от дата 12.07.2019 г. (първо о.с.з. по делото) и в размер на
149, 99 лева за гориво от дата 07.10.2019 г. (последно о.с.з по делото).
На първо място съдът приема, че не следва да се
присъждат разноски на ищеца за пътни разходи на адвоката. Те не са разноски по
производството по смисъла на чл. 78, ал.1 ГПК, а и когато е упълномощен адвокат,
разходите на същия във връзка с поръчката следва да се считат включени в
уговореното възнаграждение. В този смисъл е и Определение № 697/29.10.2015 по
дело № 3880/2015 на ВКС, ГК, IV г.о.
По отношение на възражението за прекомерност на
адвокатския хонорар действително съгласно чл. 7 ал. 2 от Наредба № 1 от 9 юли
2004 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минималната сума за
хонорар на пълномощника в случая е 1 556 лева. Въпреки това съдът намира,
че не следва да се намалява същото. По делото са проведени две съдебни
заседания, имаше отправени множество възражения от ответника, проведени са
процесуални действия по налагане на обезпечение и обжалване в хода на делото, поради
което и съдът намира, че не са налице основания за намаляване поради
прекомерност на адвокатското възнаграждение. От общо претендираните 4741 лева
следва да се уважат сторените 4375 лева разноски за адвокат – 2500, за вещи
лица – 500 лева, за държавна такса – 1370 лева, за обезпечителна заповед – 5
лева.
Водим от горното, съдът,
Р
Е Ш И:
ОСЪЖДА "КОМЕРСИАЛ" ЕООД, с ЕИК №*********, със седалище
и адрес на управление гр. Стара Загора 6000, ул. Хрищенско шосе, представлявано
и управлявано от ***** – управител да
заплати на "РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, с ЕИК № *********, със седалище
и адрес на управление: област София (столица), община Столична, гр. София 1164,
район р-н Лозенец, ул. Добри Войников №4, ет.1, ап.2, представлявано заедно от
управителите *****и *****, сума възлизаща общо на 34 230,09 лв. (тридесет и четири хиляди двеста и тридесет лева и 09 ст.),
от които:
32 213,53
лв. (тридесет и две хиляди двеста и тринадесет лева и 53 ст.) лева с включен
ДДС - общо главница по просрочени
вземания за доставка на стоки, извършени в периода 29.05.2017 г. до 12.10.2017
г. съгласно издадени фактури, ведно със законна лихва за забава от датата на
завеждане на исковата молба – 04.07.2018 г. до окончателното плащане и 2 016, 56 лв. (две хиляди и
шестнадесет лева и 56 ст.) - общо законна лихва за забава върху главниците за
периода от падежа на съответното задължение до 04.07.2018 г., както следва:
|
№ счетоводен
документ |
Дата счетоводен
документ |
Дата на падеж |
Остатък за плащане |
Законна лихва за забава от
падежа на всяка фактура до 04.07.2018 |
Главница +лихва |
|
********** |
30.5.2017 |
27.9.2017 |
46,06 |
3,58 |
49,64 |
|
********** |
30.5.2017 |
27.9.2017 |
83,75 |
6,51 |
90,26 |
|
********** |
2.6.2017 |
30.9.2017 |
116,06 |
8,93 |
124,99 |
|
********** |
2.6.2017 |
30.9.2017 |
258,02 |
19,85 |
277,87 |
|
********** |
6.6.2017 |
4.10.2017 |
687,82 |
52,16 |
739,98 |
|
********** |
7.6.2017 |
5.10.2017 |
311,87 |
23,56 |
335,43 |
|
********** |
7.6.2017 |
5.10.2017 |
382,20 |
28,88 |
411,08 |
|
********** |
9.6.2017 |
7.10.2017 |
1,72 |
0,13 |
1,85 |
|
********** |
13.6.2017 |
11.10.2017 |
513,89 |
37,97 |
551,86 |
|
********** |
27.6.2017 |
25.10.2017 |
35,64 |
2,49 |
38,13 |
|
********** |
27.6.2017 |
25.10.2017 |
1,14 |
0,08 |
1,22 |
|
********** |
27.6.2017 |
25.10.2017 |
170,42 |
11,93 |
182,35 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
706,98 |
49,29 |
756,27 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
114,96 |
8,02 |
122,98 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
95,57 |
6,66 |
102,23 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
573,46 |
39,98 |
613,44 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
430,26 |
30,00 |
460,26 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
2,53 |
0,18 |
2,71 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
5,09 |
0,35 |
5,44 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
261,40 |
18,23 |
279,63 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
102,64 |
7,16 |
109,80 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
149,46 |
10,42 |
159,88 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
356,33 |
24,84 |
381,17 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
511,86 |
35,69 |
547,55 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
1 775,93 |
123,82 |
1 899,75 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
3,00 |
0,21 |
3,21 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
779,72 |
54,36 |
834,08 |
|
********** |
28.6.2017 |
26.10.2017 |
573,46 |
39,98 |
613,44 |
|
********** |
3.7.2017 |
31.10.2017 |
1 543,39 |
105,46 |
1 648,85 |
|
********** |
7.7.2017 |
4.11.2017 |
426,84 |
28,69 |
455,53 |
|
********** |
19.7.2017 |
16.11.2017 |
43,10 |
2,75 |
45,85 |
|
********** |
27.7.2017 |
24.11.2017 |
3,14 |
0,19 |
3,33 |
|
********** |
2.8.2017 |
30.11.2017 |
3 341,33 |
200,48 |
3 541,81 |
|
********** |
8.8.2017 |
6.12.2017 |
2,48 |
0,14 |
2,62 |
|
********** |
8.8.2017 |
6.12.2017 |
19,38 |
1,13 |
20,51 |
|
********** |
8.8.2017 |
6.12.2017 |
54,90 |
3,20 |
58,10 |
|
********** |
8.8.2017 |
6.12.2017 |
25,55 |
1,49 |
27,04 |
|
********** |
8.8.2017 |
6.12.2017 |
29,96 |
1,75 |
31,71 |
|
********** |
9.8.2017 |
7.12.2017 |
2,57 |
0,15 |
2,72 |
|
********** |
9.8.2017 |
7.12.2017 |
237,94 |
13,81 |
251,75 |
|
********** |
9.8.2017 |
7.12.2017 |
237,94 |
13,81 |
251,75 |
|
********** |
9.8.2017 |
7.12.2017 |
204,96 |
11,90 |
216,86 |
|
********** |
9.8.2017 |
7.12.2017 |
2 989,96 |
173,58 |
3 163,54 |
|
********** |
9.8.2017 |
7.12.2017 |
31,55 |
1,83 |
33,38 |
|
********** |
9.8.2017 |
7.12.2017 |
186,41 |
10,82 |
197,23 |
|
********** |
9.8.2017 |
7.12.2017 |
24,71 |
1,43 |
26,14 |
|
********** |
11.8.2017 |
9.12.2017 |
4 157,46 |
239,05 |
4 396,51 |
|
********** |
11.8.2017 |
9.12.2017 |
22,33 |
1,28 |
23,61 |
|
********** |
14.8.2017 |
12.12.2017 |
16,07 |
0,91 |
16,98 |
|
********** |
16.8.2017 |
14.12.2017 |
82,92 |
4,65 |
87,57 |
|
********** |
17.8.2017 |
15.12.2017 |
386,92 |
21,60 |
408,52 |
|
********** |
17.8.2017 |
15.12.2017 |
1,58 |
0,09 |
1,67 |
|
********** |
18.8.2017 |
16.12.2017 |
29,99 |
1,67 |
31,66 |
|
********** |
24.8.2017 |
22.12.2017 |
1 325,80 |
71,45 |
1 397,25 |
|
********** |
29.8.2017 |
27.12.2017 |
816,26 |
42,85 |
859,11 |
|
********** |
30.8.2017 |
28.12.2017 |
2 653,91 |
138,59 |
2 792,50 |
|
********** |
1.9.2017 |
30.12.2017 |
59,04 |
3,05 |
62,09 |
|
********** |
8.9.2017 |
6.1.2018 |
14,69 |
0,73 |
15,42 |
|
********** |
12.10.2017 |
9.2.2018 |
1 437,24 |
57,89 |
1 495,13 |
|
********** |
29.5.2017 |
26.9.2017 |
2 751,97 |
214,81 |
2 966,78 |
ОСЪЖДА "КОМЕРСИАЛ" ЕООД, с ЕИК №*********, със
седалище и адрес на управление гр. Стара Загора 6000, ул. Хрищенско шосе,
представлявано и управлявано от ***** – управител да заплати на "РЕКА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, с ЕИК № *********,
със седалище и адрес на управление: област София (столица), община Столична,
гр. София 1164, район р-н Лозенец, ул. Добри Войников №4, ет.1, ап.2,
представлявано заедно от управителите *****и ***** сумата от общо 4375 лева разноски, от които за адвокат
– 2500 лева, за вещи лица – 500 лева, за държавна такса – 1370 лева, за
обезпечителна заповед – 5 лева.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
получаване на съобщението пред Окръжен съд Стара Загора.
Районен
съдия: