Протокол по дело №49403/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2235
Дата: 18 ноември 2021 г. (в сила от 18 ноември 2021 г.)
Съдия: Румяна Запрянова Запрянова
Дело: 20211110149403
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 август 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2235
гр. София, 16.11.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110149403 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбите на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в 14,35 часа
се явиха:

ИЩЕЦЪТ В. Н. Н. – редовно призован, явява се лично и с адв. П. с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А.С.В. ЕАД – редовно призован, не изпраща законен
или договорен представител.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като счете, че не са налице процесуални пречки и с оглед
редовната процедура по призоваването на страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
УВЕДОМЯВА пълномощника на ищеца и самия ищец, че на основание
чл. 150, ал. 3 от ГПК за заседанието се провежда звукозапис.
ДОКЛАДВА изисканите преписи от изп. дело № 950/2013 г. по описа
на ЧСИ М.Б.
1
ДОКЛАДВА молба от ответника с искане да се даде ход на делото, не
се правят възражения по доклада нито доказателствени искания.

СЪДЪТ, на основание чл. 143 от ГПК, ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на
ищеца да изрази становище по исковата молба и депозирания отговор.

АДВ. П.: Поддържам исковата молба. Оспорвам отговора на исковата
молба. Да се приеме изпълнителното дело по описа на ЧСИ Б.. Нямам други
доказателствени искания. Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ намира, че като писмени доказателства по делото, следва да
бъдат приети на първо място представените такива с исковата молба, на второ
място тези съдържащи се в представения препис от изпълнителното
производство, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените доказателства с исковата молба.
ПРИЕМА писмените доказателства съдържащите се в копието на
изпълнителното производство.

На основание чл. 145, СЪДЪТ ОБЯВЯВА ОКОНЧАТЕЛНИЯ
ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, идентичен с проекта за доклад в определението по
чл. 140 от ГПК.

Поради липса на други доказателствени искания и като счете делото за
изяснено от фактическа страна,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

2
АДВ. П.: Моля да постановите решение, с което да уважите иска с
правно основание чл. 439, ал. 1 във вр. чл. 124, ал. 1 ГПК, като уважите
отрицателно установителния иск, така както е посочен в исковата молба.
Правния интерес на доверителя ми с тази защита е, че срещу него е има
образувано изпълнително дело. Същото считам, че е настъпила перемпция в
следствие, на което последващите изпълнителни действия са по прекратено
изпълнително дело. При изпълнителния процес давността се прекъсва
многократно с предприемането на изпълнителни действия, обаче такива не са
били предприети след като е влязло в сила съдебното решение на СРС от
25.08.2016 г. и така в продължение на пет години е изтекла изпълнителната
давност, доколкото последното изпълнително действие 02.06.2017 г., когато е
наложен реално запор върху банковата сметка на доверителят ми. В
продължение на две години до 02.06.2019 г. друго изпълнително действие
реално не е извършено, което е годно да прекъсне давността. В следствие на
прекратяването на изпълнителното производство по силата на закона поради
настъпила перемпция се обезсилват и последващите, а така и предшестващите
изпълнителни действия, поради което е настъпила и тази давност. По
подробни съображения съм изложил в писмени бележки, които представям и
моля да бъдат приети. Моля да бъдат присъдени разноски в полза на ищеца,
съобразно списък с разноски, който представям.


СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ РЕШЕНИЕТО ЩЕ БЪДЕ ПОСТАНОВЕНО И
ОБЯВЕНО на 13.12.2021 г.

Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния
състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило
в 14,42 часа.
Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК
протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок,
считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и
възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и
поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до
3
изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното
заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4