№ 63
гр. Котел, 23.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОТЕЛ в публично заседание на двадесет и първи
септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Тодорка Ст. Цончева
при участието на секретаря Йордан Ив. Кръстев
и прокурора Ц. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Тодорка Ст. Цончева Гражданско
дело № 20222210100523 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:50 часа се явиха:
Молителят Ш. М. А., ред. призован, явява се лично и се представлява
чрез пълномощник адв. М. Г. от АК Сливен;
Заинтересованата страна Община Котел, ред. призована, не изпраща
представител;
Заинтересованата страна Община Ямбол, ред. призована, не изпраща
представител;
Съдът ДОКЛАДВА получената молба от кмета на Община Ямбол в
което се изразява становище, че няма да може да се яви техен представител
на делото и да се даде ход на делото. Молителя считат, че искането за
установяване факта на смъртта на Х. И. А.а с ЕГН ********** е допустимо и
основателно.
Заинтересованата страна Районна прокуратура Сливен, ред. призована
представлява се от Районният прокурор Ц. С.;
Заинтересована страна Д. М. М., ред. призован, не се явява.
По даване ход на делото:
Адв. Г.: Да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, поддържам молбата от името
1
на доверителя ми с правно основание чл. 38, ал. 4 от ЗГР по реда на чл. 542 от
ГПК. Запознати сме с проекта за доклад на делото и нямаме възражения, моля
да бъде приет. Водим един свидетел, който желаем да бъде разпитан в
днешното съдебно заседание.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, не оспорвам молбата. Не
възразявам по доклада. Да се допусне свидетеля до разпит.
Съдът ИЗВИКА в съдебната зала допуснатия до разпит свидетел и СНЕ
САМОЛИЧНОСТТА му:
Г. Ю. А.а, българска гражданка, с **** образование, не работи,
неосъждана, постоянен адрес **********8 издадена на ***** г. от МВР
Сливен, съпруга на молителя.
Съдът РАЗЯСНЯВА на свидетелката задължението ù да говори само
истината и я ПРЕДУПРЕЖДАВА, че за лъжесвидетелстване се налага
наказание лишаване от свобода до пет години и тя обещава да говори само
истината.
Разпитаната по делото свидетелка Г. А.а, КАЗА : Познавам
починалата Х., аз съм ù снаха от 26 години, женена съм за сина ù. Свекърва
ми почина на **** г. в гр. Ямбол, тя беше там на лечение в болницата.
Документ ни дадоха от болницата, че е починала и на следващия ден я
погребахме в с. Филаретово. От болницата ни дадоха само бележка за
смъртта, но не знаехме, че трябва да се издаде смъртен акт. Погребаха я без да
ни изискат смъртен акт. Тя почина в петък на **** г., а ние я погребахме в
събота на **** г.
Адв. Г.: Кога отидохте да вадите смъртен акт и къде?
Свидетелката: В понеделник отидохме в кметството в с. Филаретово да
върнем личната карта на свекърва ми и от там ни казаха, че не могат да ни
издадат смъртен акт. Казаха ни, че смъртният акт трябва да го вземем от
Община Ямбол. Не мога да се сетя дали отидохме в гр. Ямбол за смъртния
акт.
Страните нямат повече въпроси към свидетелката.
Съдът ОБЯВЯВА предявения на страните проект за доклад на делото за
окончателен.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА към делото писмените доказателства,
2
приложени с исковата молба – заверени преписи от: съобщение за смърт №
***** г. на МБАЛ „******“ ООД гр. Ямбол; удостоверение за липса на
съставен акт за гражданско състояние с изх. № ******* г. на Община Котел;
удостоверение за съпруг/а и родствени връзки с изх. № ****** г. на община
Котел.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, няма да соча нови
доказателства.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, няма да соча нови
доказателства.
Съдът, като взе предвид, че по делото няма искане за събиране на нови
доказателства,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.
Адв. Г.: Уважаема госпожо Председател, по безспорен начин се доказа,
че майката на доверителя ми Х. И. А.а с ЕГН ********** с постоянен адрес
**********, съгласно приложеното съобщение за смърт № ***** г. на МБАЛ
„Свети Йоан Рилски“ ООД гр. Ямбол е починала на **** г. в 17:07 ч. в гр.
Ямбол. Доверителят ми е взел трупа на майка си и на следващия ден са я
погребали в с. Филаретово, но тъй като не са знаели, че трябва акта за смърт
да бъде издаден от гр. Ямбол, са посетили в понеделник кметството в с.
Филаретово и там са им отговорили, че не могат да издадат акта за смърт.
След това са посетили Община Ямбол за издаване на акта за смърт, но тъй
като са минали 48 часа и са имали и други починали са им отказали да им
издадат акта за смърт и това поражда правния интерес да създадат делото. По
безспорен начин се доказа, както и от разпита на свидетелите и представените
писмени доказателства и моля да постановите решение, с което да признаете
за установено, че Х. И. А.а е починала на **** г. в гр. Ямбол. Моля да
разпоредите на Община Ямбол да състави акт за смърт на Х. И. А.а с ЕГН
********** и моля в този смисъл да бъде Вашия съдебен акт.
Молителят: Поддържам това което каза адвоката ми. Просто не бяхме
информирани тогава и бяхме притеснени. Никой не ни обясни, че трябва да
3
отидем в кметството в Община Ямбол за да ни издадат акта за смърт. След
смъртта се падаха и почивни дни, тъй като тя почина петък в болницата, а
събота в с. Филаретово я погребахме.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, считам молбата с правно
основание чл. 38, ал. 4 от ЗГР за основателна и доказана и моля да я уважите,
като постановите решение, с което да признаете за установен факта на
смъртта на лицето Х. И. А.а, тъй като безспорно се установи, че същата е
починала на **** г. и моля да разпоредите на Община Ямбол да издаде акт за
смърт. В този смисъл моля да постановите Вашия съдебен акт.
Съдът обявява устните състезания за приключени и обяви, че ще се
произнесе с решение в срок.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в
10:00 ч.
Съдия при Районен съд – Котел: _______________________
Секретар: _______________________
4