Решение по дело №333/2022 на Софийски градски съд

Номер на акта: 410
Дата: 17 юни 2022 г. (в сила от 25 юни 2022 г.)
Съдия: Атанас Николаев Атанасов
Дело: 20221100200333
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 1 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 410
гр. София, 17.06.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 21 СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Ст. Атанасов
Членове:Атанас Н. Атанасов

Калина В. Станчева
при участието на секретаря Силва Д. Абаджиева
в присъствието на прокурора Л. Ст. Д.
като разгледа докладваното от Атанас Н. Атанасов Частно наказателно дело
№ 20221100200333 по описа за 2022 година
въз основа на закона и събраните по делото доказателства:
РЕШИ:
ПРИЗНАВА на основание чл.32 вр. чл.16 ал.7 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ Решение № OWI-*********/SB28
от 28.10.2020 година, издадено от несъдебен орган на Германия, влязло в сила на
17.11.2020 година, за налагане на финансова санкция на М. Г. Г. - роден на **********
година в България, български гражданин, с постоянен и настоящ адрес: гр.София,
кв.Челопечене, ул.“****, ЕГН: **********, с което му е наложена глоба в размер на
108.50 евро, с левова равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от 212.20
лева, за нарушение на правилата за движение по пътищата в издаващата държава.

ПРИСПАДА на основание чл.33 вр. чл.17 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ от наложената глоба в размер на 108.50 евро с
левова равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от 212.20 лева сумата от
108.50 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към днешна дата от 212.20
лева, поради нейното пълно плащане в издаващата държава.

1
РЕШЕНИЕТО може да се обжалва и протестира в 7-дневен срок от днес пред
САС от заинтересованите страни.

На основание чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, след влизане в сила на решението, да
се уведоми Федерална Република Германия за настоящето решение, а копие от
уведомлението по чл.38 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС да се изпрати на Министерство на
правосъдието на Република България съгласно чл.38 ал.2 от същия закон.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви по НЧД № 333/2022г. по описа на СГС, НО, 21-ви с-в.

Производството е по реда на чл.32 ал.1 вр. чл.16 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е въз основа на изпратено Удостоверение по чл. 4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за
взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на Решение
№ OWI-*********/SB28 от 28.10.2020 година, издадено от несъдебен орган
на Германия, влязло в сила на 17.11.2020 година, за налагане на финансова
санкция на М.Г.Г. в размер на 108.50 евро, с левова равностойност по
фиксинга на БНБ към днешна дата от 212.20 лева, за нарушение на правилата
за движение по пътищата в издаващата държава.

В съдебно заседание представителят на СГП поддържа становище за
липса на законовите предпоставки за постановяване на решение, с което да
бъде призната наложената финансова санкция от 108.50 евро на засегнатото
лице с решението на чуждестранния несъдебен орган, поради наличните
доказателства за пълно плащане на дължимата сума.
Засегнатото лице, редовно призован за съдебното заседание, не се явява
лично и не изразява становище. Служебно назначеният му защитник адв.
П.Б. взема становище, че не са налице предпоставките за признаване на
финансовата санкция, тъй като са налице категорични доказателства за
плащане на процесната сума.
СЪДЪТ след като прецени съдържанието на удостоверението,
събраните по делото доказателства и взе предвид становищата и
възраженията на страните, намира за установено следното от фактическа и
правна страна следното:
Засегнатото лице М.Г.Г. е роден на **** година в България, българин,
български гражданин, работещ като международен шофьор, с постоянен и
настоящ адрес: гр.София, кв.Челопечене, ул.“****, ЕГН: **********.


От приложеното по делото Удостоверение по чл.4 от Рамково решение
2005/214/ПВР на Съвета се установява, че с Решение № OWI-*********/SB28
от 28.10.2020 година, издадено от несъдебен орган на Германия, влязло в сила
на 17.11.2020 година, за налагане на финансова санкция, на М.Г.Г. му е
наложена глоба в размер на 108.50 евро, с левова равностойност по фиксинга
на БНБ към днешна дата от 212.20 лева, за нарушение на правилата за
движение по пътищата в издаващата държава., изразяващо се в следното: на
24.07.2020 година, в 12:01 часа, в Burscheid, дясна пътна лента, федерална
магистрала 1 при 396.0 км, в посока на движение Leverkusen, въпросното
лице в качеството си на шофьор на камион с прицеп (марка Scania) с
1
регистрацня СВ-2810НР, е превишил допустимата максимална скорост извън
населени места с 23 км/ч. Допустима скорост: 60 км/ч. Констатирана скорост
(след приспаднат толеранс): 83 км/ч. Посочено е, че така описаното
съставлява административно нарушение, съгласно § 41 ал. 1 в съчетание с
Приложение 2, § 49 Stvo (Наредба за движението по пътищата); § 24 stvG
(Закон за движението по пътищата); 11.1.5 BKat (Каталог за глобите).

На първо място, съобразно чл.31 ал.1 вр. чл.6 ал.1 от ЗПИИРКОРНФС,
компетентен орган в Република България да признае и постанови изпълнение
на цитираното по горе решение е Софийски градски съд, поради
обстоятелството, че засегнатото физическо лице М.Г.Г. има постоянно
местоживеене в същия съдебен район. На следващо място, налице са и
формалните предпоставки, предвидени в чл.5 от ЗПИИРКОРНФС -
удостоверението е преведено надлежно на български език и отговаря на
образеца по приложенията към закона. Коментираното решение е влязло в
сила на 17.11.2020 година и като такова представлява влязъл в сила в държава
членка на ЕС акт за задължение за плащане на парична санкция, наложена във
връзка с нарушаване правилата за движение по пътищата на издаващата
държава. Анализирайки нарушението, извършено от засегнатото лице, съдът
констатира, че то покрива юридическия състав, посочен в чл.30 ал.2 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС - поведение, което нарушава правила за движение по
пътищата и за него не се изисква двойна наказуемост. Касае се за наложена
финансова санкция по смисъла на изричните предписания на чл.3 ал.1 т.1 от
ЗПИИРКОРНФС.
При така установените факти настоящият съдебен състав прие
наличието на законови предпоставки и липса на нарочни пречки за
признаване на решението за наложена финансова санкция.
Не е налице и някое от факултативните основания за отказ, визирани в
чл.35 от закона. Удостоверението съдържа всички предвидени в закона и
рамковото решение реквизити, лицето не е санкционирано за същото деяние в
друга държава, не е изтекла погасителната давност за изпълнение на
наказанието, няма имунитет или привилегии, определящи като недопустимо
изпълнението на решението, деянието е извършено на територията на чуждата
държава, т.е. не е налице някоя от хипотезите на чл.5, а санкцията, която се
претендира да бъде приета надхвърля границата от 70 евро, посочена в чл.35
т.6 от закона.
Неоснователно се явява възражението на защитата за липса на
изискуемите от закона предпоставки за признаване на наложената от чуждата
държава финансова санкция, както и за непълнота на удостоверението. Съдът
намира, че последното отговаря в пълнота на императивните изисквания на
закона, в това число и досежно описаните в него обстоятелства, при които е
извършено съответното нарушение. Налице е посочване и на конкретните
текстове от законодателството на издаващата държава, съобразно които
извършеното съставлява административно нарушение.
С оглед на гореизложеното съдът реши, че следва да признае решението
2
на чуждата държава, с което е наложена посочената в него финансова
санкция, като последната на основание чл.32 ал.1 вр. чл.16 ал.8
ЗПИИРКОРНФС се преизчисли в български левове, съобразно курса на БНБ
за деня на постановяване на решението и се равнява на сумата от 212.20 лева.
В същото време и на основание чл.33 вр. чл.17 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения
за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/ съдът намира, че от
наложената глоба в размер на 108.50 евро с левова равностойност по
фиксинга на БНБ към днешна дата от 212.20 лева следва да се приспадне
сумата от 108.50 евро с левова равностойност по фиксинга на БНБ към
днешна дата от 212.20 лева, поради нейното пълно плащане по сметка на
съответния държавен орган на издаващата държава. В тази насока са
приложените по делото писмени доказателства от банката, чрез която е
осъществен съответния банков превод до чуждата държава.
Така мотивиран, СЪДЪТ постанови решението си с изложеното в него
съдържание.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.

3