ПРОТОКОЛ
№ 3505
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 163 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:
при участието на секретаря
Сложи за разглеждане докладваното от Гражданско дело № 20211110158410
по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:40 часа се явиха:
=========================================================
Ищецът Е Б редовно призованa, не се явява, не се представлява от
адвокат.
Ответникът Б Е ЕООД, редовно призовани, не се явява
представляващия управител на дружеството, не се представлява от адвокат
или юрисконсулт.
=========================================================
ДОКЛАДВА Молба от 17.3.2022г. от ищеца, постъпила на електронния
адрес на съда и Молба от 15.3.2022г. на ответника.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ на основание чл. 143 от ГПК пристъпи към изясняване
фактическата страна на спора.
СЪДЪТ, на основание чл. 146, ал. 3 ГПК предоставя възможност на
страните по делото да изложат становището си във връзка с изготвения
проекто-доклад с определение № 2830 от 1.2.2022 г., както и да предприемат
съответни процесуални действия, съобразно изразеното от всяка от тях
становище.
СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и липсата на
възражения по изготвения проекто-доклад, както и липсата на други
основания за неговото коригиране
1
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА изготвения с определение № 2830 от 1.2.2022 г. проекто-
доклад за окончателен, като същия представлява неразделна част от
настоящия протокол.
СЪДЪТ намира, че следва да бъдат приети представените с исковата
молба и отговора на ответника писмени доказателства, доколкото същите са
относими и допустими към предмета на спора.
ВОДИМ от горното, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените с исковата молба и отговора
надлежно заверени копия на документи като писмени доказателства по
делото, а именно:покана от 7.4.2021г.,пълномощно, ЧГД№31115/2021г. на
СРС, Молба от 17.3.2022г. от ищеца, постъпила на електронния адрес на съда
ведно с приложените към нея доказателства и Молба от 15.3.2022г. на
ответника.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ назначаването на исканата от ищеца
експертиза, тъй като няма оспорване от ответника, че разстоянието на двете
летища е такова каквото е изложено в исковата молба.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което, на
основание чл. 149, ал. 1 от ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
СЪДЪТ, на основание чл. 149, ал. 2 ГПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ за приключили.
ОБЯВЯВА, че ще се произнесе с решение в законово установения
едномесечен срок, считано от днес – до 18.4.2022 г.
ПРОТОКОЛЪТ е написан в съдебно заседание, което приключи в 11:47
часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен и подписан на 22.3.2022г.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
2