П Р О Т О К О Л
гр. Добрич, 18.03.2014г.
ДОБРИЧКИЯТ РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ
НА
ОСЕМНАДЕСЕТИ МАРТ ДВЕ ХИЛЯДИ И ЧЕТИРИНАДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Т.Д.
Прокурор: ГАЛЯ МИТЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД № 330 по описа за 2014г.
На именното повикване в 13.30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.П. - редовно уведомен за днешно съдебно заседание, явява се лично, представлява се от адв. А.А. от АК – Варна, редовно упълномощен от досъдебното производство и приет от съда от днес.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - редовно уведомена за днешно съдебно заседание, представлява се от прокурор Митева.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДС. Д.Б.П. – роден на ***г***, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му съобразно чл.55 от НПК.
АДВ. А.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание чл.381 ал.1 от НПК по досъдебно производство № 557/2013г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. А.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното производство да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство № 557/2013г. по описа на Първо РУ „Полиция”- гр.Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. А.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 557/2013г. по описа на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.П. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 16.04.2013г. в гр. Добрич повредил противозаконно чужда движима вещ – монитор на игрален автомат „Вега вижън С4С” със сериен № 84349, собственост на „Казино Перла” ООД с ЕИК: ** с което причинил щета на стойност 2300 лева, като деянието е извършено по непредпазливост – престъпление по чл.216 ал.6 във вр. с ал.1 от НК.
Страните приемат на основание чл.216 ал.6 във вр. с ал.1 от НК и чл.57 ал.1 във вр. с ал.54 ал.1 и ал.2 във вр. с чл.47 ал.1 от НК на обвиняемия да бъде наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 300 /триста/ лева.
Страните приемат на основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК приобщеният по делото компакт-диск CD-R „Verbatim” след приключване на наказателното производство с окончателен съдебен акт да бъде върнат на „Казино Перла” ООД.
Страните приемат разноските по делото, които са в размер на 80.80 лева, да бъдат възложени на обвиняемия Д.Б.П..
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР ГАЛЯ МИТЕВА: .....................................................................
АДВ. А.А.: ...............................................................................
ПОДСЪДИМИЯТ Д.Б.П.: ......................................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О
П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение
между РП – гр.Добрич, от една страна, и обвиняемия по ДП №557/2013г. по описа
на Първо РУП при ОД на МВР гр. Добрич, лично
и представляван от защитника си адв. А.А. от АК - Варна, по силата на което
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ Д.Б.П. – роден на ***г***,
, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 16.04.2013г. в гр. Добрич повредил противозаконно чужда движима вещ – монитор на игрален автомат „Вега вижън С4С” със сериен № 84349, собственост на „Казино Перла” ООД с ЕИК: ***, с което причинил щета на стойност 2300 лева, като деянието е извършено по непредпазливост – престъпление по чл.216 ал.6 във вр. с ал.1 от НК, поради което и на основание чл.216 ал.6 във вр. с ал.1 от НК и чл.57 ал.1 във вр. с ал.54 ал.1 и ал.2 във вр. с чл.47 ал.1 от НК МУ НАЛАГА наказание „ГЛОБА” в размер на 300 /триста/ лева.
На основание чл.381 ал.5 т.6 от НПК приобщеният по делото компакт-диск CD-R „Verbatim” след приключване на наказателното производство с окончателен съдебен акт да бъде върнат на „Казино Перла” ООД.
Възлага на подсъдимия Д.Б.П. да заплати сторените по делото разноски в размер на 80.80 лева, платими по сметка на ОД на МВР гр. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 330/2014г. по описа на ДРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 13.40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 18.03.2014г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: