П Р О Т О К О Л
гр. Монтана, 13
юли 2022 г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – гр. Монтана – ЧЕТВЪРТИ СЪДЕБЕН СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на
тринадесети юли две
хиляди двадесет и втора година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ НИЦОВА
при секретар |
А.
Лазарова |
|
|
Изслуша
докладваното |
|
от съдията |
МАРИЯ
НИЦОВА |
по адм.
дело № 269/2022
г. по описа на Административен съд -
Монтана |
На повторното
четене в 10,30 часа в съдебната зала се явиха:
ИЩЕЦ:
И.М.П., л.с. 11 гр. 1, изтърпяващ наложено му наказание „Лишаване от свобода” в ЗОДТ „Бойчиновци”, редовно призован, явява се лично.
ОТВЕТНИК:
НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА ГР. ВРАЦА, редовно призован, се явява Александър Иванов Маринов – ОКС „Магистър” по специалност
„Право” със Заповед за упълномощаване от началника на затвора Враца с изх. №
3609/08.07.2022 г., представена в днешно съдебно заседание.
Явява се прокурор Галя Александрова и заявява следното:
Уважаема г-жо Председател, на основание чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК желая
да встъпя в настоящото производство в защита на важен обществен интерес.
Предвид заявеното от явилия се прокурор в днешно съдебно заседание,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
На основание чл. 16, ал. 1, т. 3 от АПК
КОНСТИТУИРА Окръжна прокуратура – Монтана като страна в производството,
представлявана от прокурор Галя Александрова.
По даване ход на делото:
ИЩЕЦЪТ И.М.П.: Да се даде ход на делото.
ЗА ОТВЕТНИКА – АЛЕКСАНДЪР ИВАНОВ МАРИНОВ: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
На основание чл. 150, ал. 3 от ГПК, във вр. с чл. 144 от АПК
СЪДЪТ уведомява страните, че се води звукозапис на заседанието.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешно съдебно заседание, предвид което
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
ИЩЕЦЪТ И.М.П.: Нямам други претенции извън искането да бъда допуснат до
работа на външен работен обект. Разбрах, че доколкото съм подал последното
заявление на 21.06.2022 г., то към момента
на подаване на жалбата ми не е изтекъл срока за произнасяне от началника, за
което не съм знаел. Нямам други претенции, предвид което не възразявам производството
по чл. 276 от ЗИНЗС да бъде прекратено.
ЗА ОТВЕТНИКА – АЛЕКСАНДЪР ИВАНОВ МАРИНОВ: Предвид изразеното желание от
господина, моля да бъде прекратено делото.
ПРОКУРОР: Не възразявам срещу искането на ищеца, намирам го за
своевременно и моля да бъде уважено.
Предвид заявеното от ищеца И.М.П., че няма искания за защита , т.е.
производство по чл. 276 от ЗИНЗС, а претенцията му относно заявление от 21.06.2022
г. за допускане до работа на външни обекти е предварителна и желае производството
да бъде прекратено,
На основание чл. 159, т.8
във вр. с чл. 155, ал.1 от АПК,
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ Исковата молба от И.М.П., постъпила в
Административен съд – Монтана с вх. № 1466/01.07.2022 г.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по адм. д. № 269/2022 г. по описа на
Административен съд – Монтана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховен
административен съд в 7 (седем)-дневен срок, считано от днес предвид факта, че
страните са уведомени в днешно съдебно заседание.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10,45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: