ПРОТОКОЛ
№ 67
гр. Карнобат, 06.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, III СЪСТАВ, в публично заседание на
шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Димитър Т. Маринов
при участието на секретаря Дарина Б. Енева
и прокурора Щ. Г. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Т. Маринов
Административно наказателно дело № 20242130200307 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 12:45 часа се явиха:
За Районна прокуратура-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призована, се
явява прокурор П..
Обвиняемият Т. Д. С., нередовно призован, се явява лично и с
назначения му служебен защитник адв. П..
Р. ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
ОБВ. Т. Д. С.: Въпреки, че съм нередовно призован, моля да се
гледа делото. Съгласен съм и желая да ме защитава назначеният ми служебен
защитник адв. П..
АДВ. П.: Да се даде ход на делото, въпреки нередовното призоваване на
обвиняемия.
Р. ПРОКУРОР: Въпреки нередовното призоваване моля да дадете ход на
делото, тъй като сме обсъдили споразумение за решаване на делото.
Съдът с оглед изявлението на обвиняемия, защитникът му и районния
прокурор, счита че не съществува процесуална пречка пред хода на делото и
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА:
Производството по делото е по реда на гл. 28 от НПК, като е образувано
по постановление на прокурор Щ. П. при РП-Бургас, ТО-Карнобат, с което се
предлага на основание чл. 78а от НК обв. Т. Д. С. да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание за
извършено от него престъпление по чл.131, ал.1 т. 12, предл. първо, във вр. чл.
130, ал.1 от НК.
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Т. Д. С. - роден на *************, с постоянен и настоящ адрес:
**********, *************, с ЕГН **********.
СЪДЪТ запитва обвиняемия дали е получил препис от постановлението
за освобождаването му от наказателна отговорност преди повече от седем дни
преди датата на съдебното заседание и разбира ли в какво е обвинен.
ОБВ. Т. Д. С.: Получих препис от постановлението на 04.11.2024 г., но
въпреки това желая делото да се гледа, тъй като сме сключили съответното
споразумение за това. Разбирам в какво съм обвинен.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
Р. ПРОКУРОР: Отводи на съда и състава няма да правя.
АДВ. П.: Отводи на съда и състава няма да правя.
ОБВ. Т. Д. С.: Отводи на съда и състава няма да правя.
Р. ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, поддържам така направеното
предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм.
наказание на подс. Т. Д. С.. Няма да соча доказателства. Г-н съдия, на
основание чл.375а, вр. чл.384 и сл. от НПК с обвиняемия и неговия защитник
постигнахме споразумение, което Ви представяме в писмен вид. Същото не
противоречи на закона и морала и моля да бъде одобрено. Към същото е
приложена и декларация, подписана от обвиняемия по чл. 381 ал. VІ от НПК с
която декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия
ред.
2
АДВ. П.: Уважаеми г-н председател, налице са законовите предпоставки
обв. С. да бъде освободен от наказателна отговорност и на същия да бъде
наложено адм. наказание при условията на чл. 78а от НК, като с представителя
на държавното обвинение прокурор П. и обв. С. на основание 375а от НПК
постигнахме споразумение, което не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите, като сме представили и декларация подписана от обвиняемия
по чл. 381, ал. 6 от НПК, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по
общия ред.
ОБВ. Т. Д. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има характера на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно
производство № 158/2023 г. по описа на РУ-гр. Сунгурларе при ОД на МВР-
гр.Бургас- преписка вх. № 15545/2023 г. по описа на Районна прокуратура-гр.
Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат /ТОК-744/2023г./ и
представеното споразумение, като вписва окончателното съдържание на
споразумението със следните параметри:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ – Щ. Г. П. – прокурор в Районна
прокуратура-гр.Бургас, Териториално отделение-гр.Карнобат
ПОДСЪДИМ – Т. Д. С. с ЕГН **********, роден на *****, с постоянен
адрес: *****
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК – АДВОКАТ П. Х. П. от Адвокатска колегия-
гр.Бургас, със служебен адрес: гр.*****,
Страните, спазвайки изискванията на чл.375а, вр. чл.384 и сл. от НПК
обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1. Подсъдимият Т. Д. С. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 131, ал.1, т.12, предл.първо, вр.чл.130,
ал.1 от НК за това, че на 26.08.2023г. в село В., обл.Бургас чрез удари с
3
дървена пръчка по главата причинил лека телесна повреда на В.В.Т. с ЕГН
********** от с.В., обл.Бургас, изразяваща се в охлузвания на главата и оток и
кръвонасядане в областта на дясната длан, довела до временно разстройство
на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършил по хулигански
подбуди, на публично място, в присъствието на други лица, без същият да е
имал личен мотив и с цел да демонстрира незачитане на приетите норми на
поведение и пренебрежение към обществените ценности чрез посегателство
върху личността на В.В.Т..
2. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия Т. Д. С. при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.375а, ал.2, вр.ал.1,
вр.чл.78а, ал.1 от НК подсъдимият Т. Д. С. се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на
ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.
4. Веществените доказателства- 1 бр. диск CD-R „Verbatim“, 700 МВ, с
ръкописен надпис „10584р-4260 от 20.12.2023г., съдържащ запис от разговор,
приложен към материалите по досъдебното производство /л.19/ и 1 бр. диск
CD-R „hp“, 700 МВ, с ръкописен надпис „10584р-610 от 08.02.2024г.“,
приложен към материалите по досъдебното производство /л.90/, да останат
приложени към делото.
5. Разноските по делото в размер на 111,96 лева ще бъдат платени от
подсъдимия Т. Д. С. .
6. Имуществени вреди – няма.
С П О Р А З У М Е Л И СЕ :
1. ПРОКУРОР Щ. П. …………………..………………
2. ЗАЩИТНИК на обв. Т. Д. С. -
адв. П.……………
4
3. ОБВИНЯЕМ Т. Д. С. ……………..……….………
СЪДЪТ намира, че постигнатото между страните споразумение не
противоречи на закона и морала, поради което същото следва да бъде
одобрено и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по АНД № 307/2024 г.
по описа на РС-Карнобат, постигнато между прокурор от Районна
прокуратура – Бургас, ТО-Карнобат, обвиняемия Т. Д. С., ЕГН ********** и
защитникът му - адв. П., по силата на което:
1. Подсъдимият Т. Д. С. се признава за виновен в извършване на
престъпление от общ характер по чл. 131, ал.1, т.12, предл.първо, вр.чл.130,
ал.1 от НК за това, че на 26.08.2023г. в село В., обл.Бургас чрез удари с
дървена пръчка по главата причинил лека телесна повреда на В.В.Т. с ЕГН
********** от с.В., обл.Бургас, изразяваща се в охлузвания на главата и оток и
кръвонасядане в областта на дясната длан, довела до временно разстройство
на здравето, неопасно за живота, като деянието е извършил по хулигански
подбуди, на публично място, в присъствието на други лица, без същият да е
имал личен мотив и с цел да демонстрира незачитане на приетите норми на
поведение и пренебрежение към обществените ценности чрез посегателство
върху личността на В.В.Т..
2. Престъплението по т.1 е извършено от подсъдимия Т. Д. С. при форма
на вината пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
3. За посоченото в т.1 престъпление на основание чл.375а, ал.2, вр.ал.1,
5
вр.чл.78а, ал.1 от НК подсъдимият Т. Д. С. се освобождава от наказателна
отговорност и му се налага административно наказание ГЛОБА в размер на
ШЕСТСТОТИН ЛЕВА.
4. Веществените доказателства- 1 бр. диск CD-R „Verbatim“, 700 МВ, с
ръкописен надпис „10584р-4260 от 20.12.2023г., съдържащ запис от разговор,
приложен към материалите по досъдебното производство /л.19/ и 1 бр. диск
CD-R „hp“, 700 МВ, с ръкописен надпис „10584р-610 от 08.02.2024г.“,
приложен към материалите по досъдебното производство /л.90/, да останат
приложени към делото.
5. Имуществени вреди – няма.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбата на чл. 383, ал. І от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
ОСЪЖДА Т. Д. С. с ЕГН **********, с постоянен и настоящ
адрес: с.В., общ. Сунгурларе, обл. Бургаска, да заплати по сметка на ОД МВР-
Бургас направените по досъдебното производство разноски в размер на 111,96
лв., а по сметка на РС-Карнобат сумата от 5 лева, представляваща държавна
такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист за наложеното
наказание глоба.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 307/2024 г. по
описа на РС-Карнобат.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на обвиняемия, че
има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила – 06.11.2024 г., да заплати
доброволно:
- наложеното му наказание глоба в размер на 600 лв. по сметка на РС-
Карнобат, IBAN: BG65UBBS81553120067013, BIC код UBBSBGSF, банка
„ОББ“ АД.
- направените по досъдебното производство разноски в размер на 111,96
лева по сметка на ОД МВР-Бургас, IBAN BG 47STSA93003100001001 и BIC
6
STSABGSF, б.к. 30002010.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното й събиране, като обвиняемият
дължи 5 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в
полза на бюджета на съдебната власт.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 13.05 часа.
Съдия при Районен съд – Карнобат: _______________________
Секретар: _______________________
7