Присъда по дело №1276/2018 на Районен съд - Русе

Номер на акта:	105
Дата:	11 септември 2018 г. (в сила от 27 септември 2018 г.)
Съдия:	Мирослав Архангелов Йорданов

Дело:	20184520201276
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	16 юли 2018 г.

Съдържание на акта

П Р И С Ъ Д А

№ ……….

гр.Русе, 11.09.2018 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Русенският районен съд, СЕДМИ наказателен състав, на единадесети септември през две хиляди и осемнадесета година, в открито съдебно заседание в състав:

Председател: Мирослав Йорданов

при секретаря Наталия Тодорова и в присъствието на прокурора Георги Манолов разгледа докладваното от съдията наказателно дело общ характер № 1276 по описа за 2018 год., за да се произнесе съобрази следното :

ПРИЗНАВА подсъдимия Й.И.С., роден на ***г***, с ЕГН: **********, български гражданин, със средно образование, женен, работи, осъждан, за

ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2018 г. в гр.Русе си служил с регистрационни табели с номер № Р 66-13 АХ, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил „Волво“ с рама XLBLN183ELC109645, поради което и на основание чл. 345, ал.1 от НК вр. с чл.58а, ал.4 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК му налага наказание “ПРОБАЦИЯ”, чрез прилагане на следните пробационни мерки:

1. “ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, чрез явяване и подписване на осъдения пред пробационния служител или определено от него длъжностно лице, два пъти седмично.

2. “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.

3. ЕДНА ГОДИНА ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД ПО МЕСТОРАБОТАТА НА ОСЪДЕНИЯ ПРИ 10% УДРЪЖКА ОТ ТРУДОВОТО И ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, КАТО ВРЕМЕТО, ПРЕЗ КОЕТО СЕ ИЗТЪРПЯВА ПРОБАЦИОННАТА МЯРКА ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД НЕ СЕ ЗАЧИТА ЗА ТРУДОВ СТАЖ

4. ПОЛАГАНЕ НА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ В РАЗМЕР НА 200 ЧАСА – ПО 100 ЧАСА ГОДИШНО.

ВИНОВЕН в това, че на 21.06.2018 г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Форд Галакси”, с рама № WF0GXXPSSG2L08607, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“ и чл.140, ал.2, изр.1 от ЗДвП „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ - Наредба № I – 45 от 2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, поради което и на основание чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.58а, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК му налага наказание “ПРОБАЦИЯ”, чрез прилагане на следните пробационни мерки:

2. “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.23, ал.1 от НК ГРУПИРА така наложените наказания, като му НАЛАГА най-тежкото от тях, а именно наказание “ПРОБАЦИЯ”, чрез прилагане на следните пробационни мерки:

2. “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.

3. ЕДНА/ ГОДИНА ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД ПО МЕСТОРАБОТАТА НА ОСЪДЕНИЯ ПРИ 10% УДРЪЖКА ОТ ТРУДОВОТО И ВЪЗНАГРАЖДЕНИЕ В ПОЛЗА НА ДЪРЖАВАТА, КАТО ВРЕМЕТО, ПРЕЗ КОЕТО СЕ ИЗТЪРПЯВА ПРОБАЦИОННАТА МЯРКА ПОПРАВИТЕЛЕН ТРУД НЕ СЕ ЗАЧИТА ЗА ТРУДОВ СТАЖ

4. ПОЛАГАНЕ НА БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО ЗА СРОГ ОТ ДВЕ ГОДИНИ В РАЗМЕР НА 200 ЧАСА – ПО 100 ЧАСА ГОДИШНО.

ОСЪЖДА подсъдимия Й.И.С., с горната самоличност, да заплати в полза на Държавата по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 73,36 лева за направени на досъдебното производство разноски.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протестиране в 15- дневен срок от днес, пред Русенския окръжен съд.

Председател:

Съдържание на мотивите

МОТИВИ КЪМ ПРИСЪДА

по НОХД № 1276 / 2018 год. на Районен съд-гр.Русе,

СЕДМИ наказ. състав

Русенската районна прокуратура е обвинила подсъдимия Й.И.С. в следните престъпления:

- По чл. 345, ал.1 от НК за това, че на 21.06.2018 г. в гр.Русе си служил с регистрационни табели с номер Р 66-13 АХ, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил „Волво“ с рама XLBLN183ELC109645.

- По чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК за това, че на 21.06.2018 г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Форд Галакси”, с рама № WF0GXXPSSG2L08607, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“ и чл.140, ал.2, изр.1 от ЗДвП „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ - Наредба № I – 45 от 2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

В проведеното съдебно заседание, прокурорът поддържа обвинението както е внесено с обвинителния акт. Счита, че от събраните по делото доказателства е доказано осъществяването на престъплението от обективна и субективна страна. Пледира подсъдимия да бъде признат за виновен, като му наложи наказание „Пробация“.

Подсъдимият признава изцяло фактите изложени в обвинителния акт и е съгласен да не се събират доказателства за тях. Заедно със защитника си, пледира да му се наложи такова наказание.

Районният съд, след като съобрази становищата на страните и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

Подсъдимият Й.И.С. е роден на ***г***, с ЕГН: **********, български гражданин, със средно образование, женен, работи, осъждан.

Подсъдимият и свид.Г. М. се занимавали с регистрация на автомобили в Сектор ПП при ОДМВР - Русе. В тази връзка на свид.М. били предоставени регистрационни табели № Р 66-13 АХ предназначени за лек автомобил „Волво 460“, с номер на рамата XLBLN183ELC109645, с цел превозното средство да бъде бракувано. Тези табели М. оставил в нерегистриран автомобил “Форд Галакси”, с рама № WF0GXXPSSG2L08607, който подсъдимият владеел, с намерение да ги вземе по-късно.

Подс.С. взел табелите и ги поставил на последния автомобил на местата, където те се монтират. Така на 21.06.2018 г. го привел в движение, но около 18:30 часа на ул.“Юндола“ бил спрян за проверка от полицейски служители, единият от които бил свид.И. С.. В хода на обследването се установило, че този автомобил няма надлежна регистрация и че регистрационните табели са за друго превозно средство.

Във връзка с направените констатации, впоследствие било образувано и настоящото наказателно производство.

Изложената релевантна по делото фактическа обстановка се установява, както от направеното признание от страна на подсъдимия, така и от свидетелските показания на П. П., И. С., Е. Д. и Г. М., АУАН, справка за съдимост, автобиография, декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, справки изготвени от Сектор “ПП”, протокол за доброволно предаване, разписка и техническа експертиза. Всички доказателства разгледани поотделно и в своята съвкупност кореспондират помежду си, взаимно се допълват и между тях няма противоречия, поради което съдът ги кредитира.

Анализът им налага следните правни изводи:

Подсъдимият е пълнолетен и вменяем, следователно е наказателноотговорно лице. Съгласно чл. 31, ал.1 от НК, той може да бъде субект на престъпленията, за които е обвинен.

От обективна и субективна страна е осъществил състава на престъплението по чл. 345, ал.1 от НК, тъй като на 21.06.2018 г. в гр.Русе си служил с регистрационни табели с номер № Р 66-13 АХ, издадени за друго моторно превозно средство – лек автомобил „Волво“ с рама XLBLN183ELC109645.

От субективна страна действал при пряк умисъл. Съзнавал елементите от обективната страна на престъплението, а именно че регистрационните табели за издадени не за превозното средство, което управлява.

Въз основа на изложеното, съдът намира, че подсъдимият С. следва да бъде признат за виновен в извършването на визираното престъпление и да му се наложи наказание.

За това на основание чл. 345, ал.1 от НК вр. с чл.58а, ал.4 вр. с чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, съдът му наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”, чрез прилагане на следните пробационни мерки:

2. “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.

Наред с горното престъпление, подсъдимият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК, тъй като на 21.06.2018 г. в гр.Русе управлявал моторно превозно средство – лек автомобил “Форд Галакси”, с рама № WF0GXXPSSG2L08607, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1, изр.1 от ЗДвП: „По пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места.“ и чл.140, ал.2, изр.1 от ЗДвП „Условията и редът за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи, съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията и министъра на отбраната“ - Наредба № I – 45 от 2000 година за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства.

От субективна страна действал при пряк умисъл. Съзнавал елементите от обективната страна на престъплението, а именно че управляваното от него превозно средство не е регистрирано по надлежния ред.

Предвид горното, съдът намира, че подсъдимият С. следва да бъде признат за виновен в извършването на това престъпление и да му се наложи наказание.

Въз основа на изложените по-горе съображения, на основание чл.345, ал.2 вр. с ал.1 от НК вр. с чл.58а, ал.4 вр. чл.55, ал.1, т.2, б.”б” от НК, съдът му наложи наказание “ПРОБАЦИЯ”, чрез прилагане на следните пробационни мерки:

2. “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл.23, ал.1 от НК така определените наказания следва да се групират и да му се наложи най-тежкото от тях, а именно наказание “ПРОБАЦИЯ”, чрез прилагане на следните пробационни мерки:

2. “ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ” ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ.

С така определеното наказание, съдът счита, че биха се постигнали целите да се предупреди и превъзпита подс.С. към спазване на установения правен ред и в бъдеще да се съобразява с предвидените в държавата правила за движение по пътищата, както и че ще се въздейства възпитателно и предупредително върху останалите граждани от обществото.

При този изход на делото подсъдимият следва да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР-Русе сумата от 73,36 лева за направени на досъдебното производство разноски..

Мотивиран от горните си съображения съдът постанови присъдата си по това дело.

Районен съдия:

Съобщи за изтекли лични данни