№ 35
гр. Тутракан , 14.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на четиринадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Георги М. Георгиев
при участието на секретаря Заниела Л. Василева
като разгледа докладваното от Георги М. Георгиев Административно
наказателно дело № 20213430200111 по описа за 2021 година
Производството е по реда на Глава XXVIII от НПК.
1. Внесено е предложение по чл. 78а от НК от Районна прокуратура - гр. Силистра,
Териториално поделение – гр. Тутракан, за освобождаване на Б. Д. Д., обвиняем по
БДП № 362 ЗМ-66/2021 г. на РУ на МВР - гр. Тутракан, от наказателна отговорност с
налагане на административно наказания за това, че на 25.03.2021 г. в с. Зафирово,
общ. Главиница по ул. „Чешмата“ управлявал МПС – мотопед „PIAGGO FCS 25“ с
идентификационен № *****, което не е било регистрирано по надлежният ред, а
именно Наредба № 1 - 45 от 24.03.2020 год. За регистриране, отчет, спиране от
движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване
на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за
предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от МВР
на основание чл. 140 ал. 2 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от
НК.
2. В проведеното съдебно заседание представителят на Районна прокуратура – гр.
Силистра, ТО - гр. Тутракан поддържа искането, като предлага на обиняемия да му
бъде наложено административно наказание „Глоба” в минималния размер, предвиден
в разпоредбата на чл. 78а от НК.
3. Обвиняемият Б. Д. Д., редовно призован, не се явява в насроченото открито съдебно
заседание. При разпита си в досъдебното производство същият се признава за виновен
и съжалява за стореното. Обещава да „не кара” повече.
От фактическа страна
Съдът като прецени събраните по делото доказателства и поотделно и в тяхната
1
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
4. На 25.03.2021 г. свид. В.Г. и К.С. - служители в РУ на МВР - Тутракан, изпълнявали
служебните си задължения на територията на Община Главиница. Около 09:00 ч.
докато се предвижвали в с. Зафирово, забелязали, че по ул. „Чешмата“ се управлявал
мотопед без регистрационен номер. Те предприели проверка на водача. В резултата от
нея установили, че водача на мотопеда е Б. Д. Д.. Лицето било неправоспособен водач,
а за мотопеда липсвали данни в автоматизираната система на МВР. Липсвали и
документи, които да доказват наличието на валидна регистрация. Както пред
полицейските органи, така и в качеството си на обвиняем, Б.Д. не е изложил
съображения, предполагащи изключването на вината или обществената опасност на
извършеното от него деяние. Бил е наясно, че мотопедът е без регистрационна табела
и не трябва да го управлява. Признава, че не е виждал документи на мотопеда, което
доказва, че е бил безразличен към последиците.
5. Изготвена е автотехническа експертиза, която е установила, марката, моделът и
техническите спецификации на превозното средство, като същото представлява
мотопед по смисъла на § 6, т. 14 от ДР на ЗДвП (л. 15 и сл. от ДП).
6. Видно от приложена Справка от звено ПП при РУ на МВР - гр. Тутракан (л. 26 от ДП)
гореописания мотоциклет не бил регистриран, с което е нарушен чл. 140, ал. 1 и 2 от
ЗДвП.
7. Видно от приложена Справка за Нарушител/водач, изг. от РУ на МВР - гр. Тутракан (л.
25 от ДП) обвиняемият на е притежава свидетелство за управление на МПС.
8. На 18.05.2021 г. Б. Д. Д. е привлечен като обвиняем за извършено престъпление по чл.
345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
От правна страна
От така установената фактическа обстановка съдът достигна до следните правни
изводи:
9. По отношение на наличието на престъпление
1. Установено е че обвиняемият е управлявал мотопед, който не е бил регистриран
по предвидения в Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета,
теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни
превозни средства ред.
2. В тази връзка съдът приема, че обвиняемият от обективна страна е осъществил
престъпния състав на чл. 345, ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК.
3. От субективна страна той е действал при условията на пряк умисъл, видно от
2
дадените о самия него обяснения.
10. По отношение на предпоставките по чл. 78а от НК
1. Разпоредбата на чл. 345, ал. 1 на НК (към която препраща ал. 2) предвижда
наказание „Лишаване от свобода” за срок до 1 година или глоба от 500 лв. до
1 000 лв.
2. Видно от изготвената справка за съдимост на обвиняемият не е осъждан.
3. Престъплението не е резултатно, поради което не биха могли да настъпят
съставомерни вреди.
4. В тази връзка съдът намира, че предпоставките по чл. 78а от НК са налице.
11. Определяне на наказанието
12. Като смекчаващи вината обстоятелства при определяне размера на предвиденото от
закона наказание съдът отчита критичното отношение на обвиняемия към
извършеното от него деяние, оказаното съдействие при установяване на обективната
истина. Като отегчаващи вината обстоятелства съдът отчита факта, обвиняемият не е
бил правоспособен водач към момента на извършване на престъплението.
13. Съобразявайки тези обстоятелства, съдът намира, че на обвиняемия следва да бъде
наложено административно наказание „Глоба”, ориентирано към минималния размер,
предвиден от закона, а именно 1 000 лева. Така определеното по вид и размер
наказание съответства на обществената опасност на деянието и на дееца. С
изтърпяването му ще бъдат постигнати целите, визирани в чл. 36 от НК.
14. Въпроси по чл. 309, ал. 1 от НПК.
4. С оглед освобождаването на обвиняемия от наказателна отговорност, мярката за
неотклонение следва да бъде отменена.
5. В хода на проведеното наказателно производство не са направени разноски,
които следва да бъдат възложени на обвиняемия.
15.
1. Мотивиран от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН обвиняемия Б. Д. Д., с ЕГН **********, роден в *****, за
това, че на 25.03.2021 г. в с. Зафирово, общ. Главиница по ул. „Чешмата“ управлявал МПС
– мотопед „PIAGGO FCS 25“ с идентификационен № *****, което не е било регистрирано
по надлежният ред, а именно Наредба № I - 45 от 24.03.2020 год. За регистриране, отчет,
спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и
възстановяване на регистрацията на моторни превозни средства и ремаркета, теглени от тях,
3
и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от
МВР на основание чл. 140, ал. 2 от ЗДвП - престъпление по чл. 345, ал. 2, във вр с ал. 1 от
НК.
ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Б. Д. Д. на осн. чл. 78а от НК от наказателна
отговорност и му НАЛАГА административно наказание „ГЛОБА” в размер на 1 000 лв.
(хиляда лева).
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Б. Д. Д., с ЕГН
**********, да заплати по сметка на ОД на МВР - гр. Силистра сумата от 234,00 лв. (двеста
тридесет и четири лева), представляваща направени разноски в досъдебното производство.
Решението може да бъде обжалвано и/или протестиранo пред Окръжен съд -
гр. Силистра в петнадесетдневен срок, считано от днес.
Да се връчи препис от решението на Б. Д. Д..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл. 309, ал. 1 от НПК съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОТМЕНЯ взетата в досъдебното производство по отношение на обвиняемия Б. Д.
Д., с ЕГН **********, мярка за неотклонение “ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд – гр.
Силистра в 7 - дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Районен съд – Тутракан: _______________________
5