О
П Р Е
Д Е Л
Е Н И Е
№ 69
Гр.ДОБРИЧ 05.02.2020г.
ДОБРИЧКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито заседание на ПЕТИ ФЕВРУАРИ 2020г.в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕВА ИВАНОВА
Като разгледа докладваното т.д.№ 12/2020г.по
описа на ДОС и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
по делото е образувано по изпратена по подсъдност от СГС искова молба,с която ЕАД
„БАНКА ДСК“,ЕИК ***,със седалище и адрес на управление: гр.С.,представлявано от
В.С.-Главен изпълнителен директор и Д.Н.-Изпълнителен директор,чрез юрисконсулт
И.К.,е предявила срещу ЕТ “***“,ЕИК***,със седалище и адрес на управление:с.О.,осъдителен
иск с правно основание чл.430,ал.1 от ТЗ за осъждане на ответника да заплати на
ищеца сумата от 29 667.88 лв.,представляваща дължима главница по Договор
за кредит от 27.03.2012г.,ведно със законната лихва върху тази сума,считано от
датата на подаване на исковата молба-29.08.2018г.,до окончателното й изплащане.
В депозиран по
т.д.№ 1729/2019г.по описа на СГС отговор на исковата
молба ответникът е заявил възражение за недопустимост
на така предявения иск,поради това,че между същите страни,със същия предмет и
на същото основание в Окръжен съд,гр.Добрич,е образувано т.д.№ 104/2018г.
Възражението е
основателно.
След извършена
служебна справка и запознаване с т.д.№ 104/2018г.по описа на ДОС съдът
констатира,че производството е образувано по подадена от ЕАД „БАНКА ДСК“,ЕИК ***,гр.София,срещу ЕТ “***“,ЕИК***,с.Опанец искова молба,с която
се претендира осъждането на ответника да заплати на Банката по Договор за
кредит от 27.03.2012г. суми в общ размер от
49 108.56 лв.,част от които и главница в размер на 29 667.88
лв.С Определение № 468/21.09.2018г.съдът е прекратил производството по т.д.№
104/2018г.,като е приел,че така предявените искове са недопустими.С Определение
№ 142/11.03.2019г.по вз.ч.т.д.№ 705/2018г.Апелативен съд,гр.Варна е отменил
прекратителното определение по т.д.№ 104/2018г.по
описа на ДОС и е върнал делото за продължаване на съдопроизводствените действия
само в частта му досежно сумите: 7 987.75 лв.-претендирани договорни лихви
за периода от 14.05.2015г.до 15.04.2018г.;8 669.55 лв.-санкциониращи лихви;246.83
лв.- заемни такси,като относно тези претенции към момента делото е
висящо,насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание на 20.02.2020г.В
останалата част,вкл. относно претенцията за главница в размер на 29 667.88
лв.,Определение № 468/21.09.2018г. по т.д.№ 104/2018г. е потвърдено.
При това
положение,производството по т.д. № 12/2020г.по описа на ДОС следва да бъде
прекратено на основание чл.126,ал.1 от ГПК,тъй като в същия съд има висящо
т.д.№ 104/2018г.,между същите страни,на същото основание и за същото искане,което
дело е по-рано заведено от настоящото,а именно-на 16.04.2018г.,поради което
настоящото дело като по-късно заведено следва да бъде прекратено. Нормата на
чл.126,ал.1 от ГПК е императивна и задължава съда да прекрати по-късно образуваното дело веднага щом
констатира идентичност със страните и
предмета на предходно съдебно производство.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.126,ал.1 от ГПК,Добричкият окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№ 12/2020г.по
описа на ДОС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна
жалба пред Апелативен съд,гр.Варна в едноседмичен срок от връчването му на
страните.
Препис от определението да се връчи на
страните,чрез пълномощниците им по делото.
ОКРЪЖЕН
СЪДИЯ: