О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
№ …..….. / 22.10.2018 г. , гр.Варна
Варненският районен съд, ХІ състав в закрито заседание, в състав:
Районен съдия: МИРОСЛАВА
ДАНЕВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 15610 по описа за 2018 год., взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод искова молба , предявена от И.Ж.И. и Ж.И.Ж. ***“
АД.
Съдът констатира, че е предявен иск
за обезщетение по Кодекса на застраховането на увредено лице срещу
застраховател, поради което намира приложение разпоредбата на чл.115 ал.2 от ГПК в актуалната й редакция след измененията със ЗИДГПК ( Изм.-ДВ , бр.65 от 2018г., в сила от 07.08.2018г.) , съгласно която
компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район към момента на настъпване
на застрахователното събитие се намира настоящият или постоянният адрес на
ищеца, неговото седалище, или по местонастъпване на засрахователното събитие.
Видно от служебно изготвената справка от НБД
Население настоящият и постоянният адрес на ищците И.Ж.И. и Ж.И.Ж. ***, поради което и местно
компетентният да реши спора съд е Районен съд - гр.Девня. Видно от твърденията
в исковата молба местонастъпването на засрахователното събитие е автомагистрала Хемус , посока от
гр.Варна към гр.Шумен, поради което не може да се определи с точност къде е
настъпило същото, а оттам не може да се определи и местнокомпетентния
съд по мястото на настъпване на застрахователното събитие.
Според чл.119, ал.3 ГПК възражение
за местна неподсъдност на делото по чл. 113 ГПК може да се повдига служебно от
съда до приключване на първото по делото заседание, т.е след 07.08.2018г. съдът
следи служебно и за спазването на правилата за местна подсъдност на спора по
отношение на искове за обезщетение по Кодекса на застраховането на увредено
лице срещу застраховател.
Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам
решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е
подсъдно изпраща делото на компетентния съд.
Видно от служебно изготвената
справка от НБД Население настоящият и постоянният адрес на ищците И.Ж.И. и Ж.И.Ж. ***, поради което и местно
компетентният да реши спора съд е Районен съд - гр.Девня.
Съобразявайки изложеното, доколкото
както настоящият , така и постоянният
адрес и на двамата ищците е в гр.Суворово , съдът намира,че производството по
делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на
РС-гр. Девня,на основание чл.118 от ГПК.
Мотивиран от гореизложеното , съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството
по гр.дело № 15610/2018 г. по описа на ВРС – ХІ състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на РС-гр. Девня, на основание чл. 118 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване
с частна жалба пред ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД в едноседмичен срок от връчването му
на ищците.
Да се връчи препис от определението на ищците, ведно със съобщението за
неговото постановяване, на основание чл.7, ал.2 от ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: