Споразумение по дело №201/2020 на Районен съд - Панагюрище

Номер на акта: 29
Дата: 1 септември 2020 г.
Съдия: Диана Симеонова Стателова
Дело: 20205230200201
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 28 август 2020 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
Номер 2901.09.2020 г.Град П.
Районен съд – П.
На 01.09.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Диана С. Стателова
Секретар:Иванка П. Палашева
Сложи за разглеждане докладваното от Диана С. Стателова Наказателно дело от общ
характер № 20205230200201 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 11:08 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА град П. – явява се прокурор Топкаров.
ОБВИНЯЕМ – Е. Й. Г. – редовно призован чрез защитника си адв. М. от ПзАК, се явява
лично. Явява се и адв. П. М., от ПзАК - надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМ – В. Н. С. – редовно призован чрез защитника си адв. М. от ПзАК, се явява
лично. Явява се и адв. П. М., от ПзАК - надлежно упълномощен от досъдебното производство.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОР – Моля, да се даде ход на делото.
АДВ. М. - Моля да се даде ход на делото.
ОБВ. Г. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. С. – Да се даде ход на делото.
Съдът, с оглед становището на обвинението и защитата и взимайки предвид липсата на
процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемите.
Сне се самоличността на обвиняемия Е. Й. Г. , с ЕГН **********, роден на 16.05.1998 г. в
гр. П., с настоящ адрес с. Е., общ. П., ул. „П.“, № 7, българин, български гражданин, неженен, със
средно образование, на работа като шлосер във фирма „К.“ АД, неосъждан.
Сне се самоличността на обвиняемия В. Н. С. , с ЕГН **********, роден на 26.10.1997 г. в
гр. П., с настоящ адрес с. Е., общ. П., ул. „Д.Б.“, № 6а, българин, български гражданин, неженен,
1
със средно образование, на работа като строителен работник, във фирма „Б.Р.И.“ ООД, неосъждан.
ОБВ. Г. - Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни.
ОБВ. С. - Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни.
Съдът РАЗЯСНИ правата на подсъдимите по чл.55, чл.115, ал.4 и чл.274 от НПК.
Не се направиха отводи на съда, секретаря и прокурора.
ОБВ. Г. - Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението. Доброволно съм подписал споразумението. Това е моя подпис (посочва първия
подпис под споразумението, внесено от РП). Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още
днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще
подпиша споразумението доброволно.

ОБВ. С. - - Наясно съм с правата си. Признавам се за виновен. Наясно съм с последиците от
споразумението. Доброволно съм подписал споразумението. Това е моя подпис (посочва втория
подпис под споразумението, внесено от РП). Разбирам, че има сила на присъда и влиза в сила още
днес и не подлежи на обжалване. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ще
подпиша споразумението доброволно.
ПРОКУРОР ТОПКАРОВ – Уважаема госпожо съдия, поддържам споразумението във вида,
в който е внесено, със записаните в него параметри. Моля, да впишете и одобрите със съдебния
протокол от днешното заседание, след ваша преценка, че споразумението не противоречи на
закона и морала.
АДВОКАТ М. – Госпожо съдия, поддържам споразумението с визираните параметри на
наказанието на двамата подсъдими. Моля, след като прецените, че споразумението не противоречи
на закона и морала, същото да бъде одобрено със съответния съдебен акт.
Съдът счита, че като непротиворечащ на закона и морала трябва да бъде вписан в
протокола окончателния вариант на споразумението, което е постигнато между Районна
прокуратура – П., защитника адв. П. М. от ПзАК и подсъдимите Е. Й. Г. и В. Н. С. , поради което
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по силата на което Е. Й. Г. , с ЕГН **********, роден на 16.05.1998 г. в гр. П., с настоящ
адрес с. Е., общ. П., ул. „П.“, № 7, българин, български гражданин, неженен, със средно
образование, на работа като шлосер във фирма „К.“ АД, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че на 28.03.2020 г. в с. Е., общ. П., като извършител, в съучастие с В. Н. С. , с ЕГН
**********, от с. Е., общ. П., ул. „Д.Б.“ № 6А, чрез използване на техническо средство – клещи, е
2
отнел чужди движими вещи – 4 бр. покривна ламарина, с размери 3м. х 0,80 м. и 1 бр. топ от
оградна мрежа, с дължина 18 м., на обща стойност 169,20 лв. (сто шестдесет и девет лева и
двадесет стотинки) от владението на А.С.Х. – управител на фирма „Б.“ ООД, гр. С., с ЕИК ***, без
негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено във време
на извънредно положение, свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т.12 от
Конституцията на Република България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на
Република България, обн. ДВ бр. 22/13.03.2020 год. – престъпление по чл. 195, ал.1, т.1 и т. 4, във
вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл. 20, ал.2 от НК, поради което и на посочените основания и при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 се ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при
Община П..
ВПИСВА в протокола окончателното споразумение, по силата на което В. Н. С. , с ЕГН
**********, роден на 26.10.1997 г. в гр. П., с настоящ адрес с. Е., общ. П., ул. „Д.Б.“, № 6а,
българин, български гражданин, неженен, със средно образование, на работа като строителен
работник, във фирма „Б.Р.И.“ ООД, неосъждан, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на
28.03.2020 г. в с. Е., общ. П., като извършител, в съучастие с Е. Й. Г. , с ЕГН **********, от с. Е.,
общ. П., ул. „П.“ № 7, чрез използване на техническо средство – клещи, е отнел чужди движими
вещи – 4 бр. покривна ламарина, с размери 3м. х 0,80 м. и 1 бр. топ от оградна мрежа, с дължина 18
м., на обща стойност 169,20 лв. (сто шестдесет и девет лева и двадесет стотинки) от владението на
А.С.Х. – управител на фирма „Б.“ ООД, гр. С., с ЕИК ***, без негово съгласие, с намерение
противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено във време на извънредно положение,
свързано със смъртни случаи, обявено на основание чл. 84, т.12 от Конституцията на Република
България, с Решение от 13.03.2020 г. на 44-то Народно събрание на Република България, обн. ДВ
бр. 22/13.03.2020 год. – престъпление по чл. 195, ал.1, т.1 и т. 4, във вр. с чл. 194, ал.1, във вр. с чл.
20, ал.2 от НК, поради което и на посоченото основание и при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 се
ОСЪЖДА на наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се ОТЛАГА за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Възпитателната работа с условно осъдения се ВЪЗЛАГА на Наблюдателната комисия при
Община П..
ОСЪЖДА Е. Й. Г. , със снета самоличност да заплати по сметка на ОДМВР – П. направените
по делото разноски за експертизи в размер на 94,10 лв. (деветдесет и четири лева и десет стотинки)
представляващи разноски по делото, както и по сметка на Районен съд - П. 5,00 (пет) лева
държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР П.
за събиране на присъдените разноски.
ОСЪЖДА В. Н. С. , със снета самоличност да заплати по сметка на ОДМВР – П. направените
по делото разноски за експертизи в размер на 94,10 лв. (деветдесет и четири лева и десет стотинки)
представляващи разноски по делото, както и по сметка на Районен съд - П. 5,00 (пет) лева
държавна такса, само в случай на служебно издаване на изпълнителен лист в полза на ОД МВР П.
3
за събиране на присъдените разноски.
Веществените доказателства: Един чифт мъжки обувки, черни на цвят, номер 44, с надпис
BLACK NIGHT, Един брой клещи с червено-жълти дръжки – на основание чл. 53, ал.1, б.“а“ от НК се
отнемат в полза на Държавата, като поради невъзможност да бъдат използвани в гражданския оборот,
следва да се унищожат.
СПОРАЗУМЯЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Николай Топкаров) (адв. П. М.)
ОБВИНЯЕМ:
( Е. Й. Г. )
ОБВИНЯЕМ:
(В. Н. С. )
Съдът, като съобрази съдържанието на окончателното споразумение намери на първо
място, че същото е процесуално допустимо, предвид вида на престъплението, за което е
повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че от причинените с престъплението
съставомерни имуществени щети, са възстановени. Договорените по вид и размер наказания са
съобразени със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дейците, а
и с тях ще бъдат постигнати целите по чл.36 от НК.
По тези съображения и на основание чл.384, ал.1 във връзка с чл.382, ал.7 и във връзка с чл.24,
ал.3 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в посочения по-горе смисъл като непротиворечащо на
закона и морала.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 201/2020 г. по описа на Панагюрския районен съд.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
При този изход на делото и на основание чл.309, ал.4 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия Е. Й. Г. , с
ЕГН **********.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка” взета по отношение на обвиняемия В. Н. С. , с
4
ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес, пред
Пазарджишкия окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви на 01.09.2020 г. в съдебно заседание, което приключи в 11,25 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
Секретар: _______________________
5