Споразумение по дело №366/2017 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 8
Дата: 7 април 2017 г. (в сила от 7 април 2017 г.)
Съдия: Трайчо Георгиев Атанасов
Дело: 20173100200366
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 3 април 2017 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

     8/7.4.2017г.

 

            07.04.2017 г.                                                                                        гр. Варна

            ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД                               Наказателно отделение

            На седми април                                   Две хиляди и седемнадесета година

            В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТРАЙЧО А.  

 

Секретар: Е.К.  

Прокурор: ДИАНА НЕДКОВА-КИПРОВА

Сложи за разглеждане докладваното от председателя  

НОХД № 366 по описа за 2017 г. 

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

           

           

ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.Г., редовно призован, се явява лично и с адв. А.А.,***, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

 

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. А.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се гледа делото днес.

 

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и на основание чл. 271, ал. 1 от НПК

 

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

 

Съдът на основание чл. 272 от НПК снема самоличността на обвиняемия:

ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.Г., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Варна, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като фитнес инструктор, неосъждан.

– Желая да бъда представляван от адв. А..

На основание чл. 272, ал. 4 от НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК са връчени в срок.

Председателят разясни на страните правото им на отводи по чл. 274 от НПК. Искания в тази насока не се направиха.

Нови искания по чл. 275 от НПК не постъпват.

ПРОКУРОРЪТ: Със защитата на обвиняемия постигнахме съдебно споразумение по реда на чл. 381 от НПК, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите. Обвиняемият съзнава извършеното от него деяние, признава се за виновен. Наказанието за извършеното деяние, за което сме се споразумели с обвиняемия и защитника му е достатъчно за постигане целите на наказанието, предвидени в чл. 36 от НК. Разноските да бъдат възложени на обвиняемия. Правим предложение за изменение при така внесеното споразумение, като договаряме наказание лишаване от свобода в размер на една година и десет месеца, при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и да не бъде налагано кумулативно предвиденото наказание глоба.

АДВ. А.: Подзащитният ми е съгласен с внесеното изменение по сключеното споразумение. Признава се за виновен за извършеното деяние, поради което моля да утвърдите така постигнатото споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм с внесеното изменение.

 

СЪДЪТ  на основание чл.382, ал.5 от НПК предлага на страните следните промени:

- възпитателната работа спрямо обвиняемия следва да бъде конкретизирана, че се възлага на районния полицейски инспектор при съответното РПУ по местоживеене.

 

Прокурорът: Съгласен съм да бъде извършена промяна в споразумението, както предлага съдът.

Адв. : Съгласен съм да бъде извършена промяна.

Обвиняемият: Съгласен съм с така направеното предложение за промяна.

 

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и материалите по досъдебното производство, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДА СЕ ВПИШЕ в съдебния протокол следното съдържание на окончателното споразумение:

 

С П О Р А З У М Е Н И Е

за решаване на наказателното производство

по НОХД № 366/2017 г. по описа на Варненския окръжен съд

/ДП № 898/2016 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Варна/

 

I. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:

За обвинението – прокурор ДИАНА НЕДКОВА-КИПРОВА – Варненска окръжна прокуратура;

За защитата – адвокат А.А.,***, защитник на обвиняемия;

Обвиняемият В.И.Г..

 

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение касае наказателното производство по НОХД № 366/2017 г. по описа на Варненския окръжен съд, внесено по досъдебното производство № 898/2016 г. по описа на Първо РУ на ОД на МВР - Варна, водено срещу обвиняемия В.И.Г..

 

ІІІ.  СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че:

І. ОБВИНЯЕМИЯТ В.И.Г., с ЕГН: **********, роден на *** г. в гр. Варна, живущ ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работи като фитнес инструктор, неосъждан,

            СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, в това, че на 17.05.2016 г. в град Варна, без надлежно разрешително, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества - марихуана с нетно тегло 1,42 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,1%, марихуана с нетно тегло 0,99  грама със съдържане на активен компонент тетрахидроканабинол 5,8%, марихуана с нетно тегло 5,75 грама със съдържание на активен компонент
тетрахидроканабинол - 0,12%, марихуана    примесена с тютюн с нетно тегло 0,23 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,75%, бяло кристално вещество с нетно тегло 0,24 грама със съдържание на метамфетамин 36,3%, всичко на обща стойност 52,52 лева /петдесет и два лева и петдесет и две стотинки/ -
престъпление по чл. 354а, ал. 1 от НК.

За извършеното деяние, на основание чл. 354а, ал. 1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК обвиняемият В.И.Г., с ЕГН: **********, приема да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което, на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с определяне на изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „глоба“.

На основание чл. 354а, ал. 6, вр. чл. 53, ал. 1 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата иззетите по делото веществени доказателства: марихуана с нетно тегло 1,42 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 6,1%; марихуана с нетно тегло 0,99 грама със съдържане на активен компонент тетрахидроканабинол 5,8%; марихуана с нетно тегло 5,75 грама със съдържание на активен   компонент тетрахидроканабинол - 0,12%; марихуана, примесена с тютюн с нетно тегло 0,23 грама със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 5,75%; бяло кристално вещество с нетно тегло 0,24 грама със съдържание на метамфетамин 36,3%, които ДА БЪДАТ УНИЩОЖЕНИ по реда на Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите..

НА ОСНОВАНИЕ чл. 53, ал. 1, б. "а" от НК ОТНЕМА в полза на държавата вещите, послужили за извършване на престъплението, веществени доказателства по делото, както следва:

везна, сребриста на цвят, която след влизане на определението в сила да бъде УНИЩОЖЕНА.

Веществените доказателства: опаковки към протокол №16/НАР-1201 на НИКК; опаковки от наркотични вещества към ФХИ на БНТЛ – Варна; 1 бр. метален гриндер; 1 бр. метална лула със стъклен елемент; 2 бр. опаковки с хартийки за свиване на цигари, като вещи с незначителна стойност ДА СЕ УНИЩОЖАТ след влизане в сила на споразумението.

Вещественото доказателство - мобилен телефон марка „Алкател" с имей 864694020719758 да бъде върнат на В.Г..

 

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият В.И.Г. приема да заплати направените по делото разноски в размер на 868.70 лева (осемстотин шестдесет и осем лева и седемдесет стотинки) в полза на Държавата, по сметка на ОД на МВР – Варна.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, аз В.И.Г., с ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със споразумението, което доброволно подписах и се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Уведомен съм, че следва да заплатя доброволно разноските по делото в 7-дневен срок от днес.

 

 

 

ПРОКУРОР:_____________            ЗАЩИТНИК:________________

            /Д. Кипрова-Недкова/                                         /адв. Ал. А./

 

 

 

                        ОБВИНЯЕМ:_______________       

/В.И.Г./

 

СЪДЪТ намира, че така изготвеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, след което наказателното производство да бъде прекратено.

 

Предвид горното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК и чл. 24, ал. 3 от НПК, Варненският окръжен съд

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

 ОДОБРЯВА постигнатото споразумение, при описаните в настоящия протокол условия.

 

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 366/2017 г. по описа на Варненския окръжен съд.

 

На основание чл.382, ал.10 от НПК ДА СЕ СЪОБЩИ на наследниците на починалия  с указание, че могат да предявят граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

 

            Протоколът е изготвен в съдебно заседание, приключило в 09:20 ч.

 

 

 

                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: