№ 14
гр. Велики Преслав, 07.03.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКИ ПРЕСЛАВ, I СЪСТАВ, НО, в публично
заседание на седми март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Дияна Д. Петрова
при участието на секретаря Женя С. Проданова
и прокурора К. Д. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Дияна Д. Петрова Наказателно дело
от общ характер № 20243610200042 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Съдът, като взе предвид така постигнатото споразумение между
страните, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поради което
и на основание чл. 382, ал.7 от НПК.
О п р е д е л и:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в досъдебното
производство по ДП № 321/2022 г. по описа на РУ гр. В.Преслав, според
което:
Страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че
обвиняемият М. Д. М., с ЕГН **********, на 16.09.2022г., около 02,10 часа, в
гр. Върбица, общ. Върбица, обл. Шумен, по ул. „Александър Стамболийски"
на кръстовището с улица „Акация" е управлявал лек автомобил „Мерцедес
Ц220 ЦДИ" с per. № ******, собственост на Д.М.Ч. с ЕГН ********** от гр.
Върбица, общ. Върбица, след употреба на наркотични вещества - наличие на
амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред съгласно Наредба
№ 1 от 19 юли 2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози ( чл.7,
ал.2 „Когато с техническо средство е установено наличие на наркотични
вещества... полицейският орган съпровожда лицето до мястото за извършване
на медицинско изследване и вземане на биологически проби за химико-
токсилогичното лабораторно изследване" и чл. 24, ал.2 „Резултатите ок ...
химико-токсилогичното лабораторно изследване... се отразяват в протокол за
химико-токсилогично изследване за определяне ... на употребата на
наркотични вещества или техни аналози... ") - със съдебно-химическа
експертиза № Е-349/04.12.2023г на вещо лице в ВМА-МБАЛ-Варна, с което
осъществил от обективна страна състава на престъпление по чл. 343б, ал.3
1
от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вина – пряк умисъл.
За горепосоченото деяние, на основание чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55,
ал.1, т. 1 от НК вр. чл. 381, ал. 4 от НПК на обвиняемия М. Д. М., се налага
наказание “Лишаване от свобода” за срок от 5 /ПЕТ/ МЕСЕЦА и „Глоба“
в размер на 300.00 лв.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изпълнението на така определеното
наказание „Лишаване от свобода“ се отлага за срок от ТРИ години.
На основание чл. 59, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК, в случай на привеждане в
изпълнение на наложеното с настоящото определение наказание „Лишаване
от свобода“, СЕ ПРИСПАДА времето от 02.25 часа на 16.09.2022г. до 14.00
ч. на 16.09.2022г., през което обвиняемия М. е бил задържан на основание чл.
72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.
На основание чл. 343г, вр. чл. 343б, ал. 3 от НК, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК, на обвиняемия М. Д. М. се налага наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО
ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО ” за срок от 18
/ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, считано от влизане в сила на настоящото
определение.
На основание чл. 59, ал.4 от НК, СЕ ПРИСПАДА времето, през което
обвиняемия М. Д. М. за същото деяние е бил лишен по административен ред
от право да управлява моторно превозно средство, считано от 16.09.2022г.,
постановено със Заповед за ПАМ № 22-0323-000146/16.09.2022г. на
Началника на РУ гр.В.Преслав, до влизане в сила на настоящото
определение.
С престъплението, предмет на споразумението не са причинени
съставомерни имуществени вреди.
Направените по делото разноски в размер на 311.70 лева се възлагат в
тежест на обвиняемия М. Д. М., които следва да се внесат по сметка на
ВПРС.
На основание чл. 24, ал. 3 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 42/2024 г. по описа на ВПРС.
Определението, на основание чл. 382, ал. 9 от НПК, е окончателно и
съгласно чл. 383, ал. 1 от НПК, има последиците на влязла в сила присъда.
Съдия при Районен съд – Велики Преслав: _______________________
Секретар: _______________________
2