РЕШЕНИЕ
№ 498
гр. Благоевград, 20.06.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Атанас Иванов
при участието на секретаря Лилия Мл. Дренкарска
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Гражданско дело № 20241210100494 по описа
за 2024 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД, ЕИК *********, против Г. Т. Е., ЕГН **********.
Навежда се в молбата, че ответника е потребител съгласно §1, ал. 1, т. 2 от
Допълнителни разпоредби на Закон за регулиране на водоснабдителните и
канализационните услуги „потребители“ на „ВиК“ услуги и (ЗВ) и чл. 3 от от Наредба № 4
от 14.09.2004 г„ за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи. В чл. 8, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004
г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационните системи, получаването на услугите ВиК се
осъществява при публично известни общи условия, предложени от оператора и одобрени
-
от съответния регулаторен орган. Навежда се, че ОбщитеУсловия се изготвят от „ВиК“
ЕООД и се одобряват от Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР) към МС на
основание чл. 6, ал. 1, т. 5 от ЗРВКУ. Същите влизат в сила в едномесечен срок от
публикуването им в централен и местен ежедневник и имат сила на договор между
доставчика на „ВиК” услуги и потребителите, без да е необходимо изричното им приемане
от страна на потребителите. До настоящия момент в сила са били Общите Условия за
предоставяне на „ВиК” услуги на потребителите, одобрени с Решение № ОУ - 09/11.08.2014
г., които представя ищеца с настоящата искова молба. Твърди се, че същите са публикувани
и на интернет платформата на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград, а
именно vikblg.com. прави се довод, че Общите условия на „Водоснабдяване и канализация“
ЕООД - Благоевград са влезли в сила и проявяват правно действие. Съгласно нормата на чл.
11, ал. 7 ЗРВКУ, одобрените КЕВР Общи условия на договорите за предоставяне на В и К
услуги стават част от договорните отношения между страните в едномесечен срок от
1
публикуването им. В срок до 30 дни след влизането в сила на общите условия
потребителите, които не са съгласни с тях, имат право да внесат в съответния ВиК оператор
заявление, в което да предложат различни условия. В настоящия случай, Общите условия са
влезли в сила, поради което същите важат за всички потребители на вода и Ви К услуги,
какъвто съгласно чл. 2 от Общите условия е длъжника в настоящото производство.
Твърди се, че Г. Т. Е., с ЕГН ********** е наследник на М. К. Е.а, с ЕГН **********,
починала на ****** г., която е титуляр на ВиК партида с абонатен № 1143363 за имот,
находящ се в обл. Благоевград, общ. Благоевград, гр. Б. № 7, вх. А, ет. 1.
Сочи се, че от Справка - извлечение № 1500/23.11.2023 г. е видно, че М. К. Е.а е
абонат на „Водоснабдяване и канализацияц“ ЕООД - Благоевград за имот находящ се в гр.
,
Б. №7,вх. А, ет, 1, ап. 2, с абонатен номер 1143363. От Удостоверение за наследници с изх.
№ 2938/ 15.07.2021 г., изд. от Община Благоевград е видно, че М. К. К., с ЕГН ********** е
починала на ****** г., като след смъртта си е оставила за свой законен наследник Г. Т. Е., с
ЕГН ********** - син, който и към момента живее на адреса, за който има открита партида с
абонатен номер 1143363.
Навежда се, че съгласно чл. 62, ал. 1 от Общите условия за предоставяне на ВиК
услуги на потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД -
Благоевград, одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г.: „При смърт на
потребител - физическо лице, наследниците или лицето, придобило имота по силата на
договор за гледане и издръжка или по завещание, са длъжни в 60 - дневен срок да подадат
заявление до В и К оператора за промяна на партидата, като представят за справка
удостоверение за наел" или акт за собственост.“
Твърди се, че към настоящия момент във „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД -
Благоевград наследникът на М. К. Е.а, а именно: Г. Т. Е., не е изпълнил задължението си по
чл. 62, ал. 1 от ОУ, тъй като след смъртта на наследодателя си не се е явил в 60 - дневен срок
в дружеството, за да подаде съответното заявление за промяна на партидата.
Твърди се, че в конкретния случай, наследникът на лице - абонат на дружеството
заявител, не е изпълнил задължението си да уреди договорните си отношения като
ползвател на ВиК услуги, приел наследството на своя наследодател (в това число правата и
задълженията като абонат на ВиК услуги) и продължил използването им.
Прави се довод, че Г. Т. Е., с ЕГН ********** целенасочено не осигурява достъп на
служители на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград до монтираните в
имота измервателни устройства и отказва да получава уведомителни писма за осигуряване
на достъп и покани за доброволно плащане. Въпреки че в конкретния случай става въпрос за
периодични плащания, породени от доставена и потребена вода, и Г. Т. Е. е запознат със
задължението си да заплаща комуналните разходи, “Водоснабдяване и канализация“ ЕООД
— Благоевград е направил всички възможни действия за информиране на ВиК потребителя
за натрупаните задължения и за осигуряване на достъп до монтираните измервателни
устройства.
2
Навежда се, че „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград е „ВиК
оператор” по смисъла на чл.198 „о”, ал.1 от Закона за водите и предоставя ВиК услуги на
потребителите срещу заплащане за територията на община Благоевград. Съгласно чл. 11, ал.
7 от Закона за регулиране на водоснабдителните и канализационните услуги /ЗРВКУ/, ВиК
операторите публикуват одобрените от ДКЕВР общи условия на договорите за предоставяне
на В и К услуги най-малко в един централен и един местен ежедневник. Те влизат в сила в
едномесечен срок от публикуването им. Следва да се посочи още, че ответникът в
настоящия случай няма качеството на "нов потребител”. Относно правилата за измерване на
потребената вода и определяне на дължимите суми, както и относно възникване на
задължението за плащането им в периода след придобиването на собствеността върху
водоснабдения имот, отношенията между страните в конкретния случай се регулират от ОУ
по арг. от посочената по-горе разпоредба на чл. 8, ал. 3 от Наредба № 4/2004 г. В чл. 58, ал. 1
от Общите условия е предвидено, че при промяна на собствеността или на вещното право на
ползване новият и/или предишния собственик или ползвател са длъжни да подадат до Ви К
оператора в 30-дневен срок заявление го образец за откриване, промяна или закриване на
партида, като представят документи, удостоверяващи придобиването или прекратяването на
правото на собственост или на вещното право на ползване на имота.
Навежда се, че по издадена предходна справка - извлечение № 1136/ 20.10.2021 г.
наследодателят М. К. Е.а - абонат на „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград
за имот находящ се в гр. Б. № 7, вх. А, ет. 1, ап. 2, с абонатен номер 1143363 е образувано ч.
гр. д. № 2985/ 2021 г., по описа на Районен съд - Благоевград, както и гр. д. № 278/ 2022 г.
по описа на Районен съд Благоевград. С влязлото в сила съдебно решение по гр. д. № 278/
2022 г. по описа на PC Благоевград се признава за установено по отношение на Г. Т. Е., с
ЕГН **********, че дължи на Водоснабдяване и канализация“ ЕООД —.Благоевград,
посочените суми в Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК №
969/02.12.2021г., издадена по ч.гр.д.№ 2985/2021г. по описа на PC Благосг.. ,. д. Навежда се,
че Г. Е. е ползвател на ВиК услуги от една страна, а от друга страна е и наследник на М. К.
Е.а и като такъв е длъжен да спазва установените с Наредба № 4/ 2004 г. и ОУ права и
задължения.
Ето защо, следва да се приеме, че облигационното отношение е възникнало при
действието на Общи условия, по аргумент на чл.8, ал.1 -4 от Наредба № 4/14.09.2004г. за
условията и за реда за присъединяване на потребителите и за ползване на
водоснабдителните и канализационни системи, издадена от МРРБ.
Твърди се, че на основание справка-извлечение № 1500/ 23.11.2023 г. е депозирано
Заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК в Районен съд
Благоевград, срещу Г. Т. Е., с ЕГН ********** за дължимите от него суми в общ размер на
826,82 лв. (осемстотин двадесет и шест лева и осемдесет и две стотинки), от които: 739,56
лева - представляващи главница за периода от 21.07.2021 г. до 19.09.2023г., и 87, 26лева -
представляващи лихва за периода от 01.10.2021 г. до 23.11.2023 г., в резултат на което е
образувано ч.гр. д. № 2748/ 2023 по описа на PC Благоевград. Длъжникът е подал
3
възражение по чл. 414 от ГПК„ в резултат на което на основание чл. 422 от ГПК и в
указания от Районен съд - Благоевград едномесечен срок, с настоящата искова молба
предявява обективно съединени установите срещу ответника Г. Т. Е., с ЕГН **********,
който е наследник на титуляра по партида с абонатен номер: 1143363, а именно: М. К. Е.а, с
ЕГН **********, починала на ****** г.
Към настоящия момент и въпреки направените опити от страна на „Водоснабдяване и
канализация“ ЕООД - Благоевград за погасяване на задължението по издадената заповед за
изпълнение не е осъществено от страна на Г. Т. Е., с ЕГН **********.
Навежда се, че в настоящия случай длъжникът Г. Т. Е., като потребител на ВиК услуги и
наследник на М. К. Е.а, дължи сумата в размер на 605,61 лв. — главница за периода от
31.01.2018 г. до 21.07.2021 г. и 69,24 лв. — лихва за забава от 04.04.2018 г. до 20.10.2021 г.
или общо сумата с размер на 674,85 лв., ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение до съда
до окончателното изплащане на вземането.
Сочи се, че съгласно чл. 33, ал. 2 от Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на
потребителите от ВиК оператор „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД - Благоевград,
одобрени от ДКЕВР с решение № ОУ-09 от 11.08.2014 г., Г. Т. Е., с ЕГН **********, с
адрес: обл. Благоевград, общ. Благоевград, гр. Б. № 7, вх. А, ет. 1, в качеството си на
наследник на М. К. Е.а е длъжен да заплаща дължимите суми за ползваните ВиК услуги в 30
- дневен срок след датата на фактуриране.
Оспорва се възражението на Г. Т. Е., с ЕГН **********, че не дължи, поради липса на
отчитане на данните от водомера му, както и поради липса на доказване на реално доставена
ВиК услуга. Сочи се, че отчитането на индивидуалните водомери за всички апартаменти във
въпросния вход „А“ на жилищната сграда се извършва дистанционно чрез табло в сутерена
на сградата. При този начин на отчитане не се изискват подписи на карнета. Съгласно чл. 30
от относимата и приложима Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и канализационните
системи - Изразходваната вода се отчита по водомера на водопроводното отклонение, а за
сгради - етажна собственост - по общия водомер на водопроводното отклонение.
Изразходваното количество вода се разпределя между потребителите в сграда - етажна
собственост, въз основа на отчетите по индивидуалните им водомери по реда на тази
наредба, като в разпределението се включват всички разходи в общите части на сградата и
загубите на вода в сградната водопроводна инсталация. Съгласно чл.32, ал.4 от Наредбата -
отчетените данни по ал. 2 и 3 се установяват чрез отбелязване в карнета, заедно с датата на
отчитане на общия водомер и на индивидуалните водомери и подписа на потребителя или
негов представител, освен в случаите на отчитане по електронен път.
Поддържа се, че както в нормативната уредба, така и с разпоредбата на чл. 44 от Общите
условия е предвидено, че при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на
ползваните „ВиК“ услуги, потребителят дължи на оператора обезщетение в размер на
законната лихва по арг. на чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на
4
падежа до деня на постъпването на дължимата сума по сметка на доставчика
„Водоснабдяване и каналшг. “ ЕООД - Благоевград. За този период ответникът не е
заплащал дължимите по издадената фактура суми на определения с Общите условия падеж,
който е 30 - дневен след датата на фактуриране, заради което е изпаднал в забава.
Твърди се, че на длъжникът са изпращани многократно писма за осигуряване на достъп,
както и покани за доброволно плащане от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД -
Благоевград. Въпреки изпратената покана длъжникът не е заплатил задължението си.
Навежда се, че за периода от 21.07.2021г. до 19.09.2023г. за абонатен номер 1143363 и
титуляр на ВиК партида М. К. Е.а, с адрес: гр. Б. № 7, вх. А, ет. 1, ап. 2, са издадени 26
(двадесет и шест) броя фактури с номера, както следва: 1. Фактура №
**********/01.09.2021 г., съдържаща информация за отчетени кубици 12,353 за времето от
21.07.2018..21 г. до 21.08.2021 г., за които се дължи сума в размер на 28,07 лв. с ДДС, за
услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 783 дни е в размер на 6,66 лв.; 2.
Фактура № **********/01.10.2021 г., съдържаща информация за отчетени кубици 8,774 за
времето от 21.08.2021 г. до 17.09.2021 г., за които се дължи сума в размер на 19,93 лв. с
ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 753 дни е в размер на 4,56
лв.; 3. Фактура № **********/02.11.2021 г., съдържаща информация за отчетени кубици
10,059 за времето от 17.09.2021 г. до 20.10.2021 г., за които се дължи сума в размер на 22,87
лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 721 дни е в размер на
51,03 лв.; 4. Фактура № **********/02.12.2021 г., съдържаща информация за отчетени
кубици 13,731 за времето от 20.10.2021 г. до 17.11.2021 г., за които се дълг" " 7 размер на
31,21 лв. с ДДС,, за услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 691 дни е в
размер 6,61лв.; 5. Фактура № **********/04.01.2022 г., съдържаща информация за отчетени
кубици 9,172 за времето от 17.11.2021 г. до 20.12.2021 г., за които се дължи сума в размер на
20,83 лв. с ДДС, за услуга — вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 658 дни е в
размер на 4,22 лв.; 6. Фактура № **********/01.02.2022 г., съдържаща информация за
отчетени кубици 11,063 за времето от 20.12.2021 г. до 19.01.2022 г., за които се дължи сума в
размер на 25,14 лв. с ДДС за услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 630
дни е в размер 4,89 лв.; 7. Фактура № **********/01.03.2022 г., съдържаща информация за
отчетени кубици 9,574 за времето от 19.01.2022 г. до 17.02.2022 г., за които се дължи сума в
размер на 21.76 лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 602
дни е в размер на 4,07 лв.; 8. Фактура № **********/01.04.2022 г., съдържаща информация
за отчетени кубици 9,814 за времето от 17.02.2022 г. до 20.03.2022 г., за които се дължи сума
в размер на 22,30 лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 571
дни е в размер на 3,98 лв.; 9. Фактура № **********/03.05.2022 г., съдържаща информация
за отчетени кубици 11,495 за времето от 20.03.2022 г. до 15.04.2022 г., за които се дължи
сума в размер на 26,11 лв. с ДДС, за услуга — вода, канал, пречистване. Начислената лихва
за 539 дни е в размер на 4,42 лв.; 10. Фактура № **********/01.06.2022 г., съдържаща
информация за отчетени кубици 13,019 за времето от 15.04.2022 г. до 18.05.2022 г., за които
се дължи сума в размер на 29,58 лв. с ДДС, за услуга — вода, канал, пречистване.
5
Начислената лихва за 510 дни е в размер на 4,77 лв.; 11. Фактура № **********/01.07.2022
г., съдържаща информация за отчетени кубици 12,657 за времето от 18.05.2022 г. до
20.06.2022 г., за които се дължи сума в размер на 28,75 лв. с ДДС, за услуга - вода| канал,
пречистване. Начислената лихва за 480 дни е в размер на 4,40 лв.; 12. Фактура №
**********/01.08.2022 г., съдържаща информация за отчетени кубици 1!,??'? за времето от
20.06.2022 г. до 20.07.2022 г., за които се дължи сума в размер на 25,01 лв. с ДДС, за услуга -
вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 449 дни е в размер на 3,61 лв.; 13. Фактура
№ **********/01.09.2022 г., съдържаща информация за отчетени кубици 12,00 за времето
от 20.07.2022 г. до 20.08.2022 г., за които се дължи сума в размер на 27,28 лв. с ДДС, за
услуга — вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 418 дни е в размер на 3,71 лв.; 14.
Фактура № **********/03.10.2022 г., съдържаща информация за отчетени кубици 13.00
за времето от 20.08.2022 г. до 19.09.2022 г., за които се дължи сума в размер на 29,56 лв. с
ДДС, за услуга - вода. Начислената лихва за 386 дни е в размер на 3,75 лв.; 15. Фактура №
**********/01.11.2022 г., съдържаща информация за отчетени кубици 12,00 за времето от
19.09.2022 г. до 19.10.2022 г., за които се дължи сума в размер на 27,28 лв. с ДДС, за услуга
— вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 357 дни е в размер на 3,24 лв.; 16.
Фактура № **********/01.12.2022 г., съдържаща информация за отчетени кубици 11,00 за
времето от 19.10.2022 г. до 21.11.2022 г., за които се дължи сума в размер на 25,01 лв. с
1
ДДС, за услуга — вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 327 дни е в размер на
2,76 лв.; 17. Фактура № **********/03.01.2023 г., съдържаща информация за отчетени
кубици 11,00 за времето от 21.11.2022 г. до 23.12.2022 г., за които се дължи сума в размер на
28,15 лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 294 дни е в
размер на 2,82 лв.; 18. Фактура № **********/01.02.2023 г., съдържаща информация за
отчетени кубици 12,00 за времето от 23.12.2022 г. до 19.01.2023 г., за които се дължи сума в
размер на 31,97 лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 265
дни е в размер на 2,91 лв.; 1. 19. Фактура № **********/01.03.2023 г., съдържаща
информация за отчетени кубици 12,00 за времето от 19.01.2023 г. до 22.02.2023 г., за които
се дължи сума в размер на 31,62 лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване.
Начислената лихва за 237 дни е в размер на 2,59 лв.; 20. Фактура № **********/03.04.2023
г., съдържаща информация за отчетени кубици 5,0 за времето от 22.02.2023 г. до
17.03.2023 г., за които се дължи сума в размер на 13,16 лв. с ДДС, за услуга канал,
пречистване. Начислената лихва за 204 дни е в размер на 0,94 лв.; 21. Фактура №
**********/02.05.2023 г., съдържаща информация за отчетени кубици 12,00 за времето от
17.03.2023 г. до 19.04.2023 г., за които се дължи сума в размер на 31,62 лв. с ДДС, за услуга -
вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 175 дни е в размер на 1,97 лв.; 22. Фактура
№ **********/01.06.2023 г., съдържаща информация за отчетени кубици 12,00 за времето
от 19.04.2023 г. до 18.05.2023 г., за които се дължи сума в размер на 31.62 лв. с ДДС, за
услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 145 дни е в размер на 1,67 лв.; 23.
23. Фактура № **********/03.07.2023 г., съдържаща информация за отчетени кубици
12,00 за времето от 18.05.2023 г. до 19.06.2023 г., за които се дължи сума в размер на 31,62
лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 113 дни е в размер на
6
1,30 лв.; 24. фактура № **********/01.08.2023 г., съдържаща информация за отчетени
кубици 12,00 за времето от 19.06.2023 г. до 19.07.20203г., за които се дължи сума в размер
на 31,62 лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 84 дни е в
размер на 0,97 лв.; 25. Фактура № **********/01.09.2023 г., съдържаща информация за
отчетени кубици 21,00 за времето от 19.07.2023 г. до 21.08.2023 г., за които се дължи сума в
размер на 55,33 лв. с ДДС, за услуга - вода, канал, пречистване. Начислената лихва за 53 дни
е в размер на 1,07 лв.; 26. Фактура № **********/02.10.2023 г., съдържаща информация
за отчетени кубици 16,00 за времето от 21.08.2023 г. до 19.09.2023 г., за които се дължи
сума в размер на 42,16 лв. с ДДС, за услуга — вода, канал, пречистване. Начислената лихва
за 22 дни е в размер на 0,34 лв..
Твърди се, че по този абонатен номер са отчетени показания, които са таксувани с
посочени единични цени за „ВиК“ услуга „вода“ и върху общата дължима сума, се
начислява данък върху добавената стойност в размер на 20 на сто върху данъчната основа.
Така изчислена сумата по фактурата се дължи в 30-дневен срок от датата на издаването й по
аргумент на чл. 33, ал. 2 от Общите условия. След този срок се начислява лихва за забава от
първия ден след изтичането на 30 - дневния срок за плащане на дължимото. Както в
нормативната уредба, така и с разпоредбата на чл. 44 от Общите условия е предвидено, че
при неизпълнение в срок на задължението за заплащане на ползваните „ВиК“ услуги,
потребителят дължи на оператора обезщетение в размер на законната лихва по аргумент на
чл. 86, ал. 1 от ЗЗД, считано от първия ден след настъпване на падежа до деня на
постъпването на дължимата сума по сметка на доставчика „Водоснабдяване и канализация“
ЕООД - Благоевград. За този период ответникът не е заплащал дължимите по изд', ,та
фактура суми на определения с Общите условия падеж, който е 30-дневен след датата на
фактуриране, заради което е изпаднал в забава.
Навежда се, че от представените с настоящата искова молба справки-извлечения се
вижда, че в ползвания от Г. Т. Е., с ЕГН ********** е потребено начисленото във
представените фактури количество ползвана вода. Съгласно чл. 31. (Изм. - ДВ, бр. 63 от
2012 г^гвесила от 17.08.2012 г.) от Наредба № 4 от 14 септември 2004 г. за условията и реда
за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, цените на услугите В и К се определят и обявяват по реда на
ЗРВКУ, поради което представя Заповеди за определяне на цената за съответния период.
Прави искане пред съда да бъде установено спрямо ответникът, че съществува вземането
в общ размер на 674.85 лв. (шестотин седемдесет и четири лева и 85 стотинки), от които
605,61 лв. - главница за периода от 31.01.2018 г. до 21.07.2021 г., сумата 69,24 лв. - лихва за
забава от 04.04.2018 г. до 20,10.2021 г., ведно със законната лихва от датата на завеждане на
иска – 01.03.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, както и претендира ищеца
заплащане на сторените по делото разноски.
Ответникът, в срока за подаване на отговор на исковата молба, е подал такъв, в който
оспорва иска. Навежда се, че видно от справка № 3999/ 11.04.2024 г. от Имотен регистър, че
имотът, който е описан в исковата молба не е собственост на ответника считано от 2013 г.,
7
когато същият го е продал видно от нот. акт № 153, том 2 от дата 07.03.2013 г.. Твърди се, че
ответникът към датата на депозиране на ИМ в съда, както и към датите на претендираните
периоди, а именно от 2021 г. до 2024 г. и издадените фактури във връзка с това не е бил
собственик на недвижимия имот представляващ апартамент, находящ се в гр. Б..
Ответникът прави възражение, че издадените фактури не са законосъобразни, поради
което ответникът не дължи посочените суми. Същите са издадени без да са спазени на
императивните законови разпоредби. Навежда се, че служителите на ищеца не са спазвали
реда за отчет на ВиК услугите, тъй като не са посещавали ежемесечно обекта на ответника.
Нито ответника, нито негови роднини са подписвали карнета за отчет, каквото изискване се
съдържа в чл. 23, ал. 4 от ОУ. Прави се довод, че отчетените количествата вода не отговарят
на действителността. Не е спазен предвиденият в ОУ ред за отчитането на количествата
потребна вода. Редът за отчитане, следва да бъде спазван стриктно, тъй като констатациите
от отчитането служат за издаване на фактури за дължими суми и когато този ред не е спазен,
не може да възникне валидно задължение за потребителя. Също така ищецът не е
представил никакви доказателства относно начислените суми и издадените фактури. Не се
съдържат доказателства относно реално доставените количества вода, отчетени от
индивидуалния и общия водомер, поради това не може да се прецени дали има употребявана
вода, какво е количеството й и дали потреблението е реално. Не са представени карнети за
отчитане на изразходваното количество вода от водомер, въз основа на записванията, в
които всъщност се издават фактурите.
С оглед на горното моли да се отхвърли предявеният иск от ищеца в цялост като
неоснователен.
Претендира разноски.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, намира за установено от
фактическа и правна страна следното:
Видно от представените писмени доказателства – 26 броя фактури, че за техен издател
фигурира ищецът, а за получател на услугите – ответникът. Ищецът е представил и справка-
извлечение, общи условия, ПДИ, заповед - 3 бр., материалите, съдържащи се в кориците на
ч. гр. д. № 2748/ 2023 г. по описа на РС – Благоевград.
От представените по делото писмени доказателства се установява наличието на
валидно облигационно отношение, породено от договор за доставка (продажба), по силата
на който ищецът има качеството на доставчик на ВиК услуги, а ответникът - на потребител.
От приетите по делото писмени доказателства не става ясно, че е имало реално доставяне на
ВиК услуги от доставчика на потребителя за процесния имот. Това е така, тъй като
ответника оспорва изрично реалното доставяне на вода, то тези факти не са безспорни на
основание, като от друга страна, представените писмени доказателства са частни документи,
издадени от ищеца, които не се ползват с материална доказателствена сила, а се ползват
само с формална доказателствена сила – аргумент от чл. 180 ГПК. Тези писмени
доказателства, като частни свидетелстващи документи, при изрично оспорване от страна на
8
ответника, не установяват по несъмнен начин реално предоставяне на водоснабдителната
услуга. Отчетните периоди, за които са издадени фактурите и отчетените количества вода се
съдържат в процесните фактури за задълженията на абоната и в карнетните ли са за
конкретният начин, по който е извършено отчитането, но фактурите също са частни
документи, издадени от заинтересуваната страна – ищеца, поради което не установяват по
несъмнен начин основанието за плащане по вземането, предмет на иска.
С оглед разпределената доказателствена тежест, при липса на активност от ищеца за
установяване по несъмнен начин на обстоятелствата, на които основава иска – реално
предоставена услуга – водоснабдяване на ответника – количество вода за процесния период,
налага съдът да приложи санкцията – да не приеме за съществуващи твърдените в исковата
молба факти, поради непълно доказване на същите.
Поради изложеното, ответникът не дължи претендираната главница.
С оглед резултата по главния иск, то неоснователен се явява и иска за мораторна лихва
и следва да се отхвърли като неоснователен.
С оглед изхода на делото, следва да се отхвърли искането на ищеца за заплащането на
сторените по заповедното и настоящото производство разноски.
Относно разноските, при този изход от делото и на основание чл. 78, ал. 3 ГПК,
разноски се следват на ответника.
При гореизложеното и на основание чл. 235 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ иска, предявен от „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК
*********, представлявано от В. М., за установяване спрямо Г. Т. Е., ЕГН **********, че
съществува вземането в общ размер на 674.85 лв. (шестотин седемдесет и четири лева и 85
стотинки), от които 605,61 лв. - главница за периода от 31.01.2018 г. до 21.07.2021 г.,
сумата 69,24 лв. - лихва за забава от 04.04.2018 г. до 20,10.2021 г., ведно със законната лихва
от датата на завеждане на иска – 01.03.2024 г. до окончателното изплащане на сумата, като
НЕОСНОВАТЕЛЕН.
ОСЪЖДА „Водоснабдяване и канализация“ ЕООД, ЕИК *********, представлявано
от В. М., да заплати на Г. Т. Е., ЕГН **********, сумата в размер на 400.00 лв.,
представляваща разноски за адвокат.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Благоевград в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
9