№ 151
гр. Асеновград, 13.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – АСЕНОВГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Иван Д. Бедачев
при участието на секретаря Ася Р. Иванова
и прокурора Д. З. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Иван Д. Бедачев Наказателно дело от
общ характер № 20245310200608 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК.
За Районна прокуратура Пловдив, ТО–Асеновград се явява прокурор Д.
А..
Обвиняемият Ю. Р. Ю., се явява лично, ведно с адвокат Р. Р. от АК гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по досъдебното
производство.
Обвиняемият Н. Ю. Ш., се явява лично, ведно с адвокат Е. Н. от АК гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по досъдебното
производство.
Обвиняемият Ю. Й. И., се явява лично, ведно с адвокат Е. Н. от АК гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по досъдебното
производство.
Обвиняемият Н. В. Щ., се явява лично, ведно с адвокат Д. Х. от АК гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по досъдебното
производство.
Обвиняемият Р. Р. Щ., се явява лично, ведно с адвокат Д. Х. от АК гр.
Пловдив, упълномощен с писмено пълномощно, приложено по досъдебното
производство.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, представям и моля да
приемете по делото 2 бр. вносни бележки за платени парични гаранции по
отношение на подсъдимия Ю. Р. Ю., под формата на заверено копие и по
отношение на подсъдимия Н. Ю. Ш., в оригинал, както и протоколно
1
определение на Районен съд Асеновград по отношение на подсъдимия Н. Ш.,
с което му е изменена мярката за неотклонение от задържане под стража в
парична гаранция. Да се даде ход на делото.
АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Р. Ю.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ю. Ш.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Й. И.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Щ.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Щ.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, затова
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на Глава ХХІХ от НПК.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представените от прокурора писмени
доказателства в днешното съдебно заседание.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
Ю. Р. Ю., роден на **** българин, български гражданин, женен,
осъждан, безработен, с основно образование, с адрес: **** с ЕГН **********.
Н. Ю. Ш., роден на *** българин, български гражданин, неженен,
осъждан-реабилитиран, безработен, с основно образование, с адрес: *** с ЕГН
**********.
Ю. Й. И., роден на ***, българин, български гражданин, женен,
осъждан, пенсионер, с основно образование, с адрес: **** с ЕГН **********.
Н. В. Щ., роден на *** българин, български гражданин, женен,
неосъждан, безработен, с основно образование, с адрес: *** с ЕГН
**********.
Р. Р. Щ., роден на **** българин, български гражданин, женен,
неосъждан, безработен, с начално образование, с адрес: ***, с ЕГН
**********.
На страните се разясниха правата по чл.274 ал.1 от НПК, а именно
правото на отводи и възражения.
Отводи и възражения не постъпиха.
Съдът разясни на обвиняемите правата им по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Р. Ю.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ю. Ш.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Й. И.: Разясниха ми се правата по НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Щ.: Разясниха ми се правата по НПК.
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Щ.: Разясниха ми се правата по НПК.
На страните се разясниха правата по чл.275 ал.1 от НПК, а именно,
правото на нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин председател, с подсъдимите и
техните защитници сме постигнали споразумение за решаване на делото в
досъдебната фаза на процеса, което е депозирано и което на основание чл.382
ал.7 от НПК моля да бъде одобрено, тъй като не противоречи на закона и на
морала.
АДВ. Р.: Уважаеми господин председател, действително с
представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение за
решаване на делото, което моля да одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала.
АДВ.Н.: Уважаеми господин председател, моля да одобрите
споразумението за решаване на делото, което сме постигнали с представителя
на държавното обвинение, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на морала.
АДВ.Х.: Уважаеми господин председател, действително с представителя
на държавното обвинение сме постигнали споразумение за решаване на
делото, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не
противоречи на морала.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Р. Ю.: Моля, да одобрите представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ю. Ш.: Моля, да одобрите представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Й. И.: Моля, да одобрите представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Щ.: Моля, да одобрите представеното
споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Щ.: Моля, да одобрите представеното
споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА се постъпилото предложение за одобряване на
споразумение за решаване на делото чрез прочитането му от прокурора.
Прочете се същото.
ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ОБВИНЯЕМИТЕ:
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Р. Ю.- със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да
бъде одобрено.
3
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Ю. Ш.- със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да
бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ю. Й. И.- със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да
бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. Щ.- със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от
съдебното разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да
бъде одобрено.
ОБВИНЯЕМИЯТ Р. Р. Щ.- със снета по делото самоличност: Разбирам
обвинението, което ми е повдигнато. Признавам се за виновен. Разбирам
последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го
подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното
пред съда споразумение. Декларирам, че се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред. Моля, споразумението да бъде одобрено.
Съдът след съвещание намира, че така представеното споразумение за
решаване на делото,постигнато между страните в досъдебното производство,
отговаря на изискванията по отношение на задължителните му реквизити по
чл.381, ал.5 и ал. 6 от НПК, относно задължителното му съдържание, поради
което не се налагат промени в същото и на основание чл.382 ал.6 от НПК
съдържанието му следва да се впише като окончателен вариант в съдебния
протокол. Ето защо и на основание чл.382 ал.6 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателния вариант на
представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
І. Обвиняемият Ю. Р. Ю., роден на **** българин, български
гражданин, женен, осъждан, безработен, с основно образование, с адрес: ****
с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 31.07.2023 г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдив, в съучастие като съизвършител с Н. Ю. Ш., Н.
В. Щ., Ю. Й. И. и Р. Р. Щ., е извършил непристойни действия - масово сбиване
на публично място, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи явно
4
неуважение към обществото, поради което и на основание по чл. 325 ал. 1,
във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” –
*** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия Ю. Р. Ю. пред съответния пробационен служител с периодичност
ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
както и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което на основание
чл. 52 от НК, ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез обявяването му с поставяне на
съдебния акт на таблото за съобщения в сградата на Община Асеновград за
срок от 10 дни.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия Ю. Р. Ю. наказание пробация СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан с Постановление на Районна
прокуратура Пловдив, ТО – Асеновград, както и времето, през което е бил с
мярка за неотклонение „Задържане под стража“, считано от 01.08.2023 г. до
10.10.2023 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
ІІ. Обвиняемият Н. Ю. Ш., роден на *** българин, български
гражданин, неженен, осъждан-реабилитиран, безработен, с основно
образование, с адрес: *** с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в
това, че: На 31.07.2023 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в съучастие като
съизвършител с Ю. Р. Ю., Н. В. Щ., Ю. Й. И. и Р. Р. Щ., е извършил
непристойни действия - масово сбиване на публично място, грубо
нарушаващи обществения ред и изразяващи явно неуважение към обществото
- което е престъпление по чл. 325 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1
от НК, като на основание чл.78а от НК, във вр. с чл. 375а ал. 2, във вр. с ал. 1
от НПК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/
лева.
ІІІ. Обвиняемият Ю. Й. И., роден на ***, българин, български
гражданин, женен, осъждан, пенсионер, с основно образование, с адрес: ****
с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На 31.07.2023 г. в
гр. Асеновград, обл. Пловдив, в съучастие като съизвършител с Ю. Р. Ю., Н.
Ю. Ш., Н. В. Щ. и Р. Р. Щ., е извършил непристойни действия - масово
сбиване на публично място, грубо нарушаващи обществения ред и изразяващи
явно неуважение към обществото, поради което и на основание по чл. 325 ал.
1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, във вр. с чл. 54 от НК му СЕ
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, включващо следната
съвкупност от пробационни мерки:
1. „ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС” –
*** за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА, включваща явяване и подписване на
обвиняемия Ю. Й. И. пред съответния пробационен служител с периодичност
ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО.
5
2.„ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН
СЛУЖИТЕЛ” за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.
както и наказание ОБЩЕСТВЕНО ПОРИЦАНИЕ, което на основание
чл. 52 от НК, ДА СЕ ИЗПЪЛНИ чрез обявяването му с поставяне на
съдебния акт на таблото за съобщения в сградата на Община Асеновград за
срок от 10 дни.
На основание чл.59 ал.1 т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така
наложеното на обвиняемия Ю. Й. И. наказание пробация СЕ ПРИСПАДА
времето, през което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24
часа, както и с Постановление на Районна прокуратура Пловдив, ТО –
Асеновград, считано от 31.07.2023 г. до 03.08.2023 г., като един ден задържане
се зачита за три дни пробация.
ІV. Обвиняемият Н. В. Щ., роден на *** българин, български
гражданин, женен, неосъждан, безработен, с основно образование, с адрес:
*** с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че: На
31.07.2023 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в съучастие като съизвършител с
Ю. Р. Ю., Н. Ю. Ш., Ю. Й. И. и Р. Р. Щ., е извършил непристойни действия -
масово сбиване на публично място, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото - което е престъпление по чл.
325 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, като на основание
чл.78а от НК, във вр. с чл. 375а ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/
лева.
V. Обвиняемият Р. Р. Щ., роден на **** българин, български
гражданин, женен, неосъждан, безработен, с начално образование, с адрес:
***, с ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН и в това, че: На
31.07.2023 г. в гр. Асеновград, обл. Пловдив, в съучастие като съизвършител с
Ю. Р. Ю., Н. Ю. Ш., Н. В. Щ. и Ю. Й. И., е извършил непристойни действия -
масово сбиване на публично място, грубо нарушаващи обществения ред и
изразяващи явно неуважение към обществото- което е престъпление по чл.
325 ал. 1, във вр. с чл. 20 ал. 2, във вр. с ал. 1 от НК, като на основание
чл.78а от НК, във вр. с чл. 375а ал. 2, във вр. с ал. 1 от НПК го
ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 700 /седемстотин/
лева.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на вещественото доказателство: 1 бр.
СД, да ОСТАНЕ приложен по делото, след влизане на определението в сила.
ПОСТАНОВЯВА по отношение на веществените доказателства: 1бр.
хартиен чувал, бежов на цвят, съдържащ П-образен метален прът и метална
тръба, обозначен със слепка като ВД№ 1 -2; 1 бр. хартиен чувал, бежов на
цвят, съдържащ 1 бр.мотика, 1 бр. метална тръба, 1 бр. брадва и 1 бр. дървен
кол, обозначен със слепка като ВД № 3; 1 бр. хартиен чувал, бежов на цвят,
съдържащ 1 бр. дървена бухалка, обозначен със слепка като ВД № 4; 1 бр.
хартиен чувал, бежов на цвят, съдържащ 1 бр. метална тръба, обозначен със
слепка като ВД № 5; 1 бр. хартиен чувал, бежов на цвят, съдържащ 1 бр. нож, с
дължина на острието 44 см., обозначен със слепка като ВД № 6; 1 бр. хартиен
6
чувал, бежов на цвят, съдържащ 2 бр. метална тръба и 1 бр.дървен кол,
обозначен със слепка като ВД № 7; 1 бр. хартиен чувал, бежов на цвят,
съдържащ 1 бр. дървен сап с дължина 101 см, обозначен със слепка като ВД№
8 - намиращи се на съхранение в РУ-Асеновград, да се отнемат в полза на
Държавата, след което да се УНИЩОЖАТ като вещи без стойност, след
влизане на определението в сила.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Ю. Р. Ю. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 506,44 лв.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Н. Ю. Ш.
да ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 506,44 лв.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Ю. Й. И. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 506,44 лв.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Н. В. Щ. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 506,44 лв.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Р. Р. Щ. да
ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив разноските, направени по
водене на делото, в размер на 506,44 лв.
От престъплението не са били причинени съставомерни имуществени
вреди.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ................................
/Д. А./
ЗАЩИТНИК:……..…....…….…
/адв. Р. Р./
ОБВИНЯЕМ: ………………….....
/Ю. Р. Ю./
ЗАЩИТНИК:………....…………..…
/адв. Е. Н./
ОБВИНЯЕМ: …………………………
/Н. Ю. Ш./
7
ОБВИНЯЕМ: ………………………...
/Ю. Й. И./
ЗАЩИТНИК:………................….…
/адв. Д. Х./
ОБВИНЯЕМ: ………………………….…
/Н. В. Щ./
ОБВИНЯЕМ: ………………………….…..
/Р. Р. Щ./
Съдът, след съвещание намира, че така представеното споразумение
съответства на събраните по досъдебното производство доказателства, не
противоречи на закона и на морала, отговаря на изискванията на чл.381 ал.5 и
ал.6 от НПК относно задължителното му съдържание и следва да бъде
одобрено в окончателния му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Ето защо и на основание чл.382 ал.7 от НПК, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА представеното споразумение за решаване на делото от
05.11.2024 г., сключено между Д. А. – прокурор при Районна прокуратура
Пловдив, ТО-Асеновград, от една страна, и от друга страна обвиняемите по
ДП № 467/2023 г., по описа на РУ - Асеновград, Ю. Р. Ю., лично и чрез
защитника си адв. Р. Р., Н. Ю. Ш. и Ю. Й. И., лично и чрез защитника си адв.
Е. Н., Н. В. Щ. и Р. Р. Щ., лично и чрез защитника си адв. Д. Х. в окончателния
му вариант, вписан по-горе в съдебния протокол.
Тъй като Съдът одобри сключеното между страните в процеса
споразумение за решаване на делото, производството по делото следва да бъде
прекратено, а взетите спрямо подсъдимите Ю. Р. Ю., Н. Ю. Ш. и Ю. Й. И.
мерки за неотклонение „Гаранция в пари“, а по отношение на подсъдимите Н.
В. Щ., Р. Р. Щ. мерки за неотклонение „Подписка“, следва да бъдат отменени,
поради което и на основание чл.384 ал.1, вр. с чл.382 ал.7, вр. с чл.24 ал.3 от
НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 608/2024 г. по описа на
Районен съд Асеновград, ІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ю. Р. Ю. мярка за неотклонение
„Гаранция в пари“ в размер на 1000 лева, като същата да бъде освободена след
влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. Ю. Ш. мярка за неотклонение
8
„Гаранция в пари“ в размер на 500 лева, като същата да бъде освободена след
влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Ю. Й. И. мярка за неотклонение
„Гаранция в пари“ в размер на 500 лева, като същата да бъде освободена след
влизане на определението в сила.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Н. В. Щ. мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Р. Р. Щ. мярка за неотклонение
„Подписка“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което се закри в 14,50 ч.
Съдия при Районен съд – Асеновград: _______________________
Секретар: _______________________
9