Определение по дело №427/2021 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 505
Дата: 31 март 2021 г. (в сила от 20 април 2021 г.)
Съдия: Явор Иванов Колев
Дело: 20217180700427
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 18 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

 

Номер      505            Година    2021, 31.03.         Град ПЛОВДИВ

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Административен Съд – Пловдив ІІ отд., VII състав

 

в закрито заседание заседание на 31.03.2021г. в следния състав :

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЯВОР КОЛЕВ

 

като разгледа докладваното от СЪДИЯ КОЛЕВ адм. дело номер 427 по описа за 2021 година и като обсъди :

 

От постило писмо от ответника се установи, че органът, постановил оспореното Решение №0117от 18.01.2021г. на Специализиран състав по Нервни, Очни и ССЗ, е оттеглил акта си, постановен при осъществено задължително административно обжалване, още преди първото по делото съдебно заседание.

При това положение на нещата и след направеното оттегляне на оспореното решение на НЕЛК, обективирано в акт на колективния орган изх.№I 2008/23.03.2021г., и във връзка с разпоредбата на чл.156 ал.1 и ал.2 АПК, разглежданата по това дело жалба на Н.И. *** се явява безпредметна. Не са налице други ответници, чието съгласие по делото да бъде търсено/така още определение № 5819 от 17.05.2016 г. на ВАС по адм. д. №4841/2016г., VI отд./. Отделно от това, всъщност се възстановява висящността на спора пред НЕЛК, поради което за всички страни ще е налице възможност отново да проверят законосъобразността на постановения бъдещ акт пред съда/така определение № 4191 от 11.04.2016 г. на ВАС по адм. д. № 3686/2016 г., VI о./

Или за НЕЛК, след извършеното оттегляне на акта, е налице задължение да разгледа отново по същество подадената жалба от Н.И. ***, с която е оспорено решението на ТЕЛК III-ти състав при УМБАЛ „Пловдив“АД от 22.02.2017г..

На жалбоподателят се дължат разноски, но тъй като същият е освободен от такси и разноски в настоящото производство, то следва да се осъди НЕЛК да заплати на адв.Ч.М. сумата от 300 лева по уговорената правна помощ в хипотезата на чл.38 ал.2 във вр. с ал.1,т.2 и във вр. с 19 от Наредба №1 за минималните размери на адвокатските възнаграждения.

Ето защо и поради мотивите,изложени по – горе АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ – ІІ отд., VII състав :

 

О   П   Р   Е   Д   Е   Л   И

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Н.Д.И. *** срещу Решение №0117от 18.01.2021г. на Специализиран състав по Нервни, Очни и ССЗ.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм.дело №427/2021г. по описа на Административен Съд – Пловдив – ІІ отд., VІІ състав.

ОСЪЖДА НЕЛК – София да заплати на адв.Ч.Н.М. *** сумата от общо 300/триста/  лева за осъществено процесуално представителство по делото.

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВАС на РБ в 7 – дневен срок от съобщението до страните за постановяването му.

 

 

 

                                  АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ :