Определение по дело №3077/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 261152
Дата: 8 декември 2020 г.
Съдия: Неделина Танчева Минчева
Дело: 20205530103077
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 13 август 2020 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

Гр.Стара Загора, 08.12.2020г.

 

Старозагорският районен съд, гражданско отделение, XI състав, в разпоредително заседание на 08.12.2020г. в състав:

                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: НЕДЕЛИНА МИНЧЕВА

 

сложи за разглеждане Гр.дело №3077 по описа за 2020г. докладвано от съдията МИНЧЕВА и за да се произнесе взе предвид следното:

 

Постъпила е искова молба от М.И.П. *** срещу Н.Е.Р., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Адриана Мирославова Петрова от гр.Стара Загора, с която на основание чл.150 от СК моли да бъде намален размера на издръжката, като бъде определена издръжка за малолетното дете в размер на 200,00лв. месечно, считано от подаване на исковата молба в съда, вместо досега заплащаната издръжка от 350,00лв. При проверката на редовността и допустимостта на подадената молба съдът констатира следното:

 

Подадената молба е родово подсъдна на районния съд съгласно разпоредбата на чл.103 от ГПК. Същата е подадена пред местно компетентния Районен съд – Стара Загора. Молбата отговаря на изискванията за допустимост, визирани в разпоредбата на чл.127 от ГПК, към нея са представени писмени доказателства и са направени доказателствени искания.

Съгласно разпоредбата на чл.131 ГПК съдът е изпратил препис от исковата молба и доказателствата на ответника за отговор. Тъй като ответникът не е намерен на постоянния и настоящия си адрес, нито има сключен трудов договор, съдът му е назначил особен представител по реда на чл.47, ал.6 ГПК. В законоустановения срок особеният представител на ответника е подал писмен отговор, с който е изразил становище по предявения иск.

 

По представените материали по делото съдът прави следния доклад:

Искът е предявен от М.И.П. *** срещу Н.Е.Р., в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете Адриана Мирославова Петрова от гр.Стара Загора. С исковата молба се твърди, че страните са родители на детето Адриана Мирославова Петрова. По гр.дело №6471/2017г. по описа на РС-Стара Загора бащата на детето е бил осъден да заплаща ежемесечна издръжка за детето в размер на 350,00лв. Ищецът твърди, че тогава по време на делото се е съгласил с този размер на издръжката, заради уверението на ответницата, че ще може да вижда дъщеря си по всяко време. Въпреки това ответницата напуснала жилището, в което живеела с детето и препятствала възможността за контакти на бащата с детето. Освен това ищецът имал и друго дете, на което дължал грижи и издръжка. Счита, че това са нови обстоятелства, които налагат изменение на първоначалния размер на присъдената издръжка. Ищецът живеел под наем и семейството му се издържало само от неговите доходи, като майката на второ му дете получавала само обезщетение от НОИ.

Излагайки тези обстоятелства ищецът моли да бъде намален размера на издръжката за детето Адриана Мирославова Петрова от 350,00лв. на 200,00лв. месечно, считано от подаване на исковата молба в съда до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване, ведно със законната лихва за всяка закъсняла вноска до изплащането й.

Представя и моли да бъдат приети като писмени доказателства копия на:  Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №2341/15.11.2016г. на гр.Стара Загора, Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0896/18.05.2020г. на гр.Стара Загора, Решение №170/20.02.2018г. по гр.дело №6471/2017г. по описа на РС-Стара Загора, Удостоверение с изх.№897/05.06.2020г. на „Градус-1“ ЕООД, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

Ответницата, чрез назначения й особен представител, в законоустановения месечен срок изразява становище, че исковата молба е допустима, но неоснователна. Не оспорва изложените в исковата молба обстоятелства за упражняването на родителските права и размера на заплащаната издръжка. Оспорва обстоятелството, че ищецът няма възможност да заплаща издръжка в определения размер. Счита, че ищецът получава доходи над средните за страната, като не било доказано твърдението му, че живее под наем, нито какъв наем заплаща. От друга страна от определянето на издръжката на детето били изминали три години, за което време нуждите на детето са нараснали. Моли предявеният иск да бъде отхвърлен.

Не възразява срещу доказателствените искания на ищеца. Не сочи доказателства.

 

От така подадената искова молба съдът намира, че е предявен иск с правно основание чл.150 от СК. Исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждането й в открито съдебно заседание, като предвид разпоредбата на чл.310, т.5 от ГПК във вр.с чл.146, ал.2 от СК, съдът намира, че следва да разгледа делото по реда на бързото производство.

Подлежат на доказване всички твърдени факти, като съгласно чл.154, ал.1 ГПК всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания и възражения. Поради тази причина, в тежест на ищеца е да докаже всички твърдени от него основания за  намаляване на определената издръжка за малолетното дете. Ищецът е представил писмени доказателства.

Ответницата следва да докаже възраженията си, а именно, че не са налице предпоставките за намаляване на определената издръжка.

Съдът намира, че следва да прикани страните към спогодба, като им разясни, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.

Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с доклада по делото в едноседмичен срок от получаването му.

 

Предвид обстоятелството, че исковата молба е редовна и допустима и не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, съдът намира, че следва да насрочи открито съдебно заседание, за което страните да бъдат призовани като им се връчи препис от настоящото определение.

Представените към исковата молба писмени документи – копия на: Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №2341/15.11.2016г. на гр.Стара Загора, Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0896/18.05.2020г. на гр.Стара Загора, Решение №170/20.02.2018г. по гр.дело №6471/2017г. по описа на РС-Стара Загора, Удостоверение с изх.№897/05.06.2020г. на „Градус-1“ ЕООД, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние, са относими към предмета на делото и са допустими, поради което следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото.

Съдът следва да задължи ответницата да представи документ за доходите си за една година назад и Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние най-късно в първото по делото открито съдебно заседание, в противен случай съдът може да приложи разпоредбата на чл.161 ГПК.

  Съдът следва да уведоми за настоящото производство Дирекция “Социално подпомагане” гр.Стара Загора на основание чл.15 от Закона за закрила на детето.

Предвид гореизложеното и на основание чл.312 във вр.с чл.140 и чл.146 от ГПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

Насрочва открито съдебно заседание за разглеждане на гр.дело №3077 по описа за 2020г. на 11.01.2021г. от 13,00ч., за която дата да се призоват страните на посочените от тях адреси като им се връчи препис от настоящото определение.

Приканва страните към спогодба като им разяснява, че чрез постигането на спогодба страните могат да уредят отношенията си чрез взаимни отстъпки, по начин, който най-добре отговаря на интересите им, като избегнат постановяването на неизгодно за тях съдебно решение, както и заплащането на по-висока държавна такса при решаване на спора от съда.

Приема като писмени доказателства по делото представените с исковата молба писмени документи – копия на: Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №2341/15.11.2016г. на гр.Стара Загора, Удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0896/18.05.2020г. на гр.Стара Загора, Решение №170/20.02.2018г. по гр.дело №6471/2017г. по описа на РС-Стара Загора, Удостоверение с изх.№897/05.06.2020г. на „Градус-1“ ЕООД, Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние.

Указва на ответницата да представи документ за доходите си за една година назад и Декларация за семейно и материално положение и имотно състояние най-късно в първото по делото открито съдебно заседание, като в случай, че не изпълни указанията съдът може да приеме за доказани фактите, относно които страната е създала пречки за събиране на доказателствата на основание чл.161 ГПК.

Да се уведоми Дирекция “Социално подпомагане” гр.Стара Загора на основание чл.15 от Закона за закрила на детето като й се изпрати препис от исковата молба с приложенията, препис от писмения отговор и препис от настоящото определение, която следва да представи социален доклад най-късно за първото по делото заседание.

 

Съдът предоставя на страните възможност да изложат становището си във връзка с доклада по делото в едноседмичен срок от получаване на определението.

 

Препис от настоящото определение да бъде връчено на страните и на Дирекция “Социално подпомагане” гр.Стара Загора, а препис от писмения отговор да се връчи на ищеца.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: