№ 880
гр. Сливен, 05.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на пети
юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Петя В. Петрова - Светиева
при участието на секретаря Христина П. Панайотова
Сложи за разглеждане докладваното от Петя В. Петрова - Светиева
Гражданско дело № 20252230101762 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Ищцата, редовно призована, не се явява. Представлява се от адв. М. П.
от АК – Сливен, надлежно упълномощен с пълномощно без дата, приложено
на лист 11 от делото.
Ответната Детска ясла № 3 - Сливен, редовно призована, се
представлява от Антоанета Илиева Т. - Директор. За нея се явява и адв. Г. Х. от
АК – Сливен, надлежно упълномощена с пълномощно от 14.04.2025 година,
приложено на лист 71 от делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата
страна на спора.
Производството е образувано по предявени искове с правно основание
чл. 344 ал.1 т.1, 2 и 3 от КТ, вр. чл. 225, ал.1 от КТ движещ се по реда на глава
25 „Бързо производство“ от ГПК. С разпореждане рег. № 5539/02.05.2025
година е изготвен и връчен на страните писмен доклад. Същите са приканени
към постигане на съдебна спогодба, приети са представените доказателства.
Дадени са указания във връзка с разпределената им доказателствена тежест.
1
АДВ. П.: Поддържам исковата молба във вида, в който е представена.
Нямаме възражения по доклада и дадените указания. С оглед последните,
представям и моля да приемете фиш за последната заплата на ищцата, както и
доказателства за оставането й без работа. Нямам други доказателствени
искания и няма да соча доказателства.
АДВ. Х.: Оспорвам исковата молба. Поддържам депозирания отговор.
Нямаме възражения по доклада и дадените указания. С оглед разпределената
доказателствена тежест и уточнението с молбата, в предоставения 7 дневен
срок водим двама свидетели, които моля да допуснете. С оглед представяне на
писмените доказателства в днешното с.з., не се противопоставям да бъдат
приети.
След като съобрази изразените становища и направените
доказателствени искания, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА и ПРИЕМА като доказателства по делото представените в
днешното съдебно заседание фиш за работна заплата за месец януари,
допълнително споразумение за работна заплата от 20.01.2025 година, справка
от НАП за сключени и прекратени трудови договори по партидата на ищцата,
както и регистрационна карта от Дирекция „Бюро по труда“ - Сливен.
ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетели водените от ответната
страна лица Ж.С.Й. и Г.Ю.И..
ВЪВЕДЕ първия от тях в залата и сне самоличността му, както следва:
Ж.С.Й. с ЕГН **********, българска гражданка, не осъждана, без
родство със страни и представители, служител при ответника.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му по чл. 166, ал.2 от ГПК.
СВИД. ЙОРДАНОВА: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се
състои то.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи,
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Работя в Детска ясла 3 като завеждащ
административна служба от 19.10.2023 година и към момента. Тогава се
запознахме със С., която работеше като готвач. Длъжностните ми
2
ангажименти са свързани с ежедневен контакт с готвача. На 12.09.2024 година
С. беше на работа. Дати не помня, но това което си спомням от август месец
на 2024 година е, че госпожа Т. беше в платен отпуск. Обади ми се по
телефона, че ни предстои смяна на готварска печка и се налага готвачката С.
Ж. да присъства, но тя имаше подадена молба за отпуск. Разговаряли са двете
и доколкото разбрах С. се е съгласила да си прекъсне отпуската, за да
присъства на приемането на готварската печка. След това аз влязох в кухнята
и започнах да меря с ролетка дали ще влезе тази готварска печка през вратата.
Госпожа Т. ми се обади по телефона. Влезе С. Ж. и ме попита дали съм
разговаряла с Т.. Аз й отговорих, че с нея разговарям. Тя поиска да говори с
нея от моя телефон. Аз продължих да меря с ролетката. Телефона ми е
увеличен до последно и чувам, че започнаха да се карат двете. Ж. започна да
се кара на г-жа Т., че нямала право да й прекъсва отпуската, заплаши я, че има
по-горе от нея, тя ли ще й плати капарото, което е дала за почивката. След
това аз си взех телефона и С. Ж. продължи да крещи по неин адрес. Т. не й
прекъсна отпуската. Разговаря със заместничката й и тя се съгласи да приеме
готварската печка, а С. Ж. да си излезе в отпуск. Виждала съм С. да сяда на
работния плот в кухнята и да държи телефон в ръка. Моят кабинет е в
началото на сградата и за да мина към другия вход, към г-жа Т., аз я виждам
през прозореца, че е седнала на кухненския плот с телефон. Виждала съм я без
работно облекло шапка и ръкавици. Не ми е искала откакто съм почнала
работа шапка и ръкавици. Аз давам пликче с боне и ръкавици, които са към
100 броя. Когато свършат ми казват да им дам. Октомври 2023 година, когато
започнах работа, аз заварих С. там, но тя не ми е искала шапка и ръкавици.
Всеки ден в 2 часа влизаме в склада и изготвяме хранителните продукти за
следващия ден. Дойде време да разтеглим брашно и С. ми каза, че има при нея
брашно почти 3 кг. Аз се учудих и отидох и тя ми показа къде е това брашно.
Вътре имаше освен брашното, бисквитки, захар, нишесте. Съобщих на г-жа Т.
какво правим в този случай при положение, че аз съм ги изписала, а никъде не
се водят. Аз го разтеглям брашното, има две везни, всяко нещо се разтегля в
пликче и така се раздава. Аз ги давам в присъствие на медицинска сестра и
готвача. Изготвя се ежедневен предавателен лист. Ж. обясни за излишъка, че
не се изписвало както трябва, но ние работим по рецептурник, всичко се
изчислява. Днес не съм на работа, в отпуск съм. Когато давам ръкавици и
шапки на служителите те не се подписват, няма такъв документ. С. ми каза
3
„ела да видиш къде е брашното“ и аз отидох. Чух, че С. казва на г-жа Т., че тя
е никоя, че над нея стоят по-нагоре. В кухнята в една голяма тенджера
намерих брашното.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата и въведе
в залата свидетеля Г.Ю.И., като сне самоличността й както следва:
Г.Ю.И. с ЕГН **********, българска гражданка, не осъждана, без
родство със страни и представители, служител в ответното дружество.
Съдът РАЗЯСНИ на лицето правото му по чл. 166, ал.2 от ГПК.
СВИД. И.: Разяснено ми е правото, разбирам в какво се състои то.
Свидетелят ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност, която носи,
обещава да даде показания без лъжесвидетелстване.
РАЗПИТАНА КАЗА: Работя в Детска ясла 3 от 5 години. Познавам С.
Ж. откакто е на работа при нас като готвач. Тя започна след мен. Работата ми
се състои в това да ходя до кухнята и да вземам храна за децата за моята
група. На 31.10.2024 година, понеже групата ми е на втория етаж слязох да
взема подкрепителна закуска, плодове. Преди мен имаше две колежки. Бях по-
настрани, защото двете бяха преди мен. Чувам разговор, понеже С. има по-
гърлен глас да казва „Т. върни ми ги, върни ми списанията, за каква се мислиш
ти“. Надникнах заедно с другите колежки през прозореца на кухнята и видях,
че г-жа Т. държи списания и С. посяга да ги дърпа от ръцете й, при което Т.
каза „Колеги погледнете колко е мръсно“. Видях списание, което беше с много
мазни петна, с прах, а при нас това е недопустимо, тъй като ние работим с
много малки деца. От здравословна гледна точка това не бива да се случва.
Разбрах, че тези списания са били вътре в кухнята в един по-дълъг шкаф, в
някакво чекмедже, сложени при приборите за хранене. От площадката където
играят нашите деца ми е правело впечатление и виждах, че С. седи на плота с
телефон в ръка, списание в ръка. Това преминаваше през погледа ми. Аз
следях децата, защото те играеха. Един два пъти съм я виждала С. така.
Когато ми издава закуски, храна, не винаги е била с боне С., не винаги с
ръкавици. Дава ни с голи ръце, което не би трябвало да е така. По време на
почивка може да съм с телефон в ръка, но през работно време няма как да съм
на телефона. Имаме много малки деца. Докладна не съм пускала, но бях
4
свидетел. Коридора е тесен, едната сестра стои и чака. Ние получаваме храна
от там. Чух разговор и от разговора разбрах, че списанията са били в шкаф с
прибори. Работя с малки деца и почти всички държим на хигиената, това са
много малки деца.
АДВ. П.: Нямам въпроси към свидетеля.
АДВ. Х.: Нямам въпроси към свидетеля.
Съдът ОСВОБОДИ разпитания свидетел, който напусна залата.
С оглед характера на производството и обстоятелството, че графикът на
съдебния състав към момента вече е нарушен, от съдията се преценява, че
следва да отложи разглеждането на делото за извършване на допълнителни
процесуални действия, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 10.07.2025 година от 14.00
часа, за която дата и час страните да се считат редовно призовани чрез
процесуалните си представители от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10.04 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
5