Разпореждане по дело №60/2025 на Апелативен съд - Варна

Номер на акта: 520
Дата: 25 април 2025 г.
Съдия: Марин Георгиев Маринов
Дело: 20253001000060
Тип на делото: Въззивно търговско дело
Дата на образуване: 10 февруари 2025 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 520
гр. Варна, 25.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Марин Г. Маринов
като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело №
20253001000060 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:

По делото е постъпила молба с вх. №2938/ 16.04.2025 година от С. А. С.,
представляван от адвокат В. Н., с която е направено искане за издаване на
изпълнителен лист, на основание чл. 404, ал. 1 предложение 2 във връзка чл.
408 ГПК.
За да се произнесе по молбата въззивният съд съобрази изхода на спора
пред настоящата инстанция и постановеното решение, с което е потвърдено
решение № 72/12.11.2024 година на ТОС, с което е осъден застрахователя да
заплати обезщетение за неимуществени вреди на пострадалото лице в размер
на 30000 лева ведно със законна лихва върху главницата от 16.04.2020 година
до окончателното изплащане на сумата.
С оглед наличието на предпоставките по чл. 404, т.1, пр. 2 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на С. А. С. ЕГН:
**********, от с. Баячево, общ.Търговище, ул. “Паисий“ № 21 срещу ЗД
“Евроинс“ АД, ЕИК:********* гр. София, за сумата от 30 000 (тридесет
хиляди)лв. за причинените му болки и страдания от смъртта на брат му С. А.
С., б.ж. на с.с., род. 1955г., настъпила в резултат на ПТП на 24.11.2019г. до
разклона за с.Руец, общ.Търговище, предизвикано от А.А.К., неспазил
правилата за движение по пътищата при управление на л.а. “Фолксваген
Кади“, рег.№ В 21 58 ВР, чиято гражданска отговорност е застрахована в
ответното дружество, ведно със законната лихва върху главницата от
16.04.2020 г. до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.
432, ал. 1 от КЗ.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба в двуседмичен
срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за ответника от
1
връчване на поканата за доброволно изпълнение, на основание чл. 407, ал. 1
от ГПК.
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________
2