Решение по дело №600/2020 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 260003
Дата: 21 януари 2021 г. (в сила от 8 февруари 2021 г.)
Съдия: Ивайло Параскевов Шабански
Дело: 20201410200600
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 23 декември 2020 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

гр. Б.С., 21.01.2021 год.

 

 

В   И М Е Т О   Н А   Н А Р О Д А

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ  РАЙОНЕН  СЪД, Втори наказателен състав, в публичното си заседание на 21 януари Две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

    РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО ШАБАНСКИ

 

При участието на секретаря Ивелина Витанова, като разгледа докладвано от съдия ИВАЙЛО ШАБАНСКИ АНД № 600/2020 год. по описа на РС-Б.С..

За да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК.

Районна Прокуратура гр. Б.С. е внесла постановление от 23.12.2020 год. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на К.И.М. ***, с ЕГН **********, за извършено от него престъпление по чл.345, ал.2 от НК, затова, че на 22.12.2020г. в с.Т., обл.В., е управлявал МПС лек автомобил „Опел Астра“ с поставени на него регистрационни табели с № 296М494, която регистрация е с изтекъл срок на валидност на 20.11.2020г. – което МПС не  е регистрирано по надлежния ред.

          Обвиняемият, редовно призован се явява в с.з. Защитникът му  адв.М.М. *** се явява.

         Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства в досъдебната фаза, анализирани поотделно и в съвкупност, приема за установено следното:

 

ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:

Обвиняемият К.И.М. е роден на ***г***, българин, български гражданин, жител и живущ ***. Същият е със средно образование, женен, безработен и не е осъждан.

На проведеното разследване е установено, че обвиняемия М. е закупил лек автомобил „Опел Астра“ от района на гр.В.. Закупеният автомобил е бил с поставени транзитни номера на него. Обвиняемият взел всички документи и се придвижил с автомобила до с.Т.. След няколко дни решил да се повози с автомобила си и пътувайки по централната улица по с.Т., посока с.А. бил спрян от служители на РУ – Б.С. – свидетелите Г.И.Х., Д.И.Д. и Ц.Д.М.. При извършената проверка било констатирано, че транзитните номера, поставени на автомобила, са с изтекъл срок на валидност. За това нарушение свидетеля Г.И.Х. съставил АУАН на нарушителя. Бил извършен оглед на лекия автомобил и започнало бързо полицейско производство. 

Съгласно справка за нарушител на региона е видно, че обвиняемият М. притежава СУМПС и е многократно наказван. По-късно този автомобил е бил регистриран.  

От протокол за разпит на обвиняемия М. се признава за виновен, съжалява за извършеното и дава кратки обяснения по случая.

 

ОТ ПРАВНА СТРАНА:

При така възприетата фактическа обстановка, с оглед събраните по делото писмени и гласни доказателства, съдът счита, че обвиняемият М. е осъществил състава на престъплението по чл.345, ал.2 от НК, като на 22.12.2020г. в с.Т., обл.В., е управлявал МПС лек автомобил „Опел Астра“ с поставени на него регистрационни табели с № 296М494, която регистрация е с изтекъл срок на валидност на 20.11.2020г. – което МПС не  е регистрирано по надлежния ред.

От субективна страна обвиняемият е осъществил деянието при форма на вина пряк умисъл.

 

 

ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА НАКАЗАНИЕТО:

Съдът счете, че по отношение на обвиняемия К.И.М. са налице всички предпоставки за прилагане разпоредбата на чл.78а НК: за престъплението по чл.345, ал.2 от НК се предвижда наказание „лишаване от свобода за срок до една година” или с „глоба” от петстотин до хиляда лева, обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а НК, с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди. С оглед събраните по делото доказателства, съдът прие, че на обвиняемият следва да се определи наказание глоба в минималния предвиден в закона размер, а именно 1000.00 лв., което ще изпълни целите на чл.36 НК.

 При определяне вида и размера на наказанието, съдът приема като смекчаващи обстоятелства чистото му съдебно минало, това, че е безработен, без средства за препитание, а от друга страна обществената опасност на деянието, което е отегчаващо вината обстоятелство.

Определяйки такова по вид и размер административно наказание, съдът приема, че по отношение на обвиняемия ще бъде изпълнена както личната така и генералната превенция на закона.

Предвид горното и на основание чл. 378 ал.4 т.1 НПК, съдът

 

 

Р  Е  Ш  И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия К.И.М. роден на ***г***, българин, български гражданин, жител и живущ ***, със средно образование, женен, безработен, не е осъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 22.12.2020г. в с.Т., обл.В., е управлявал МПС лек автомобил „Опел Астра“ с поставени на него регистрационни табели с № 296М494, която регистрация е с изтекъл срок на валидност на 20.11.2020г. – което МПС не  е регистрирано по надлежния ред - престъпление чл.345, ал.2 от НК, като на основание чл.78а НК ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 1000.00 лв. /хиляда лева/.

След влизане в сила на решението регистрационните табели с № 296М494 да се изпратят на КАТ гр.В..

Решението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес  пред ВОС.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: